Tag: fout

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Nootdorper schreef:

Nu vd Brom weg gaat, zullen spelers meer openstaan voor een vertrek. Derijck schijnt al een gesprek te hebben gehad met Erwin Koeman en ook Toornstra zou al hebben aangegeven best naar Utrecht te willen.

Wij moeten niet vergeten dat ons cluppie de afgelopen jaren meer bezig is geweest met overleven, veel spelers hebben deze jaren meegemaakt. Vd Brom was in staat om een team te formeren met spelers die voor hem en voor elkaar door het vuur gingen.  Dit -en de mazzel dat bijna alle "aankopen" goed vielen- heeft er voor gezorgd dat wij een topjaar hebben gehad.

Vd Brom gaat zeker naar 026 en daarmee komt sowieso een eind aan een mooie periode. Buly komt ook niet meer terug en spelers realiseren zich dat het moeilijk zal worden om het afgelopen jaar te evenaren. Áls dat één van de dragende spelers vertrekt, zul je zien dat het een olievlek gaat worden. Hier ben ik echt bang voor. Utrecht mag dan wel onder ons zijn geëindigd, normaal gesproken is deze club een stabiele middenmoter met een reeëlere kans op Europees voetbal dan ADO. Zo realistisch moeten wij gewoon zijn. Wij zijn helemaal leip van ons cluppie en hebben een groen geel hart, spelers en trainers-op de echte hagenezen als Wesley en Lex na- kijken meer naar hun portemonnee en laten sentimenten veel minder een rol spelen. Dat is nou eenmaal de harde werkelijkheid.

 

dus waat je eigenlijk zegt is dat we ons er bij neer moeten leggen dat ado eens in de zo veel jaar een succes kan halen maar de meeste jaren onderin vertoefd.

 

Ado heeft een begroting neergelegd bij de gemeente die is goedgekeurd.

hierin hadden ze v/d brom en dereijck zeker meegenomen.

 

je hoeft ze dus niet weg te doen.

schulden hebben we ook niet of nauwelijks dus volgend jaar draaien we ons uit de schulden.

 

waarom dan toch leuren met spelers als dereijck ,verhoek en noem maar op.

 

dereijck heeft een paar weken geleden aangegeven dat ado zijn eerst keus is en dat hij wacht op een aanbieding die er naar mijn mening niet gaat komen.

 

verhoek gaat naast zijn schoenen lopen,en moet je eigenlijk voor een groot bedrag verkopen maar ook hij geeft aan graag te willen  blijven.

 

toornstra tsja als een club 3 miljoen neer legt is hij weg,en geloof mij er is geen club die dat gaat betalen ,ik denk dat utrecht begint met 1,2 miljoen en het eindigt op 2,3 a 2,8.

 

v/d brom wegdit gaat meer te weeg brengen dan geene hier denken.

spelers liepen met hem weg en zijn niet alleen teleurgesteld in john maar ook omdat hij niet te houden was.

 

ik heb geen glaze bol maar ik denk dat veel spelers hem nu volgen

en negatief ja dat ben ik ,als je zo een schitterend jaar niet kan herhalen.is er toch iets goed fout bij ado.

 

of het nu aan de spelers ligt of aan ado zelf weet ik niet maar waarom willen spelers juist nu vertrekken ,zijn ze bang dat het nieuwe seizoen niet kan brengen wat dit jaar heeft gebracht,het lijkt er wel op.

 

 

toornstra utrecht kan het nog gekker als dit bericht op waarheid berust gaat het dus puur om geld.

terwijl deze jongen zijn carriere aan ado te danken heeft,het zal echt niet uitmaken als hij een jaar later gaat.

 

het seizoen moet nog beginnen en er is alleen maar geouwehoer

laten we hopen dat we met vogel,hocher en cherry drie groei briljanten in huis hebben die we wel wat jaartjes kunnen behouden.

 

ik heb er echt geen zin meer in om voor degradatie te voetballen die tijd hebben we hoop ik wel gehad.

 

 

En moeten we nu blij zijn dat de overgang met v.d. Brom niet doorgaat. Kunnen wij, de supporters, nog het enthousiasme opbrengen om hem weer met open armen te ontvangen. Wat mij betreft niet, prestaties of geen prestaties. John, je zit goed fout.

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

pmc schreef:

Heb al eens eerder een verhaal hier over geschreven, dit is nu precies wat die jordanowitz aan het doen is, voor oost blokkers een voetbal vergunnen binnen halen dan zijn ze veel beter verkoopbaar in het westen

Ja maar in Nederland lukt dat niet.

 

En dat is de grote fout die ze gemaakt hebben.

Johannes schreef:

Die DIngsdag dat moeten we niet willen hoor! Geen geweldenaar, anders had hij als verdediger wel hoger in de Eredivisie gespeeld. Er was zowel bij Vitesse als bij Heerenveen onrust in de selectie rondom zijn persoon. Wat mij betreft geen optie.

O het ging over Dingsdag..mijn fout..dacht over Kah

Haegsche Nees schreef:

We moeten even 1 ding niet vergeten voor we oordelen. 4 dagen geleden was Maurice Steijn nog assistent trainer van JvdB. Als deze jongen had geweten dat hij hoofdtrainer zou worden had hij zichzelf zeker anders voorbereid op het nieuwe seizoen dan nu. Je schudt het als onervaren trainer niet even zo allemaal uit je mouw. Trainer zijn is niet voor niets een echt vak. Nu wordt hij onverwacht en uit het niets ineens voor de groep gegooid en moet binnen een paar weken met het team Europa in. En als dat dan mis gaat krijg hij er ook nog de schuld van als hoofdverantwoordelijke. Ik zou niet graag in zijn voetbalschoenen staan. Ik kan mij dan ook best voorstellen dan hij duidelijkheid wil hebben over zijn positie. Alleen moet hij dat binnenskamers regelen en niet via de pers. Een beginnersfout dus.  

Het is nog maar de vraag of het een fout van Steijn is.

 

Ik raak steeds overtuigd dat het belangrijkste waarover iemand moet beschikken om bij de media te mogen werken een hééééééééééle dikke duim is. Kunnen typen is meegenomen en zelfs een beetje beheersing van de Nederlandse taal is al helemaal onbelangrijk geworden.

 

ADO is sinds de komst van vd Kallen voorloper geworden op veel gebieden in de (Nederlandse) voetballerij.

 

Deze afgelopen dagen weer met zijn stellingname contract=contract.

 

Volgende stap is kritisch omgaan met perskaarten?

1e leugen/onzingerucht door een blad/site/programma is een gele kaart

2e leugen/onzingerucht door een blad/site/programma is een rode kaart (3 weken schorsing)

3e leugen/onzingerucht door een blad/site/programma is een SV

 

Vergeet dat het AD voortkomt uit de Bruine Rotterdammer en volgens mij sinds het de Haagsche Courant heeft opgeslokt nog nooit iets aardigs over ADO heeft geschreven.

 

Hamradio schreef:

Er kunnen nu drie dingen gebeuren:

1. v/d Brom is komend seizoen "gewoon"onze hoofdtrainer.

2. Er komt een arbitragezaak.

3. Vitesse komt de komende dagen (of weken) met een beter bod

    en de transfer is alsnog geregeld.

 

Optie 1 lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Er zal veel argwaan zijn en met goed fatsoen kan vdB zich niet meer in het Haagse vertonen.

Hoe de spelers erover denken weet ik niet, maar het bestuur en se supporters zullen vdB niet meer pruimen.

Optie 2 lijkt me ook niet reeël. Zoals beide partijen nu reageren, lijkt het alsof ze daar weinig voor voelen.

Optie 3 is het meerst voordehandliggend. Vooral omdat vd Kallen tegen omroep Gelderland heeft gezegd "dat het niet om grote bedragen gaat".

Ik denk dus dat er op korte termijn alsnog overeenstemming komt.

En misschien is dat gezien de huidige (gespannen) situatie maar het beste ook.

1. Is geen echte optie

 

2. Onwaarschijnlijk omdat Vitesse zo'n beetje alles fout gedaan heeft en ADO bijna alle troeven in handen 

 

3. Gaat gebeuren, Joodania zal de poeplap moeten trekken en wij gaan verder met Steijn en wat extra geld...

Om te beginnen verdient Vd Kallen een spandoek, die man heeft nog maar heel weinig fout gedaan voor onze club.

 

VD Brom terugnemen is dodelijk. Er zal altijd onbewust of bewust wantrouwen zijn tussen hem en Vd Kallen en tussen hem en de spelers. Bij elk wissewasje wordt aan Broms motivatie getwijfeld en dat leidt uiteindelijk toch tot mindere prestaties op het veld, dit kan gewoon niet goed gaan.

 

Wel een dilemma, want hem zomaar laten gaan kan al helemaal niet.

 

Ik zou gaan voor 1 miljoen euro, eventueel arbitrage. Als Vitesse afhaakt, dan vd Brom voorlopig schorsen, verplichten zijn contract te verlengen, langzaam en onder strenge voorwaarden voor de groep laten terugkeren, al dan niet als assistent van Steijn en vervolgens volgende zomer verkopen. 

BLEISWIJK-1 schreef:

TVT,

Ik begrijp dat je vind dat Richard overdrijft. Maar ik kan me meer in zijn gevoel verplaatsen dan die van jou.

Vd.Brom heeft het gewoon niet netjes gespeeld. Natuurlijk kan je gaan praten met een werkgever die veel meer wil betalen. Maar zorg dan eerst dat de clubs eruit zijn. Bovendien is het tijdstip heel vervelend en daarmee hou je geen rekening met wat je achter laat. En vervolgens neem je de telefoon niet meer op. Om een transfer door te drukken. Hij had ook gewoon vd.Kallen kunnen bellen.

 

Sorry, maar ik ben ook helemaal klaar met vd.Brom!

Hij heeft het zeker niet netjes gespeelt, daar is iedereen het over eens.

Hij had er inderdaad nog niet 'uit mogen zijn' terwijl DH dacht dat hij nog vakantie aan het vieren was (met zijn gezin).

Hij had inderdaad moeten bellen, en ik vind zelf dat je dit ook met de spelersgroep moet bespreken (mijn mening).

 

MAAR:

Als je een fout maakt (weloverwogen of niet) en je je inzet deze fout weer goed te maken, dan moet je die kans krijgen. Daarbij helpt het als hij wordt gesteund ipv uitgekotst. Dat is toch de basis van de NL samenleving.

 

Mocht 70% van de supporters hem weg willen, dan hoop ik toch dat ze niet negatieve dingen gaat roepen. roep dan niets, is ook duidelijk hoe je er over denkt maar je geeft hem een kans (vooral voor zijn moraal) om zich terug te knokken en zo zijn fout goed te maken.

CrazieD schreef:

Ik zal nu wel iedereen tegen me in het harnas jagen! Maar als ik vd Brom zo overal heb gehoord en gezien kwam hij bij mij niet over als een matennaaier.... Wie weet is er wel buiten hem om een vies spelletje gespeeld door Vitesse en Laros! Ik heb hem echt zien genieten op het helden plein! Wie weet wist hij niet beter dan dat alle partijen eruit waren! Als het netjes was gegaan had er niks aan de hand geweest! Ik ben ervan overtuigd dat wanneer hij gewoon bij ons voor de groep staat hij het alsnog met dezelfde passie doet als voorheen! Wie weet zit ik er volledig naast! Maar dat zegt mijn gevoel! Ongeacht, de uitkomst! Vergeet niet waar hij ons gebracht heeft! Support our team!

Onzin vd brom wist dondersgoed waar hij mee bezig was als jij je ontslag neem bij je baas voor een andere baan bij wie meld jij dat dan als eerste? juist dus nu moet hij niet gaan zeggen ja maar ik dacht dat vitesse het gemeld had? nee fout dat had hij moeten doen en dan pas onderhandelen met vitesse

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Renearmand56, rh_vakm, carbayon, Olitano, Lellow, wiegah070, MichelAdamsMatje en 56 gasten.

Bekijk de topshouts