Welkom in de shoutbox, gast
Bolluhboeah
gillah schreef:
Kees, ben je het met me eens dat het enige wat nu zeker is, is dat de club op het punt staat te worden overgenomen door een investeerder die uiteindelijk aan onze club wil verdienen en dat de vraag hoe die dat gaat doen en of de club daar beter van wordt allemaal speculatie is?
Kees, ben je het met me eens dat het enige wat nu zeker is, is dat de club op het punt staat te worden overgenomen door een investeerder die uiteindelijk aan onze club wil verdienen en dat de vraag hoe die dat gaat doen en of de club daar beter van wordt allemaal speculatie is?
Ik denk niet dat Wang veel aan ons gaat verdienen. Eerder een soort van research en development. Hij wil voetbal know-how en wij geld. Die tientallen miljoenen kunnen ze wel missen. Als Wang/Vansen het lukt om de meest lucratieve voetbalcompetitie in de wereld te kunnen organiseren (in China- genoeg geld) dan valt dat bedrag dat ie in ADO heeft gestoken in het niet.
De (mogelijke) liefde vanuit China is tijdelijk. Maar we moeten daar wel het maximale uithalen. Een goed jeugscomplex bijvoorbeeld.
De (mogelijke) liefde vanuit China is tijdelijk. Maar we moeten daar wel het maximale uithalen. Een goed jeugscomplex bijvoorbeeld.
0
|
Zaterdag 22 november 2014 om 15:36 uur |
pajam
Dannyy schreef:
Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.
Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.
dit is dus exact waar ik op doel; het presenteren van je eigen theorieen als feiten!
feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.
al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "
Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?
twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?
Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!
feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.
al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "
Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?
twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?
Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!
0
|
Zaterdag 22 november 2014 om 12:13 uur |
Haagse Roel
zuid tribune schreef:
Oh Fraser...... Het zijn allemaal jouw aankopen, het zijn dus ook allemaal jouw successen of misaankopen.
Houtkoop ? DeRijck? Fernandez? Spits?
Oooooooh wat ben ik jouw letterlijk en figuurlijke spel zat.
Oh Fraser...... Het zijn allemaal jouw aankopen, het zijn dus ook allemaal jouw successen of misaankopen.
Houtkoop ? DeRijck? Fernandez? Spits?
Oooooooh wat ben ik jouw letterlijk en figuurlijke spel zat.
Jij als oud gediende zou toch beter moeten weten , ga je dit soort onzin de box op pleuren.......zoals Bert terecht aangeeft , zie dingen ook eens positief man.
Persoonlijk denk ik ook , wacht nog even....zodra Wang de boel overneemt is er misschien meer mogelijk , aan de andere kant weet jij ook niet onder welke voorwaarden Fernandez gehaald wordt......
Vanuit de situatie zoals die nu is , dus weinig mogelijkheden, snap ik Fraser wel. Die Houtkoop wordt hier voortdurend afgebrand maar nogmaals , vanuit de huidige mogelijkheden vind ik hem beter als Steijn aankopen Schet en Esajas.
Je laatste zin is helemaal stuitend , ga jij Fraser verwijten hoe wij nu spelen , letterlijk en figuurlijk !!!!............moet je toch bij , blijkbaar je vriendjes, Kallen en Bijersbergen zijn vriend !!!!!!!!!!! Zij , en niemand anders, hebben Fraser en de supporters met deze veels te smalle selectie opgezadeld.
Persoonlijk denk ik ook , wacht nog even....zodra Wang de boel overneemt is er misschien meer mogelijk , aan de andere kant weet jij ook niet onder welke voorwaarden Fernandez gehaald wordt......
Vanuit de situatie zoals die nu is , dus weinig mogelijkheden, snap ik Fraser wel. Die Houtkoop wordt hier voortdurend afgebrand maar nogmaals , vanuit de huidige mogelijkheden vind ik hem beter als Steijn aankopen Schet en Esajas.
Je laatste zin is helemaal stuitend , ga jij Fraser verwijten hoe wij nu spelen , letterlijk en figuurlijk !!!!............moet je toch bij , blijkbaar je vriendjes, Kallen en Bijersbergen zijn vriend !!!!!!!!!!! Zij , en niemand anders, hebben Fraser en de supporters met deze veels te smalle selectie opgezadeld.
0
|
Zaterdag 22 november 2014 om 00:49 uur |
pajam
Kramer: "Denk dat ik goed genoeg ben voor Feyenoord"
FCUpdate.nl – Hij is niet bezig met een transfer, beweert ADO Den Haag-spits Michiel Kramer. Maar als hij de kans krijgt om ooit naar Feyenoord te gaan, wil de topscorer van de Eredivisie deze grijpen. Hij heeft het gevoel dat hij kan slagen in Rotterdam-Zuid, zegt de 25-jarige Kramer in gesprek met Omroep West.
"Een overgang naar Feyenoord is op dit moment absoluut niet aan de orde. Maar ik denk wel dat ik goed genoeg ben voor Feyenoord, zeker als je kijkt naar de spelers die er nu voorin lopen", zegt hij. Of het in de nabije toekomst daadwerkelijk tot een transfer naar de Kuip gaat komen, weet de aanvaller niet. "Het ligt er ook aan wat ze zoeken daar. Zolang dat soort zaken niet duidelijk zijn, hoef ik er ook niet over na te denken."
Kramer scoorde dit seizoen al negen keer voor ADO, in het complete vorige seizoen was de spits zeven keer trefzeker. In het seizoen 2012/2013 maakte hij er 22 namens FC Volendam in de Jupiler League.
FCUpdate.nl – Hij is niet bezig met een transfer, beweert ADO Den Haag-spits Michiel Kramer. Maar als hij de kans krijgt om ooit naar Feyenoord te gaan, wil de topscorer van de Eredivisie deze grijpen. Hij heeft het gevoel dat hij kan slagen in Rotterdam-Zuid, zegt de 25-jarige Kramer in gesprek met Omroep West.
"Een overgang naar Feyenoord is op dit moment absoluut niet aan de orde. Maar ik denk wel dat ik goed genoeg ben voor Feyenoord, zeker als je kijkt naar de spelers die er nu voorin lopen", zegt hij. Of het in de nabije toekomst daadwerkelijk tot een transfer naar de Kuip gaat komen, weet de aanvaller niet. "Het ligt er ook aan wat ze zoeken daar. Zolang dat soort zaken niet duidelijk zijn, hoef ik er ook niet over na te denken."
Kramer scoorde dit seizoen al negen keer voor ADO, in het complete vorige seizoen was de spits zeven keer trefzeker. In het seizoen 2012/2013 maakte hij er 22 namens FC Volendam in de Jupiler League.
0
|
Vrijdag 21 november 2014 om 17:50 uur |
Haagse Roel
marcellino schreef:
volgens mij vraag ik gewoon een
ja
nee
of gezond en niet gegroeid
maar als je toch meer wil.
dus je vind wel dat hij zijn doelstelling wat hij gezegd heeft stelselmatig linker rijtje en Europees en tweede ring heeft waar gemaakt?
volgens mij vraag ik gewoon een
ja
nee
of gezond en niet gegroeid
maar als je toch meer wil.
dus je vind wel dat hij zijn doelstelling wat hij gezegd heeft stelselmatig linker rijtje en Europees en tweede ring heeft waar gemaakt?
He Gooz , snap niet dat jij , en ook Ooievaar nog de moeite nemen dit soort lieden te overtuigen. Die H@@g heb ik al tig keer verwezen naar een artikel in de VI , waar Kallen als een "Messias" in een stoel zat en idd deze beloftes heeft gedaan. Als die dat graag wil lezen cq bewezen wil hebben gaat ie het maar lekker opzoeken via google. Hoe dan ook nog even en we van hun geweldige v.d Kallen af , bedankt Kallen . Lasoog , 1 roos ( voor de redding) en als decoratie brandnetels ( voor het overige beleid ) al geregeld
0
|
Vrijdag 21 november 2014 om 17:35 uur |
D.H.zuid-west
lasoog1 schreef:
Ja, lekker dan, moeten we daar weer over gaan lullen terwijl t 2-2 wordt.
Ja, lekker dan, moeten we daar weer over gaan lullen terwijl t 2-2 wordt.
Er moest natuurlijk staan dat ik verwacht dat het 2-2 wordt.
Maar wat serieuzer, hoe staat het met Bakker bijvoorbeeld, dit soort info mis ik nu, alleen maar omdat iedereen hier zijn gelijk wil halen (wat hij nooit krijgt van de ander) en zijn standpunten maar blijft herhalen.
Maar wat serieuzer, hoe staat het met Bakker bijvoorbeeld, dit soort info mis ik nu, alleen maar omdat iedereen hier zijn gelijk wil halen (wat hij nooit krijgt van de ander) en zijn standpunten maar blijft herhalen.
0
|
Donderdag 20 november 2014 om 22:57 uur |
Madmax
Dannyy schreef:
Fernandez is niet eens wedstrijdfit, wat moet je ermee? Na de winterstop zie ik liever wat betere spelers komen dan Fernandez
Fernandez is niet eens wedstrijdfit, wat moet je ermee? Na de winterstop zie ik liever wat betere spelers komen dan Fernandez
Soort van paniek, iemand halen om het halen. Slaat natuurlijk nergens op om een speler te halen die pas na de winterstop evt wedstrijdfit is. Gaat het nou om een speler die een enorme aanwinst is voor je team en in de toekomst zeg ik vooruit...Maar Fernandez 6x bellen, ik had niet eens 1x gebeld.
0
|
Donderdag 20 november 2014 om 11:46 uur |
Advertentie
troje
<FCDH> schreef:
Niet iedereen wilde het ook bij ADO volgens mij ? Maar de gemeente stond erop die kut gemeente maakt echt het hele voetbal bij ado kapot net wat de snor zegt we kunnen naar de maan maar we kunnen niet iemand vinden die elke 2 weken voor een mooie grasmat kan zorgen
Niet iedereen wilde het ook bij ADO volgens mij ? Maar de gemeente stond erop die kut gemeente maakt echt het hele voetbal bij ado kapot net wat de snor zegt we kunnen naar de maan maar we kunnen niet iemand vinden die elke 2 weken voor een mooie grasmat kan zorgen
Ja, dat is de spagaat waar ADO in zit, maar de kernwaarden van de club zijn altijd te verdedigen. De gemeente ziet ook liever kunstgras want dat maakt het stadion beter expoitabel, denk ik. Dat ADO over is gegaan op kunstgras geeft al aan hoe het er intern aan toe is. Stuurloos. Niet dat het erg is, elke organisatie heeft wel eens zulke periodes. Maar ik mis nu een bevlogen direkteur of eigenaar die in dit soort situaties de kernwaarden van de club kan verdedigen bij andere stakeholders zoals de gemeente. Misschien dat die Fonteijn daarvoor geschikt is. Alhoewel de Chinese manier van werken met de oosterse dualiteit behoorlijk veel van het vermogen van Fonteijn zal vragen...
0
|
Woensdag 19 november 2014 om 10:29 uur |
H@@GenEES
lasoog1 schreef:
Tsjonejongejonge...mensen zijn nog steeds wantrouwend en dat is iets anders dan niet geloven. Kan je er smileys ingooien maar is simpelweg dommig voor lul zetten van mensen die jouw mening niet delen. Maar goed..jij je zin en sterker nog..de deal gaat doorrrrrrr..en dan..heb jij enig bewijs/reden whatever om dan te zeggen dat er verder geinvesteerd wordt? O ja de blauwe ogen van Wang..nou..die heeft geen blauwe ogen.
Tegen 020 champagne man! Je club is Chinees. Nou gefelictieerd.
Tsjonejongejonge...mensen zijn nog steeds wantrouwend en dat is iets anders dan niet geloven. Kan je er smileys ingooien maar is simpelweg dommig voor lul zetten van mensen die jouw mening niet delen. Maar goed..jij je zin en sterker nog..de deal gaat doorrrrrrr..en dan..heb jij enig bewijs/reden whatever om dan te zeggen dat er verder geinvesteerd wordt? O ja de blauwe ogen van Wang..nou..die heeft geen blauwe ogen.
Tegen 020 champagne man! Je club is Chinees. Nou gefelictieerd.
Ja bij sommige mensen hoef je als wildvreemde maar te beloven dat je er voor gaat zorgen dat ADO EL voetbal gaat spelen en dat is voor hun genoeg om voor dit soort figuren door het vuur te gaan, zelfs als ze al een half jaar niet hun afspraken nakomen.
Want dat schept natuurlijk vertrouwen, die loze beloftes uit China 0_o
Want dat schept natuurlijk vertrouwen, die loze beloftes uit China 0_o
0
|
Woensdag 19 november 2014 om 09:04 uur |
FC Den Haag/ADO
Nu online
Bollie74, LeoH, Ado Vakkie S, CrazieD, opper, Sprinkhaan070, Tante Wil, jbdh, Erba1, VAKKIE-l, Alle ballen op Jort, Reneetje, haagse jr, Raoul88, KvR, Marten, sander75, ton, Lellow, vakkiel, oodh, john 147, Q0172, Eeuwig Den Haag en 226 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |