Tag: tegenstander

Trending: euro handje 250 21 vakkie uur[/b]

Toon alle shouts

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Hahaha, die schijnbeweging van Toornstra was geniaal ! Volgens mij vielen twee PSV'ers zelfs bijna op de grond.

 

Ik wil vanavond ook nog eens zien of Kubik werd neergehaald in de eerste helft toen hij was doorgebroken. De scheids floot niet eens.

Het altijd voorzichtige adodenhaag.nl twijfelt in elk geval niet:

 

Even daarna was Kubik op weg naar het doel toen zijn directe tegenstander Stanislav Manolev hem in een Oost-Europees duel met een duw naar de grond werkte. Terwijl het hele stadion een (rode) kaart voor de Bulgaar verwachtte, besloot scheidsrechter Pol van Boekel het niet zo nauw met de spelregels te nemen. De Limburger floot niet eens voor een overtreding.

 

Vanuit het stadion was het voro mij ook duidelijk: Een duw.

Haagsesjaak schreef:

Onderste uit de kan moet worden gehaald voor deze spelers en hopelijk verkoopt men hun huid duur!

 

Maar dat er interesse is voor deze spelers is langer bekend en misschien dat jij dat weet,

zijn er alternatiefen bekend voor deze mogelijke vertrekkende spelers beste Frans?

 

 

Hoi haagsesjaak,

 

Ja er zijn altijd lijstjes alleen word de tijd dan de grootste tegenstander....wat opmerkelijk was dat Rado achterin ging spelen

na de wissel....ook een man met inzicht en rust !

 

Ga zo lekker uiteten...wat zal dat vandaag smaken

Hopelijk geen nare sms-jes vanavond.....

 

Groeten Frans

PSV zonder Engelaar en Toivonen tegen ADO!!!

 

Kan een klein voordeel zijn voor ons!!!!!

Maar gezien hun reseve bank!!!!!!

 

Ben positief, Als het doorgaat  moeten ze KNALLEN MET DIE BALLEN!!

Niet te veel aanpasen op de tegenstander maar zo veel mogelijk je eigen spel spelen......

Morgen treffen we niet bepaald een tegenstander waar we de punten van moeten halen. Dat is de volgende tegenstander - De Graafschap - natuurlijk wèl. Dus bij een - ingecalculeerd - negatief resultaat geen enkele reden tot paniek. Al ga ik er niet vanuit dat we weer zo worden weggespeeld als afgelopen seizoen het geval was. We hebben nu beter materiaal en bovenal de sfeer is een stuk beter dan afgelopen seizoen, ook dat werkt door, maar dan in het positieve.

 

Overigens: Heb ik het persoonlijk liever over PSV, Ajax en Feyenoord als tegenstanders. Vind het altijd zo gefrustreerd en calimeroachtig overkomen om de namen van die clubs te verbasteren. Tot 010, Pisvee of noem maar op. Teken van angst en zwakte naar mijn smaak.

 

Het zal niet lang meer duren of deze clubs zullen met knikkende knieën naar het Kyocerastadion komen, net zoals dat vroeger het geval was in het Zuiderpark. Maak me in ieder geval sterk dat we Feyenoord zullen pakken.

 

Overigens kan ik zelf morgen wegens familie omstandigheden niet, dus ROEL EN JB zet hem op, witte muizen en ik zie jullie tegen De Graafschap.

 

ADODENHAAG schreef:

Weet je nog tegen roda die 3-4-3? Er staat nu echt een prima team maar een centrale back erbij vind ik eigenlijk nog wel erg belangrijk.

Ik denk dat 1 van de grootste problemen van onze verdedigers de afgelopen 3 wedstrijden was, dat er "in principe" altijd 1 over was.

En er dus niet duidelijk was wie wie op zou pakken.

Gevolg: naar elkaar kijken "Die zou jij toch......"

 

Kijk, zondag tegen PSV is het duidelijk.

Die spelen 4-3-3, dus daar moet je dat niet tegen doen.

Maar dan ook wel een duidelijke taakverdeling.

En desnoods gaan Kum/Pique, Ammi/Leeuwin en Derijck/Bosschaart de avond ervoor al tussen Lens, Berg en Dzudszak en hun vriendin in liggen, zo dicht blijf je erop.

 

Maar tegen 4-4-2/counterploegen zet je Ammi/Leeuwin en Kum/Pique op de spitsen met Derijck er achter als "ouderwetse" ausputzer.

Rado vangt de opkomende man op, en ja, helaas, de andere middenvelders moeten bij balverlies mee omschakelen en hun vent uitschakelen.

Kunnen ze dat niet, dan hadden ze beter kunnen gaan korfballen, dan moet je in je iegen vak blijven bij balverlies.

 

Vervolgens houden Verhoek-Bulykin-Kubik heus de 4 verdedigers van de tegenstander op eigen helft, dus kan je eigen verdediging nooit in ondertal staan.

 

Tenslotte Coutinho er achter, juist als een keeper die van de lijn af kan keepen en eventuele steekballen kan onderscheppen.

Yo schreef:

---------------------Couthinio--------------------------

---------------Derijck--------Bosschaart-------------

Leeuwin---------------------------------------Kum----
----------------------Radosavljevic------------------

-------------Toornstra-------------Buis/Immers------

Verhoek------------------------------------Kubic-----
------------------------Dmitri--------------------------

dit lijkt mij de meest evenwichtige speelstijl. Juist als de tegenstander met 2 spitsen speelt. Bij deze opstelling hebben de centrale verdedigers een duidelijke rol als mandekker.

Speel je 3-4-3, dan is er voor de verdediging veel onduidelijkheid wie de spitsen op moet vangen. Zeker als er ook nog eens aanvallende middenvelders meelopen over de vleugels. Ik zie toornstra niet ze snel meeverdedigen.

 

De namen die ik hier zie staan vind ik overigens ook prima, ben alleen wel benieuwd naar die 2 keepers die stage lopen, hoop dat er een hele goede tussen zit die couthinio uit de basis kan spelen.

hjfff schreef:

Wat dacht je van de 2-3?

Ipv tegen Boymans aan te gaan staan (tussen de goal en de tegenstander), staat Bosschaart op 2m en komt hij pas in beweging als de bal word doorgekopt.

Vebaasd je dit?

Bosschaart is niet fel genoeg. Staat altijd op een paar meter en geeft de tegenstander altijd ruimte voor eens schot.

Als Pique weerfit is, gauw Kum naar het centrum halen en Bosschaart naar de bank.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Zit de samenvatting nog eens na te kijken, wat een verdedigingsfout van Ammi zeg, pffffffff. Was zijn tegenstander volledig kwijt bij dat steekballetje binnendoor.

Wat dacht je van de 2-3?

Ipv tegen Boymans aan te gaan staan (tussen de goal en de tegenstander), staat Bosschaart op 2m en komt hij pas in beweging als de bal word doorgekopt.

Zit de samenvatting nog eens na te kijken, wat een verdedigingsfout van Ammi zeg, pffffffff. Was zijn tegenstander volledig kwijt bij dat steekballetje binnendoor.

hjfff schreef:

Kum en Leeuwin slecht?

 

Keek jij achterstevoren?

Hun rechtsbuiten is Kum geen 1 keer voorbij gekomen en Leeuwin heeft toch nog wel aardig wat ballen onderschept.

Keek zeker niet achterstevoren. Kum wel door in de 1e minuut al een gevaarlijke blunder te maken.. Ook gaf die veel verkeerde pases. gelukkig ging die bij 3-1 wel goed. Kum heeft erg veel problemen met wedstrijden waar grote druk bij staat. Dit is zo erg dat hij hiervoor zelfs behandeld word. Dit was zo'n wedstrijd die gewonnen moest worden en de druk was daarom groot.
 

Leeuwin heeft aardig wat ballen onderschept ja, maar kwamen dan wel vaak in de voeten van de tegenstander. Leeuwin kan je verder weinig kwalijk nemen aangezien dit ze eerste wedstrijd voor ons was en niet eens langer dan een week heeft meegetraind. Denk dat we van Leeuwin nog veel plezier gaan beleven.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Rob2002, Superjantje, Keepthecashalive, Priapus Rex, Heino, fcdh-denhaag, James, Ano-Niem, Bhattoe 74, Erik070, Vakkie-G, PietF, Renearmand56, derput, MichelAdamsMatje en 334 gasten.

Bekijk de topshouts