Tag: ton

Toon alle shouts

pmc schreef:

@Bert ik ga ook nioet mee naar Zwolle geen zin meer in.

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Laat vd kallen desnoods 50 kleinere sponsors of rijkere particulieren zoeken die er de man of per bedrijf een ton inleggen heb je toch mooi 5 miljoen per jaar als ze al geen sponsor kunnen vinden van een ton? Kunnen ze beter kappen

tanker070 schreef:

Onze club scout nergens, die kijken alleen de wedstrijden in de de 1e divisie geloof ik.
Gemiste kans, kijk wat Grunn, Heerenveen scouten....

Ik zou niet weten wat een club als Zwolle in Afrika te zoeken heeft, gaan zij dan die 4 ton op tafel leggen voor een 18 jarige Mkobui Mkaka?

ADODENHAAG schreef:

Nou ja bij 020 niet achterlijk.. Sulejmani voor 20 miljoen en die Atouba binnenhalen als de beste verdediger van Nederland. Verder is Brouwer ook gewoon door hun gescout.. nee, ik ben ook nog niet overtuigd van Koppers. Is een speler die je op geen positie neer kan zetten. Is een soort middenvelder maar is daar niet sterk genoeg voor, en zet je hem op de backpositie kan ie niet verdedigen.. zo hebben we wel vaker van die jongens gehad. Koksal en van Hese waren ook zulke types.

Misschien heb je een punt al is de scoutingafdeling wel wat anders dan de jeugdopleiding. De laatste staat bij ajax goed bekend, de eerste niet. Maar weet jij een goede haalbare LB dan?
Heb het al vaker gezegd, ADO heeft weinig geld en dan moet je niet teveel aan een LB uitgeven, een goede winger is veel belangrijker. We krijgen nu vooral veel tegengoals omdat we voorin niets afdwingen en geen bal vast kunnen houden. Geen opvolger Verhoek en geen ontwikkeling Vicento. Daar gaat het dit jaar fout. V Duinen heeft zich wel ontwikkeld, maar kan het niet alleen. Daarom is die cat 1 status zo kut, je kan niks kopen voor een paar ton. Misschien daarom toch maar (op t laatste moment in de voorbereiding, dan is ie betaalbaar) Verhoek huren, want die gaat t niet redden in Rdam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Johannes, ik lees in de VI dat wij 8 miljoen aan spelersloon uitgeven. Wij staan daar bovendien 10e mee. Willem II staat in deze lijst helemaal onderaan met 2,8 miljoen. Misidjan zal daarom echt niet zoveel verdienen en daardoor echt niet superduur zijn. Bovendien is de kans vrij groot dat Willem II degradeerd. Hierdoor zal de transferwaarde ook afnemen.

Van die 8 miljoen geloof ik helemaal maar dan ook helemaal niets. Dat betekent dat je toppers (Holla, Wormgoor, Horvath, Poepon, Meijers en mogelijk Luksik) rond de zes a zeven ton per persoon verdienen. De rest wordt opgedeeld over het restant van de spelersgroep.

Met toppers bedoel ik natuurlijk de grootverdieners.

De salarissen in de Eredivisie zijn voor het tweede jaar op rij gedaald. Het gemiddelde loon ligt nu op 283 duizend euro bruto per jaar. Dat blijkt uit berekeningen van de werkgeversorganisatie FBO.

Alle loonstrookjes van de spelers werden tegen het licht gehouden. De cijfers beslaan het seizoen 2011/12. Een jaar eerder verdienden de spelers nog 305 duizend euro. Ten opzichte van 2010 hebben de voetballers gemiddeld al 72 mille moeten inleveren.

Vitesse is de uitzondering. Wie snel miljonair wil worden, moet naar Arnhem. Wilfried Bony en Jonathan Reis zijn met een kleine negen ton bruto de grootverdieners. Dankzij de speciale belastingregels voor buitenlanders houden ze daar netto zes ton van over.

Verder valt op dat de duurste spelers Miralem Sulejmani (1,8 miljoen) en Orlando Engelaar (1,75 miljoen) dit seizoen nauwelijks een inbreng hebben.

yesyes schreef:

Wat misschien het wel ergste dit seizoen is, is dat je weet dat je voorin bijna niks heb rondlopen. Dan heb je een jonge leuke gretig linksbuiten speler uitgehuurt aan Dordrecht hebt die daar dus zeer goed bezig was anders kwam die bulgaarse club ook niet langs. Waarom haal je hem dan niet terug en had je hem de 2de seizoenshelft linksbuiten gezet, slechter dan dit had toch never nooit gekunt voorin. Die mogelijkheid om hem terug te halen was er dat hoorde ik hem zeggen in een interview. Onbegrijpelijke dingen.

Dat ben ik wel met je eens. Op basis van die transfersom kom je niet uit cat 1 en zo had je het vertrek v Toornstra enigszins op kunnen vangen. Een buitenspeler hadden we nodig en was dus gewoon voorradig. Dat was de gok van een paar ton waard geweest, want voor dat geld haal je geen topper. Maar denk niet dat deze verkoop het idee v Steijn is...

Moi schreef:

beste supporters, Ado heeft niet traag gehandeld. ado had simpel-weg geen geld om het salaris van onze lieve Rus te betalen.
Geloof me,de rus heeft maar een doel.....zo snel mogelijk scoren. Een band met een club heeft hij niet.

hoeft toch ook niet als hij maar scoord.
en hij laat zien dat hij dat overal doet als hij speelt
kan mij het boeien wie niet goed heeft geanticipeerd
hij is er niet en we maken hierdoor meer kosten dan als we hem nog hadden gehad dus of het nu 4 ton of 8 ton is met bulykin was de marktwaarde van ado hoger geweest

pmc schreef:

Bulykin heeft volgens mij gewoon de boot afgehouden.

wat ik al zeg pmc .
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.

maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.

marcellino schreef:

Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..

Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .

Alhoewel je zeker geen onzin schrijft wel wat kanttekeningen. Je vergelijkt de Bulykin op zn top met het salaris wat ie wellicht nu vraagt maar waar hij toen niet voor wilde komen. Bulykin zou naar ADO komen, maar op het laatst kwam ajax en die boden zo`n 9 ton per jaar excl premies en dan ben je als ADO zijnde kansloos. Ook Twente betaalt hem fors meer dan 5 ton. Tegen ons deed hij het weer prima, maar over t algemeen valt hij tegen in Twente, krijgt ook steeds meer last v blessures, logisch gezien zn leeftijd. Wat denk je dat er in een selectie gebeurt en hij 3 x zo veel verdient als jongens als Toornstra etc en tegeljkertijd onvoldoende laat zien welke kans er dik inzit? Dan krijg je een tot op het bot verdeelde selectie waar niemand meer voor elkaar wil werken. Het jaar onder vd Brom viel alles op zn plek, maar dat is geen garantie dat het weer zo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, van mij mag Bulykin komen, maar tegen een ADO salaris + tekengeld thv een transfersom die je anders kwijt zou zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Kees, Franky, Madmax, yesyes, Marten, MikeDH en 412 gasten.

Bekijk de topshouts