Tag: waarom

Trending: ideho contract selectie spelers bijna weg

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Hoeveel heb jij gerookt ?

Ik wel even reageren: ik snap er geen kut van dat ze kramer een contract gaan aanbieden. Iedereen weet hoe die knul is/was. Trainingen voortijdig beëindigen, grote bek, irritant doen, dat was allemaal prima destijds omdat die er elkenwedstrijd 1 in t netje schoot. Voor je teammspirit is dit echt een doodsteek en wat moet necid we niet denken hiervan ? Speelde prima en dan krijg je dit fantastische vertrouwen. De staf had zich veel meer moeten focussen op andere posities zoals de vleugel verdedigers en vleugel aanvallers. Dit is een statement-pleister waar je in moet trappen maar niks bedekt.

Ps. Als ie er 30 maakt best en houd ik me bek maar ik vind dit wanbeleid

Waarom zou Necid zich zorgen moeten maken? Dus er mag geen concurrentie zijn op zijn positie? Necid is gewoon eerste spits en als hij er genoeg inlegt blijft ie dat ook.

Waarom is van Zweden zo’n fan van Hamdi. Lijkt me van de categorie Manders en belanden we van de regen in de drup. Iemand met een naam die vertrouwen oproept om (weer) te gaan sponsoren. Vertrouwen schort eraan door een maffe eigenaar en onkunde binnen de organisatie. Ben overigens echt benieuwd naar het banksaldo.

Wanneer je gaat spelen met Goppel Necid Falkenburg in de voorhoede, wat vast gaat gebeuren onze trainer kennende, waarom Kramer? Hij mocht eerst volgens mij zijn conditie niet eens op peil houden, toch?
Wie begrijpt dit?
Heb hier ook andere opstellingen gezien met Necid en Kramer, maar dat geloof je toch zelf niet?

fcvakQ schreef:

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

Zoek eens op hoeveel schuld Twente heeft, Vitesse, Groningen of Heerenveen. Ze bestaan allemaal nog. Ieder jaar verlies draaien, een paar legale trucs uit de hoge hoed en ze kunnen weer spelers kopen. Waarom zouden wij roomser zijn dan de paus? Om een voetbalclub draaiende te houden moet je een soort tovenaar zijn. Voor een gemiddelde voetbalfan niet te begrijpen, maar dit kan allemaal natuurlijk niet veel langer duren.

ADO070FC schreef:

Iedereen loopy hier paniek te zaaien voor niks. Oke beckertje is weg en el k waarschijnlijk ook.
Maar hoevaak deed becker het nou goed. laten we niet te hard van stapel lopen, is niet een al te groot gemis. zorgt juist voor wat meer rust ipv alleen naar hem schieten.
El k ; ja goeie voetballer erg belangrijk. er zullen andere spelers moeten opstaan en dat gebeurd vanzelf in de loop van het seizoen.
Verklaar me voor gek of niet, we eindigen gewoon weer inhet linkerrijtje. seizoen met pieken en dalen, maar let maar op.
en over binnen de club, ja het is nooit rustig hier , wacht nou maar gewoon.
ik spreek jullie wel na het seizoen, weet bijna zeker dat ik gelijk heb

Noem het maar paniek zaaien om niks.

En op korte termijn in het linkerrijtje eindigen is geen wereldprestatie.
Heb liever dat ze op plek 14 eindigen maar wel met zwarte cijfers en waarde op het veld i.p.v. linkerrijtje met jaarlijks 3 miljoen tekort op de begroting en 0,0 waarde op het veld. Bejaardenelftal tot de macht 3 = 0 restwaarde = kapitaalvernietiging. En weet je waarom? Omdat dit op lange termijn niet houdbaar is en een Twente scenario om de hoek komt kijken. Met dit verschil dat daar nog een achterland is wat warm loopt voor de club iets wat hier niet het geval is.

Begrijp je shout overigens wel en sommige zien alles wel heel zwart/wit. Wacht m.b.t. de selectie zelf ook met oordelen tot 1 september maar zoals het nu gaat met de financiën en wanorde op bestuurlijk vlak mogen best kritische kanttekeningen bij geplaatst worden en bepaalde druk vanuit je klanten (sponsoren en supporters)

fcvakQ schreef:

juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.

Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.

Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.

Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.

Jordy schreef:

Van Zweden: "Er zitten alleen maar vriendjes van elkaar! Melkert wilt Rinner want zij zijn vriendjes!"
Ook van Zweden: " Ik wil Hamdi want hij is mijn vriendje!".

Het klopt wat John zegt, de club wordt al jaren gerund door vriendjes van en zo kan je geen bedrijf runnen waar mensen elkaars handje boven het hoofd houden! Dat is ook de rede waarom ado al jaren geen echte groei door maakt wat betreft professionalisering. Het is altijd al amateuristisch geweest. Hoe vaak hoor je niet van supporters klachten over - open dag -geen goede voorbereiding (spelers die niet worden aangetrokken tijdens de voorbereiding) geen aantrekkelijke tegenstanders tijdens oefencampange. En zo zijn er nog 10tale dingen. Kap met smoesjes te verzinnen om deze vriendjespolitieke organisatie te verdedigen EN OPEN JE OGEN EEENS

Jordy schreef:

En kregen ook veel te veel salaris, net als Duplan, Schaken, Havenaar etc. De problemen zijn begonnen doordat China niet over de brug kwam met geld. Ik snap niet dat iedereen nu achter China aanloopt.

Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?

Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.

Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.

ENW02 schreef:

Even serieus, dogan kap nou toch.
0,0 belangstelling uit dr ere, waarom denk je ??
Als die gehaald was had iedereen na een half jaar gezegd. Niemand wilde hem behalve wij.
Dogan is gewoon geen eredivisie.
Wacht nou gewoon even rustig af.
Komt echt goed

Er zullen vast nog wel wat spelers bij komen. Begrijp alleen niet waarom we een jeugdspeler van Feyenoord gaan huren. En dan ook nog een middenvelder. Lijkt me niet de positie waar we versterking nodig hebben. Hopelijk snel echte versterkingen voor de posities waar dat wel heel erg nodig is!

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog een dingetje en da hou ik erover op. Maar denk jij dat een Dogan qua salaris duurder is dan Goossens? Ik namelijk niet. Anders ga je ook niet naar NAC.

En dat stoort me ook. al die oude lullen in de selectie. Ik ben er echt van overtuigd dat ze best wel jongere spelers kunnen krijgen. Die niet duurder zijn. Soms misschien een kleine gok. Maar wel gasten die nog geil worden van het presteren in de eredivisie.

Maar zoals Jeffrey zegt......deze spelers zijn niet oud, maar ervaren!!

Even serieus, dogan kap nou toch.
0,0 belangstelling uit dr ere, waarom denk je ??
Als die gehaald was had iedereen na een half jaar gezegd. Niemand wilde hem behalve wij.
Dogan is gewoon geen eredivisie.
Wacht nou gewoon even rustig af.
Komt echt goed

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, fcdh-denhaag en 164 gasten.

Bekijk de topshouts