Tag: weinig

Trending: ideho rottier voetbal kkd rendement spelers

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ja want jij hebt nooit vrij bij je baas....

Wordt jij nah nooit eens moe van je constante negatieve gezeik, moet een feest zijn om met zo`n feestmuts als jij samen te leven zeg...

Als je niet tegen kritiek kan had je geen voetballer/trainer moeten worden vriendelijke vriend

Het geeft al weer aan dat er weinig ambitie in deze club zit met de verkeerde mensen aan het roer. We zullen altijd een degradatie clubbie blijven en dat met een begroting van 15 a 16 miljoen dan gaat er toch behoorlijk wat mis binnen de organisatie.. dit was mijn toespraak daar zal u het mee moeten doen

janjazz37 schreef:

UVS

leidt groot gezichtsverlies als ADO degradeert. En dat wil UVS zeker niet!
Moet jij met jouw zakelijke ervaring toch weten. Ik heb ook veel ervaring met Chinezen, maar dan op het persoonlijke vlak.

ADO is echt een druppeltje op de gloeiende plaat voor ze denk ik. Zal tot weinig gezichtsverlies leiden gok ik.

ton schreef:

Simpel gedacht, denk je dat die zogenaamde investeerders leggende gelden hebben.

Inderdaad. Echter ik begrijp nog helemaal maar dan ook helemaal niets van de investering/overname door UVS. Bekijk het eens door hun bril:

- tussen de 15 en 20 miljoen geïnvesteerd waarbij nu al vaststaat dat de
club dat bij verkoop meer dan zeer waarschijnlijk nooit gaat opleveren.

- veel, heel veel negatieve publiciteit tot aan China aan toe.

- rechtszaken tegen je door nota bene je eigen directeur en verloren.

- mislukte kennisoverdracht door ADO-trainers in China.

- weinig zeggenschap in de nog steeds niet complete R.v.C.

- weinig dankbaarheid voor de investeringen door de achterban.

Ik vind het nog steeds bewonderenswaardig dat UVS doorgaat en de boel niet in de verkoop doet. Of is het voor hun toch een een zeer langlopend project?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: we brengen te weinig
Door de nederlaag tegen AZ is ADO afgezakt naar de 13eplaats.
Lees het nieuwsbericht

Barend schreef:

Gebrek aan concentratie.
Veel keepers hebben daar last van. Als ze in een wedstrijd weinig te doen krijgen gaan ze hun eigen spelletje spelen. En dat gaat dus geregeld mis.

Hahahaha, weinig te doen.... laat dat nou net GEEN reden zijn bij Groothuizen!

R.E. schreef:

Onana heeft dat al eens eerder gedaan, hoor! Maar hij wint ook regelmatig punten voor zijn club, wat van Groothuizen bepaald niet gezegd kan worden ...

Gebrek aan concentratie.
Veel keepers hebben daar last van. Als ze in een wedstrijd weinig te doen krijgen gaan ze hun eigen spelletje spelen. En dat gaat dus geregeld mis.

Max schreef:

Geen verrassing dat er ook dit jaar een gat gedicht moet worden. Toch blijf ik het vreemd vinden. Johnsen ca. 2 miljoen. Ebuehi een paar ton WK-geld. Vier ton extra tv-inkomsten. Als ik China was geweest, had ik die extra inkomsten in het begrotingsgat gestoken. Waar is het nu heen gegaan? De selectie?

ik gok dat transfergeld gebruikt is om (groteneels) die gaten te dichten, maar de club heeft een structureel probleem en wil de vaste `shot` wél blijven krijgen, anders hebben we letterlijk en figuurlijk een scheur in onze broek.

Haagse investeerders hebben wél door (wat vele supporters blijkbaar niet willen zien) dat de samenwerking met China gewoonweg nooit gaat werken en wachten alleen op een kans om het over te nemen (wees blij dat ze er zijn).

Nu China (nog maar een jaar na een schandalige rechtszaak met moddergooien) wéér niet aan zijn verplichtingen kan voldoen & reden wellicht Chinese wetgeving kan zijn, is de tijd wellicht rijp voor een luisteren oor als het om een overname bod gaat.

En wat China er financieel wel/niet in gestopt heeft is totaal niet meer relevant;
- Een gezonde BVO in de schulden gestoken
- kwaliteitsarme selectie (op Kanon , El Khayati, Pinas en wellicht Becker na weinig waarde)
- geen verbeteringen in sportieve resultaten t.o.v. vóór overname
- Sponsorinkomsten verder omlaag (door verlaging van prijzen)

Kortom, China heeft misschien teveel betaald voor hun aankoop en aankoop is alleen maar slechter gaan presteren = minder waarde vandaag de dag.

áls er niet geinvesteerd mag worden vanuit Chinese wetgeving kunnen ze niks anders dan verkopen (of failliet laten gaan).

JerryFC schreef:

‘Veiligste stadion van Benelux’ ?

Boetes voor spreekkoren en terug naar de reputatie van jaren geleden (media!!!) heeft weinig met veilige stadions te maken.

Aad schreef:

Was het maar waar.

Zoiets hoop ik ook wel...
Troupee is eventueel nog een twijfelgeval..
Immers zou ik altijd opstellen, ondanks een mindere periode
Op een 4 mans middenveld met El K achter Hooi en Becker zou ik Goossens als stofzuiger gebruiken samen met Malone
Van Kins zou ik ook graag eens een hele wedstrijd zien spelen. Maar Fons kennende zal hij weinig jeugd de kans geven

Ondertussen hoop ik dat Kishna snel hersteld, en dat Fons toch wel wat achterin gaat doen... en dat ie niet voorin bijv Lorenzen en Falkenburg gaat brengen

Maar goed, ik ben geen trainer maar slechts een account manager haha

Dappere dodo schreef:

Gadverdamme .... lelijke kut kwaliteit shirts... Adidas if Nike was beter geweest

Qua naam wel, maar denk dat ADO onder errea meer te vertellen heeft over het shirt als bijv bij Nike en Adidas dan zou je gewoon de standaard shirts krijgen en zullen zij weinig tot niets voor je veranderen.

Al moet ik zeggen dat de standaard shirts van Nike en Adidas niet weerstaan en had ze graag gehad. Denk dat er uiteindelijk ook meer shirts en trainingspakken verkocht zouden worden. Maar goed het past ook wel een beetje bij de kleine club ADO. Nike en Adidas zou niet passen bij de visie van de heren van de club dat is te groot, je moet klein blijven denken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ADO079, ADOZoetermeer, yesyes, Alle ballen op Jort, Marcie en 188 gasten.

Bekijk de topshouts