Tag: werk

Trending: weg cameron peupion stadion vanavond hopen

Toon alle shouts

Ik werk in het Westland maar het sterft van de neuzen en feyenoorders hier, als ze voor DH zijn is dat meer uitzondering dan de regel.
De echt Westlanders van de oude stempel hebben helemaal niets met Den Haag en de Haagse bevolking.
De jeugd heeft dat al een stuk minder, veel Westlandse jongeren kopen huizen / huren in Den Haag en met name Loosduinen is populair vanwege de lagere huizenprijzen dan in het Westland.

Valt nog een wereld te winnen voor FCDH in het Westland....

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik denk dat jij het psychologische effect van een coach schromelijk overschat en dat heb ik meerdere ex-profvoetballers al tientallen keren zien en horen zeggen. Tijdens hun carriere zullen ze het nooit zeggen, maar daarna geeft 9 van de 10 aan dat ze dat gelul van al die trainers nooit ene reet van aan hebben getrokken. Trainers moeten de juiste fysieke omstandigheden creëren, de juiste spelers op de juiste positie zetten afhankelijk van wat er mogelijk is, wisselen wanneer dat nodig is. Verder gewoon in de gaten houden wanneer er een rotte appel tussen zit en die op tijd corrigeren en als het even kan maak je af en toe eens een leuke grap. Als de resultaten dan ook positief zijn, dan komt zo`n groep vanzelf in een flow en heb je zogenaamd een wereld trainer. Maar dat is allemaal gelul, want het zijn de spelers die het moeten doen op het veld.

Enige waar ik zelf trainers op af zou rekenen is wanneer het voor een debiel nog te zien is dat er tactisch niet de juiste keuzes gemaakt worden (de opstelling en wissels dus) en als ze zich als een idioot gedragen voor de camera. Dat eerste heb ik Steijn wel al vaak op moeten betrappen, maar tegelijk heeft hij ook vaak niet zo heel veel keuze gehad helaas. Als een speler chagrijnig is omdat hij zelf niet zo goed in zijn vel zit of het niet op kan brengen om na een kwartiertje thee er weer vol voor te gaan dan is het gewoon een weggooier. Ik zou dan zo iemand er idd misschien eens naast gezet hebben, maar je kunt niet voorspellen van te voren wat voor die speler de beste remedie is. Ik werk niet elke dag met een Immers. Ik denk persoonlijk dat de reacties van supporters nog meer invloed op de gemoedstoestand van Lex hebben gehad dan dat welke coach ooit had kunnen hebben. Maar dat is pure speculatie net als dat jij doet met het beoordelen van de rust toespraken.

Aad schreef:

En jij bent degene die die topper betaalt ............. ???????????

We hebben toch nog het geld van W. Verhoek? Het hoeft geen Messi te zijn maar in iedergeval wel een speler die het team op sleeptouw kan nemen. Het scoutingapparaat moet zijn werk nu gaan doen en het mag best een jongere jongen zijn!!!!!!

Er werd hier ook gezegt dat Omeruo niet de velosser was.. maar hij staat sinds zijn komst wel elke week in de basis en de verdediging staat wel sinds zijn komst goed en hebben heel wat doelpunten minder gekregen. Kijk Guidetti, 19 jaar en brengt het wel!

Feyenoord heeft ook geen liggende gelden maar kan wel zo`n jongen huren. Waarom lukt dat Den Haag niet dan? Die halen J. Verhoek en die brengt het niet.

Wormgoor en Meijers tekenen bij ADO Den Haag

ADO Den Haag heeft zich maandag met twee spelers versterkt. Vito Wormgoor (De Graafschap) en Aaron Meijers (RKC Waalwijk) maken komende zomer de overstap naar Den Haag.

Wormgoor tekende een contract voor vier seizoenen, laat hij weten aan De Telegraaf. In zijn kielzog trekt ook Meijers naar de Residentie. "Het hing al een tijdje in de lucht, maar het was wachten op een moment dat Aaron Meijers en ik allebei onze handtekening konden zetten", reageert Wormgoor tegenover de krant.

Wormgoor: "Onbewust ben je toch met je toekomst bezig. Nu gaat de focus weer voor de volle honderd procent op De Graafschap. Ik voel me aan de club en de supporters verplicht alles in het werk te stellen om in de Eredivisie te blijven. Pas daarna wil ik me met ADO bezighouden."

Meijers is aan zijn tweede seizoen bezig bij RKC Waalwijk. Hij is in het bezit van een aflopend contract. Zijn club stuurde hem eerder een formele ontslagbrief. In de zomer maakt hij transfervrij de overstap naar Den Haag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

vuile werk opknappen??
die jongen kan niet eens 1x een bal normaal passen, laat staan verdedigen, welke vuile werk knapt ie dan op?
moeten we echt al tevreden zijn als iemand zich het lep lazerus werkt?
dan mag je ook tevreden zijn met Ali Boussaboun, want die doet ook alles in zijn macht.

Visser raakt continu de bal kwijt (foute passes) en faalt meer dan dat er een keer goed verdedigt wordt door hem.
Momentje buitenspel dat hem nog redde in de eerste helft.

en DaveH, "ge" is overdreven, kritiek is een betere verwoording, maar dat mag zeker weer niet.

van mij mag Kevin zsm naar Dordt, 2e of een andere team.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

Ik sluit me graag aan bij deze meninge EN die van Dave.
OK, Visser is (nog) geen toppertje, maar je moet toch wel blind zijn om zijn ontwikkeling niet te zien.
Hou er dan ook nog rekening mee dat Visser op diverse poisties heeft moeten spelen wat voor een jonge, nog volop in ontwikkeling zijnde speler niet bepaald bevorderlijk is.
Gisteren (en ook al eerder) moet die steeds het vuile werk opknappen.
Op zich niks mis mee, maar hou daar dan rekening mee als je kritiek hebt.
Geef aan een Rado in vorm de voorkeur, maar die Rado heb ik al lang
niet gezien. Dat Visser steeds korte balletjes vaak breed speelt, siert hem. De lange pass is zijn grootste zwakte, dus die laat die (waarschijnlijk in opdracht) aan anderen over.
Helaas heeft niemand bij ons, op Lex na, zo`n pass in huis.........
Luksic kan `t ook, maar die staat om andere redenen niet in de ploeg.

Let op; volgend seizoen gaat Kevin `t helemaal maken!!

By the way: Ben geen familie; ken die jongen helemaal niet..........

ADODENHAAG schreef:

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

hjfff schreef:

Visser wint geen luchtduel, verliest elk fysiek duel, als een tegenstander een sliding maakt trekt hij ze poot terug en hij speelt de bal zelden voorwaarts..

Volgende week snel Rado ipv Visser.

Ik weet niet naar welke wedstrijd jij gisteren heb zitten kijken maar wat je zegt is absoluut niet waar... Ok Visser is geen topspeler en niet beter dan Rado, maar hoe die hier word weggezet als een lulletje rozenwater die niet kan ballen is gewoon onterecht.

Nogmaals hij knapte gisteren ontzettend veel ondankbaar vuil werk op en heeft zich het apezuur gelopen en ja er gaat ook wel wat eens mis, maar noem mij is één speler van Den Haag die geen stom balverlies heeft geleden, zelfs Lex raakte een paar keer de bal stom kwijt. Ik blijf er bij dat het gekk op Visser onterecht is.

Dat ge op Visser slaat echt helemaal nergens op, die jongen heeft gewoon een goede wedstrijd gespeeld, doet veel ondankbaar en vuil werk... Maar ja bij sommige is het nooit goed, die denken dat we Barca of Milaan zijn.

Ik ben blij met de team prestatie, Steijn heeft het goed neer gezet en dat mag ook wel eens gezegd worden....

Dave

frans swa schreef:

ik snap dat wekelijkse gezeik op Visser niet zo goed, hij doet veel nuttig werk op t veld

Eens.
Hij heeft heel veel vuil werk gedaan.
OK; opbouwend valt er nog veel te verbeteren, maar dat geldt eveneens voor Kum en Horvath.

Vond die laatste 2 overigens een prima partij spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, FC Den Haag!, Renearmand56, Twa, ruudjuh070, DenHaag070!, lulijzer, Vinz, twaalfdespeler en 154 gasten.

Bekijk de topshouts