Tag: wilde

Toon alle shouts

Twente is wat maten te groot maar wat een schande die van Boekel.
Van Duinen wordt 10 meter vastgehouden wat Holla vervolgens op normale wijze aangeeft, niet rennen of wilde armgebaren makend, de optie dat hij van Boekel heeft uitgescholden vervalt gezien het commentaar van Boertje Pol zelf. Kortom kaart 1 belachelijk. De 2e kaart slaat ook nergens op. Hij gaat het duel gewoon normaal in en speelt de bal. Tijdens de vorige comp. ronde werd v.d Berg van H`veen tot 4 x toe gespaart voor een 2e gele kaart. Het is allemaal bijzonder inconsequent van de heren scheidsrechters.

Een oudere supporter schreef:

Nou dan zijn we er toch uit?
Het enige dat ik gezegd heb is dat ik realisme verwacht. Verder niets.

Je stelde dat we aan het eind van het seizoen geen 5 ton winst zullen draaien. Ik wilde alleen maar aangeven dat je dat net zo goed niet kan weten als degene die je bekritiseert. Maakt verder ook niet uit, ben het wel met je eens dat je gewoon eerlijk moet zijn over de financiën en als je iets niet kan garanderen je er geen uitspraken over moet doen.

Haagse Kelt schreef:

Als ik in de VI v vorige week v Duinen dit zie zeggen, dan ben ik juist bang dat de club op dit vlak juist wel slaapt. Een club als Utrecht heeft hier een neusje voor, dat bleek al bij Toornstra.

Afgelopen winterstop was de ontwikkeling bij een v Duinen en Beugelsdijk voor een ieder al onmiskenbaar. Dus toen had je ze minimaal een aanbieding moeten doen denk ik dan. Nu geef je een club als Utrecht de kans dit soort jongens gek te maken en worden ze veeleisender. In het verleden is ADO bij een Derijck op exact dezelfde wijze in de fout gegaan. Daarna wilde hij niet meer tekenen en vertrok hij voor een fooi naar PSV.

Max schreef:

Weet jij toevallig hoe laat die wedstrijd tegen VUC werd gespeeld?

Ik wilde toen gaan maar vertrok twee dagen eerder uit Spanje. Wedstrijd is qua tijd verzet naar ik meen 15.00 uur. Weet het niet zeker.

B1905 schreef:

Ik begrijp het ook niet. Nu speelden ze 442 en nog zie je hem niet. Echt een baggervoetballer.

Je moet gewoon de eerste helft de kansen afmaken.
En iets meer van je eigen goal af spelen in de tweede helft zie je het doelpunt van utrecht aan komen .
De eerste helft waren er momenten dat er goed combinatie voetbal was de tweede helft durfde ado niet meer en zie het resultaat een gelijk spel had meer verdiend geweest
Ik denk dat de negatieve speelstijl van ado utrecht verdiend de winst hebben gegeven omdat zij wel wilde voetballen

Sno wilde weg omdat trainer Pastoor helemaal niet naar hem om heeft gekeken en er een vertrouwensbreuk is ontstaan. Ik zeg halen...

Mokotjo zou idd ook wel wat zijn! Maar die is idd een niet-EU verdiener. En dat geld investeer ik liever in Omerou als je het niet erg vind, ook omdat we die van Chelsea zouden moeten kopen. Ik vind dat dus een hogere prioriteit hebben. Snap ook niet waarom hij niet in het centrum staat, dat zou fantastisch zijn met Malone aan de rechterant.... Dan gaan we wat beleven zeg! Mokotjo zou wat mij betreft pas in beeld komen als het kopen [en betaalbaar houden] van Omerou echt niet haalbaar is en jongens als Sno en De Ridder (die beide meer ervaring hebben, ook op een ten vele male hoger niveau dan ADO) ook afketsen. Dit zijn jongens die er namelijk meteen kunenn staan en je niet eerst van alles hoeft bij te brengen. Ik ben niet zo`n voorstander van te jonge spelers halen want er gaat nou eenmaal tijd overheen voordat je er echt constant mee kunt presteren. Tenzij iemand natuurlijk zó bizar goed is, dan wordt het een heel ander verhaal. Je ziet in heel Europa dat de beste ploegen bestaan uit midden/eind 20`ers en een enkele 30-er. Dat moet je dus ook met ADO doen. Een ploeg die té jong is, is ook niet goed...

marcellino schreef:

ik hou er ook van als ado aanvallend speelt maar daar moet je wel de spelers voor hebben.
van duinen is een spits die je de ruimte in moet sturen en dat kan niet als je met 5 a 6 spelers al ver over de midden lijn bent.
komt ook nog eens bij dat we gewoon een redelijk elftal hebben en juist op het middenveld en achterin zekerheid moeten inbouwen. en als iedereen zich aan zijn taken houdt en de ploegen die normaal boven ons staan niet in hun doen komen kan je gewoon bij de eerste 8 komen.
en ja het is een matig elftal maar we voetballen wel naar onze kunnen en dat is een verdienste van steijn.

normaal had je met dit elftal tussen plek 12 en 15 gespeeld nu kom je waarschijnlijk tussen plek 7 en 12 en dat is een goed resultaat.
ik leg daarom ook bij dit elftal en de trainer niet de schuld.
laten we hopen dat ze van hoger hand beseffen dat we stappen moeten maken en dat je geen risico kan blijven nemen want nu zit het mee volgend jaar kan dat zomaar anders zijn en hebben we de poppen aan het dansen

Het dreamteam van 2 jaar terug werd te snel uiteen gehaald toen het bulykin verhaal uit was wilde de andere spelers ook weg jammer dat het bestuur niet alles op alles heeft gezet toen door te pakken ado was er rijp voor

kako schreef:

En dan kan hij wat jou betreft gewoon doodpleuren?? Vind de discussie die jij nu voert zo beneden alle peil, je laat zo in een klap zien hoe je werkelijk zelf in elkaar steekt. Bah DaveDH

Ik heb uit nieuwsgierigheid even gegoogled en ik kwam dit artikel uit 2006 tegen. We hebben het dus over 1995. Bijna 20 jaar geleden.

Raymond van Barneveld heeft tegenover de media inmiddels uitleg gegeven over het "Ajaxshirtjes-incident." Barney was zacht gezegd niet blij dat de gewraakte foto in het stadhuis te bewonderen was.

De foto dateert van elf jaar geleden. Ajax had net de Champions League gewonnen en Raymond van Barneveld wilde wel eens Europacup-wedstrijden zien. Met ADO Den Haag lukt dat niet, dus bezocht hij rond die tijd ook wedstrijden van Ajax, Feyenoord en PSV. De polo waarmee hij een tijd lang in het stadhuis pronkte draagt hij inmiddels allang niet meer.

De fanclub ADO Den Haag vroeg in eerste instantie aan het Haagse bestuur om het ambassadeurschap van de darter nog eens tegen het licht te houden. Maar nadat bekend werd dat de foto elf jaar oud is, komt de supportersvereniging op dit standpunt terug. "Hier kan Barney niks aan doen," aldus voorzitter Dennis de Bruin tegen het AD/HC. Maar in eerste instantie vonden wij die foto niet slim, zeker niet na wat er dit jaar gebeurd is.

De foto waarop Raymond van Barneveld met zijn dartpijlen in een Ajax-polo poseert hangt inmiddels niet meer in het stadhuis. De afbeelding maakte deel uit van een tentoonstelling ten aanzien van het tienjarig jubileum van burgemeester Wim Deetman. Wat de burgervader (met een ADO Den Haag-hart) zelf van de foto, of de verantwoordelijk ambtenaren vindt, is niet duidelijk.

<FCDH> schreef:

Stef Nijland moet weg bij PSV

En?? Heeft 2x de kas gehad om naar ons te komen. Eerst koos hij voor NEC en in de winterstop paste het niet bij hem omdat hij niet als buitenspeler wilde spelen, maar meneer wilde op 10!! Dus lekker laten wegblijven want zo graag wil hij dus niet!!

pmc schreef:

PSV liet weten het onderzoek van de Europese Commissie naar de financiële steun van de gemeente Eindhoven vol vertrouwen tegemoet te zien, maar lijkt daarop terug te moeten komen. Het Eindhovens Dagblad meldt namelijk dat de EU de verkoop van de grond onder het Philips Stadion beschouwt als ongeoorloofde staatssteun. De gemeente zegt verrast te zijn

dat zei ik toen der tijd al. psv heeft nooit op het randje gestaan.
Ze wilde 1e worden ipv 8e en hebben toen geld gehad voor verkoop van de grond.
Onder het waardeloze argument van ja als het fout gaat kunnen we nieuwe huizen bouwen op de plek van het philips stadion.
YEAH RIGHT.
psv heeft nu gewoon een probleem en dat vind ik leuk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Heino, ADO73, wiegah070, Jk23 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts