Kies een pagina
TVT
Ik vind er eigenlijk wel iets voor te zeggen zo een offensieve opstelling.
Als je gaat tegenhouden wint az toch wel, een vrije trap van Elm is al vaak genoeg het netje in gegaan. Laten we ze maar lekker vastzetten op eigen helft met 6 spelers die aanvallend zijn ingesteld + visser die half op het middenveld zal opereren.
geef Poulsen maar niet de kans om op te komen laat het middenveld van AZ maar verdedigen, dat is de enige kans voor FC DH op dit moment.
En ja misschien wordt het 0-3 maar dat is dan maar zo. Gewoon voor de overwinning gaan.
Als je gaat tegenhouden wint az toch wel, een vrije trap van Elm is al vaak genoeg het netje in gegaan. Laten we ze maar lekker vastzetten op eigen helft met 6 spelers die aanvallend zijn ingesteld + visser die half op het middenveld zal opereren.
geef Poulsen maar niet de kans om op te komen laat het middenveld van AZ maar verdedigen, dat is de enige kans voor FC DH op dit moment.
En ja misschien wordt het 0-3 maar dat is dan maar zo. Gewoon voor de overwinning gaan.
0
|
Vrijdag 3 februari 2012 om 14:38 uur |
ADO500
Haagse_Aad schreef:
Fraser nieuwe assistent van Cor Pot bij jong oranje.. gaat ie dan weg bij ons?
Fraser nieuwe assistent van Cor Pot bij jong oranje.. gaat ie dan weg bij ons?
Hij gaat de functie combineren met zijn functie bij ADO. Aangezien hij bij ADO mede verantwoordelijk is voor de scouting lijkt me dit alleen maar gunstig voor ons. Hij heeft op deze manier wel veel contact met joge talentvolle spelers. Wellicht kunnen we daar nog een keer een slaatje uit slaan.
0
|
Vrijdag 3 februari 2012 om 12:08 uur |
Bubbles
Rome schreef:
Hoe speelde Ebi? En hoe stond de verdediging?
Hoe speelde Ebi? En hoe stond de verdediging?
Spelers waren moeilijk te herkennen met sjaals en mutsen op ;-)
En met zo`n partijtje ken niet veel nuttigs zeggen over defensie ;-) Wat ik wel opvallend vond is chiro die mag van mij wel beginnen ipv horvath.
En met zo`n partijtje ken niet veel nuttigs zeggen over defensie ;-) Wat ik wel opvallend vond is chiro die mag van mij wel beginnen ipv horvath.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 15:25 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
‘Windchill’ zet ADO-AZ op de tocht
DEN HAAG - De wedstrijden in het betaalde voetbal staan op de tocht. De KNVB heeft al het amateurvoetbal voor komend weekend al afgelast vanwege de vorst en nu komen ook de andere wedstrijden in gevaar.
De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) laat aan Omroep West weten dat vooralsnog alle wedstrijden gewoon doorgaan, maar dat men wel rekening houdt met de weersomstandigheden. ‘De KNVB wil de voortgang van de competities zoveel mogelijk waarborgen’, laat een woordvoerder weten. ‘We houden rekening met de weersinvloeden per afzonderlijke speeldag. Op z’n vroegst zal vrijdagochtend iets duidelijk zijn over de wedstrijden van vrijdagavond.’
‘De afdeling competitiezaken oordeelt op de dag zelf of de wedstrijd voor de bezoekers veilig en comfortabel door kan gaan. Daarbij wordt gemeten met de gevoelstemperatuur’, stelt de zegsman. ‘Bij een zogenaamde ‘windchill’ - extreem koude wind - van -15 graden of lager is het niet verantwoord om stilzittend publiek op de tribunes te laten. Deze ‘windchill’ wordt op de speeldag gecheckt bij het KNMI.’
Ook een scheidsrechter kan kort voor de wedstrijd nog tot een afgelasting besluiten. ‘Als de afdeling Competitiezaken de wedstrijd niet afgelast kan een scheidsrechter dat nog om twee redenen doen: als het veld gevaar oplevert voor spelers en officials, of als de bal niet meer naar behoren kan rollen`, aldus de KNVB. `Er wordt door de scheidsrechter niet naar randomstandigheden gekeken.`
DEN HAAG - De wedstrijden in het betaalde voetbal staan op de tocht. De KNVB heeft al het amateurvoetbal voor komend weekend al afgelast vanwege de vorst en nu komen ook de andere wedstrijden in gevaar.
De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) laat aan Omroep West weten dat vooralsnog alle wedstrijden gewoon doorgaan, maar dat men wel rekening houdt met de weersomstandigheden. ‘De KNVB wil de voortgang van de competities zoveel mogelijk waarborgen’, laat een woordvoerder weten. ‘We houden rekening met de weersinvloeden per afzonderlijke speeldag. Op z’n vroegst zal vrijdagochtend iets duidelijk zijn over de wedstrijden van vrijdagavond.’
‘De afdeling competitiezaken oordeelt op de dag zelf of de wedstrijd voor de bezoekers veilig en comfortabel door kan gaan. Daarbij wordt gemeten met de gevoelstemperatuur’, stelt de zegsman. ‘Bij een zogenaamde ‘windchill’ - extreem koude wind - van -15 graden of lager is het niet verantwoord om stilzittend publiek op de tribunes te laten. Deze ‘windchill’ wordt op de speeldag gecheckt bij het KNMI.’
Ook een scheidsrechter kan kort voor de wedstrijd nog tot een afgelasting besluiten. ‘Als de afdeling Competitiezaken de wedstrijd niet afgelast kan een scheidsrechter dat nog om twee redenen doen: als het veld gevaar oplevert voor spelers en officials, of als de bal niet meer naar behoren kan rollen`, aldus de KNVB. `Er wordt door de scheidsrechter niet naar randomstandigheden gekeken.`
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 11:59 uur |
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Het zal volgens mij zaterdag niet druk worden. Er zijn sowieso nog veel kaarten te krijgen. Maar wat wil je met een voorspelde gevoelstemperatuur van onder de -10.
Vorig seizoen thuis tegen Willem II was het ook zo ontzettend koud. Toen kwamen er uiteindelijk 9000 toeschouwers. Niet echt veel. Wat mij betreft gooien ze de wedstrijd er dan ook af. Maar als het doorgaat zal ik er zijn!
Het zal volgens mij zaterdag niet druk worden. Er zijn sowieso nog veel kaarten te krijgen. Maar wat wil je met een voorspelde gevoelstemperatuur van onder de -10.
Vorig seizoen thuis tegen Willem II was het ook zo ontzettend koud. Toen kwamen er uiteindelijk 9000 toeschouwers. Niet echt veel. Wat mij betreft gooien ze de wedstrijd er dan ook af. Maar als het doorgaat zal ik er zijn!
Nou, als het geen gevaar oplevert voor spelers of publiek gaat het op zeker door. Het veld kan het wel hebben.
De KNVB zit met een EK en wil zo snel mogelijk van de (na-)competitie af zijn.
Overigens: Als er goed begroot wordt voor toeschouwersaantallen zitten seizoensinvloeden daarin opgesloten.
De KNVB zit met een EK en wil zo snel mogelijk van de (na-)competitie af zijn.
Overigens: Als er goed begroot wordt voor toeschouwersaantallen zitten seizoensinvloeden daarin opgesloten.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 09:34 uur |
fcthehague
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Er wordt mij hier op deze shoutbox altijd verweten dat ik met one-liners werk, wat natuurlijk klinkklare onzin is!
Maar goed nu een stukje onkunde van ons huidige ADO Bestuur het betreft de ex ADO speler Jarchinio Antonia wiens optie door onze toemalige geweldige technische staf en bestuur niet gelicht werd. Verhuisde toen definitief naar Go Ahead Eagles en imiddels mag hij zich verheugen in een warme belangstelling van diverse grote clubs.
Hoezo kapitaal vernietiging en zo kan ik kortom nog wel een paar spelers opnoemen (Elia, Janmaat, Castelen, enz) waar we goed geld voor hadden kunnen beuren, als onze dragende figuren meer geduld en inzicht hadden gehad! Wat een amateur club zijn we toch ook, het is water naar de zee dragen, hoezo geweldig scoutingsapparaat als ze geen eens een voortschijnend inzicht hebben in (on)mogelijkheden van onze eigen talentvolle spelers.... die uiteindelijk voor niets of een habbekrats de deur uit lopen!!!
Er wordt mij hier op deze shoutbox altijd verweten dat ik met one-liners werk, wat natuurlijk klinkklare onzin is!
Maar goed nu een stukje onkunde van ons huidige ADO Bestuur het betreft de ex ADO speler Jarchinio Antonia wiens optie door onze toemalige geweldige technische staf en bestuur niet gelicht werd. Verhuisde toen definitief naar Go Ahead Eagles en imiddels mag hij zich verheugen in een warme belangstelling van diverse grote clubs.
Hoezo kapitaal vernietiging en zo kan ik kortom nog wel een paar spelers opnoemen (Elia, Janmaat, Castelen, enz) waar we goed geld voor hadden kunnen beuren, als onze dragende figuren meer geduld en inzicht hadden gehad! Wat een amateur club zijn we toch ook, het is water naar de zee dragen, hoezo geweldig scoutingsapparaat als ze geen eens een voortschijnend inzicht hebben in (on)mogelijkheden van onze eigen talentvolle spelers.... die uiteindelijk voor niets of een habbekrats de deur uit lopen!!!
Janmaat hebben we goed voor gecasht hoor.. Castelen en Elia is alweer zo lang geleden.. Vind persoonlijk dat de club het nu een stuk beter doet dan eerst op dat gebied. Daarbij vind ik dat Castelen er niet eens bij betrokken mag worden. Toen speelde we nog 1e divisie en was het één grote puinhoop bij de club. Nu is het nog een kleine puinhoop en spelers als Santi Kolk, Janmaat is gewoon leuk geld voor gevangen. Dat onze technische staf niks in Elia zag begrijp ik ook niet, maar hoeveel toppers gaan zijn er in het verleden niet eerst bij Ajax, Feyenoord en PSV weggestuurd en vervolgens bij een club als NAC, Den Haag of Heerenveen doorgebroken (neem bijvoorbeeld Narsingh, Schilder of zelfs Janmaat.. Antonia is niet voor niets weggestuurd en kennelijk zag de club het niet in hem zitten. Ajax dacht er ook zo over. Misschien is het wel iets anders dan zijn voetbalkwaliteiten waardoor die steeds word weggestuurd en heeft die daar nu van geleerd nu die wat ouder is.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 06:26 uur |
Advertentie
Mr. FC DEN HAAG
Er wordt mij hier op deze shoutbox altijd verweten dat ik met one-liners werk, wat natuurlijk klinkklare onzin is!
Maar goed nu een stukje onkunde van ons huidige ADO Bestuur het betreft de ex ADO speler Jarchinio Antonia wiens optie door onze toemalige geweldige technische staf en bestuur niet gelicht werd. Verhuisde toen definitief naar Go Ahead Eagles en imiddels mag hij zich verheugen in een warme belangstelling van diverse grote clubs.
Hoezo kapitaal vernietiging en zo kan ik kortom nog wel een paar spelers opnoemen (Elia, Janmaat, Castelen, enz) waar we goed geld voor hadden kunnen beuren, als onze dragende figuren meer geduld en inzicht hadden gehad! Wat een amateur club zijn we toch ook, het is water naar de zee dragen, hoezo geweldig scoutingsapparaat als ze geen eens een voortschijnend inzicht hebben in (on)mogelijkheden van onze eigen talentvolle spelers.... die uiteindelijk voor niets of een habbekrats de deur uit lopen!!!
Maar goed nu een stukje onkunde van ons huidige ADO Bestuur het betreft de ex ADO speler Jarchinio Antonia wiens optie door onze toemalige geweldige technische staf en bestuur niet gelicht werd. Verhuisde toen definitief naar Go Ahead Eagles en imiddels mag hij zich verheugen in een warme belangstelling van diverse grote clubs.
Hoezo kapitaal vernietiging en zo kan ik kortom nog wel een paar spelers opnoemen (Elia, Janmaat, Castelen, enz) waar we goed geld voor hadden kunnen beuren, als onze dragende figuren meer geduld en inzicht hadden gehad! Wat een amateur club zijn we toch ook, het is water naar de zee dragen, hoezo geweldig scoutingsapparaat als ze geen eens een voortschijnend inzicht hebben in (on)mogelijkheden van onze eigen talentvolle spelers.... die uiteindelijk voor niets of een habbekrats de deur uit lopen!!!
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 06:02 uur |
D.H.zuid-west
Haagse Roel schreef:
Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......
Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.
Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.
Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......
Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....
Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"
Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......
Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.
Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.
Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......
Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....
Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"
Misschien hoor ik wel bij de goegemeente dan maar ik zie toch goede spelers komen hoor.
W. Verhoek is weg, M. van Duinen voor langere tijd geblesseerd en J. Verhoek die niet heeft weten te overtuigen.
Smolarek heeft ervaring, is gemotiveerd en ligt maar voor een half jaar vast met een optie voor nog een jaar (= weinig risico). Milan is een gokje maar financieel niet echt schokkend + hij speelt bij een club waar menig van onze spelers over dromen en nooit een proeftraining van zullen meemaken.
We hebben 1 speler verkocht waarvan we het geld nodig hebben om financieel beter van te worden qua boekhouding en jij wilt nu het liefst 3 topaankopen gaan doen, van welk geld dan???
Poepon voor 1 miljoen....... kom op zeg, dat is f**king de Graafschap, dat zal echt niet onze verlosser worden voor dat geld. Halen voor minder ja dan kan ik er mee leven.
Voorlopig zijn er geen domme overhaaste dure aankopen geweest en hebben we geld (en misschien wel meer na verkoop van bv een Immers) om straks toe te slaan op de transfermarkt. Qua spelers zijn we maar 1 man kwijtgeraakt en ik zie de problemen dan ook niet.
W. Verhoek is weg, M. van Duinen voor langere tijd geblesseerd en J. Verhoek die niet heeft weten te overtuigen.
Smolarek heeft ervaring, is gemotiveerd en ligt maar voor een half jaar vast met een optie voor nog een jaar (= weinig risico). Milan is een gokje maar financieel niet echt schokkend + hij speelt bij een club waar menig van onze spelers over dromen en nooit een proeftraining van zullen meemaken.
We hebben 1 speler verkocht waarvan we het geld nodig hebben om financieel beter van te worden qua boekhouding en jij wilt nu het liefst 3 topaankopen gaan doen, van welk geld dan???
Poepon voor 1 miljoen....... kom op zeg, dat is f**king de Graafschap, dat zal echt niet onze verlosser worden voor dat geld. Halen voor minder ja dan kan ik er mee leven.
Voorlopig zijn er geen domme overhaaste dure aankopen geweest en hebben we geld (en misschien wel meer na verkoop van bv een Immers) om straks toe te slaan op de transfermarkt. Qua spelers zijn we maar 1 man kwijtgeraakt en ik zie de problemen dan ook niet.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 01:24 uur |
Sound
Haagse Roel schreef:
Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......
Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.
Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.
Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......
Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....
Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"
Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......
Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.
Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.
Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......
Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....
Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"
Man en paard noemen dan. Ik heb weinig shouters echt zien draaien. Iemand met een afwijkende mening meteen een meeloper noemen is ook te makkelijk. Denk dat het verschil eerder is dat als er positief nieuws is dat de positivos meer reageren en als er iets minder gaat dat dan de critici het hardste roepen. Betekent echter niet dat mensen dan ineens van mening veranderd zijn.
Vraag aan jou, vond je van tevoren De Vogel en Höcher weggegooid geld? Kan volgens mij nooit kwaad om soms het risico te nemen door wat talent op te halen in de JL. Hoe vaak heb ik hier wel niet gezien hoe goed het van een Utrecht en Twente was dat ze spelers als een Mertens en Chadli op hebben gepikt. Of in ons geval de toch op zijn minst potentiele groeibriljant Cherry? Uiteraard kan iedereen falen dan is het makkelijk achteraf op je borst te kloppen. Is het wel een succes dan kun je er nog wat mee verdienen. Aan een huurling niks.
Vraag aan jou, vond je van tevoren De Vogel en Höcher weggegooid geld? Kan volgens mij nooit kwaad om soms het risico te nemen door wat talent op te halen in de JL. Hoe vaak heb ik hier wel niet gezien hoe goed het van een Utrecht en Twente was dat ze spelers als een Mertens en Chadli op hebben gepikt. Of in ons geval de toch op zijn minst potentiele groeibriljant Cherry? Uiteraard kan iedereen falen dan is het makkelijk achteraf op je borst te kloppen. Is het wel een succes dan kun je er nog wat mee verdienen. Aan een huurling niks.
0
|
Donderdag 2 februari 2012 om 00:11 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Lellow, Langebach2 en 125 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |