Welkom in de shoutbox, gast
Kees
kojak1 schreef:
de eerste en enige goeie shout die er geschreven is,want als je kijkt naar het vaste panel moet je wetzel alweer afschrijven,en powel ook.daar bedoel ik aad,kees bert en rien mee.valt me toch een beetje tegen van die kenners.vooral die allereerste opmerking van vriendje aad neem ik hem erg kwalijk.krijg je nog te horen vriend.ik ben een kou kleum,maar dat heeft zijn oorzaken aad,en als ik daar meer als 2 uur moet gaan zitten zit mijn vrouw met de gevolgen.voordat je wat schrijft moet je de oorzaak weten,en ik dacht dat jij dat toch wel wist.verder een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
de eerste en enige goeie shout die er geschreven is,want als je kijkt naar het vaste panel moet je wetzel alweer afschrijven,en powel ook.daar bedoel ik aad,kees bert en rien mee.valt me toch een beetje tegen van die kenners.vooral die allereerste opmerking van vriendje aad neem ik hem erg kwalijk.krijg je nog te horen vriend.ik ben een kou kleum,maar dat heeft zijn oorzaken aad,en als ik daar meer als 2 uur moet gaan zitten zit mijn vrouw met de gevolgen.voordat je wat schrijft moet je de oorzaak weten,en ik dacht dat jij dat toch wel wist.verder een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
Hoi Kojak,
Met betrekking tot mijn shouts ben ik het niet met je eens. Powel verdedig ik al weken en ook in mijn shouts van gisteravond en vannacht.
Over Wetzel schreef ik dat zijn (behoudende) taktiek mij uitstekend beviel en de opstelling ook.
Wel blijf ik zijn wissel vreemd vinden. Op www.haaglandenvoetbal.nl schrijft hij daar ook over en ook waarom hij Milic niet bracht. Die uitleg van hem kan er bij mij niet in. En ook creëerde we ook geen twee kansen zoals hij schrijft na die wissel.
De grootste en enige echte kans was voor Knopper voor de 0-1 en zijn wissel.
Wat betreft Bosschaart ben en blijf ik het met velen oneens. Zo iemand moet je er bij blijven houden.
Van Hese was verdedigend uitstekend maar opbouwend leed hij enorm veel balverlies.
De opmerking van Aad kon ik wel goed begrijpen hoor. Hij reageerde "pissig" op enkele shouts daarvoor die er tijdens en vlak na de wedstrijd waren.
Pak lekker zijn portemonnee de volgende keer af en geef het hele vak van hem wat te drinken. Wordt ie ook een keer toegezongen.
Met betrekking tot mijn shouts ben ik het niet met je eens. Powel verdedig ik al weken en ook in mijn shouts van gisteravond en vannacht.
Over Wetzel schreef ik dat zijn (behoudende) taktiek mij uitstekend beviel en de opstelling ook.
Wel blijf ik zijn wissel vreemd vinden. Op www.haaglandenvoetbal.nl schrijft hij daar ook over en ook waarom hij Milic niet bracht. Die uitleg van hem kan er bij mij niet in. En ook creëerde we ook geen twee kansen zoals hij schrijft na die wissel.
De grootste en enige echte kans was voor Knopper voor de 0-1 en zijn wissel.
Wat betreft Bosschaart ben en blijf ik het met velen oneens. Zo iemand moet je er bij blijven houden.
Van Hese was verdedigend uitstekend maar opbouwend leed hij enorm veel balverlies.
De opmerking van Aad kon ik wel goed begrijpen hoor. Hij reageerde "pissig" op enkele shouts daarvoor die er tijdens en vlak na de wedstrijd waren.
Pak lekker zijn portemonnee de volgende keer af en geef het hele vak van hem wat te drinken. Wordt ie ook een keer toegezongen.
0
|
Zondag 1 februari 2009 om 11:20 uur |
kojak1
Vakkie-G schreef:
ik moet zeggen dat sfeer vanavond er goed in zat maarja jammer van de 0-1 het is niet anders weer in het haags kwartiertje.
maarja jongens 1 ding is zeker we degraderen niet en we spelen geen Nacompetitie want meschien tegen PSV of Utreg een stuntje en de week daarop gewoon de volle 3 punten pakken tegen De Graafschap
truste allemaal
ik moet zeggen dat sfeer vanavond er goed in zat maarja jammer van de 0-1 het is niet anders weer in het haags kwartiertje.
maarja jongens 1 ding is zeker we degraderen niet en we spelen geen Nacompetitie want meschien tegen PSV of Utreg een stuntje en de week daarop gewoon de volle 3 punten pakken tegen De Graafschap
truste allemaal
de eerste en enige goeie shout die er geschreven is,want als je kijkt naar het vaste panel moet je wetzel alweer afschrijven,en powel ook.daar bedoel ik aad,kees bert en rien mee.valt me toch een beetje tegen van die kenners.vooral die allereerste opmerking van vriendje aad neem ik hem erg kwalijk.krijg je nog te horen vriend.ik ben een kou kleum,maar dat heeft zijn oorzaken aad,en als ik daar meer als 2 uur moet gaan zitten zit mijn vrouw met de gevolgen.voordat je wat schrijft moet je de oorzaak weten,en ik dacht dat jij dat toch wel wist.verder een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
0
|
Zondag 1 februari 2009 om 10:45 uur |
Haagse Roel
Aad schreef:
Ik denk dat het niet zozeer met Wetzel te maken heeft maar meer met de spelers zelf.
We kunnen allemaal kritiek hebben op de opstelling maar laten we eerlijk zijn: We hebben nauwelijks beter dan er vanavond in het veld stond.
Ze doen allemaal hun stinkende best maar het is het allemaal net niet.
Volgens mij is het evengoed mogelijk dat het ineens gaat lopen. Ik denk dat iedere shouter het met me eens is dat wanneer je de namen ziet er een goed elftal zou moeten kunnen staan.
En dat is nu juist het punt: Het zijn elf voetballers maar het is GEEN TEAM.
En ligt dat aan Wetzel? Ik weet het niet, jullie wel?
Ik denk dat het niet zozeer met Wetzel te maken heeft maar meer met de spelers zelf.
We kunnen allemaal kritiek hebben op de opstelling maar laten we eerlijk zijn: We hebben nauwelijks beter dan er vanavond in het veld stond.
Ze doen allemaal hun stinkende best maar het is het allemaal net niet.
Volgens mij is het evengoed mogelijk dat het ineens gaat lopen. Ik denk dat iedere shouter het met me eens is dat wanneer je de namen ziet er een goed elftal zou moeten kunnen staan.
En dat is nu juist het punt: Het zijn elf voetballers maar het is GEEN TEAM.
En ligt dat aan Wetzel? Ik weet het niet, jullie wel?
De wil is er wel Aad, in die zin is het volgens mij wel een team ,echter als je 4-3-3 wil spelen moet je daar ook de ( buiten) spelers voor hebben. Met alle respect maar Soltani heeft wat leuke dingen gedaan dit seizoen maar een constante dreiging gaat van die jongen toch niet uit . Knopper als verkapte rechtsbuiten is natuurlijk een aanfluiting. Die jongen moet achter de spitsen spelen en de aanvoer verzorgen, daar is ie top in. Als je een rechter spits erbij haalt ben je al een stuk verder. Natuurlijk kan je achteraf stellen dat je Meric nooit weg had moeten doen. Als je een goeie vervanger had gehaald was er ook niets mis geweest. Blijkbaar vindt Wetzel het niet nodig. Volgens mij maakt die daar een behoorlijke fout.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 23:52 uur |
Kees
Aad schreef:
Las ook commentaar op de scheids maar die vond ik met kop en schouders boven de rest van de clowns, die we hebben gezien, uitsteken.
Floot juist niet de wedstrijd dood en hield gele kaarten op zak terwijl Buijs er een had kunnen krijgen.
Las ook commentaar op de scheids maar die vond ik met kop en schouders boven de rest van de clowns, die we hebben gezien, uitsteken.
Floot juist niet de wedstrijd dood en hield gele kaarten op zak terwijl Buijs er een had kunnen krijgen.
Heb je volkomen gelijk in Aad. Was een verademing met de rest van die clowns. Alleen weet ik niet of het een pingel was. Dat kon ik echt niet beoordelen.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 22:08 uur |
Kees
Advertentie
Kees
Kaos schreef:
ja ikke ook...
toch vind ik ook dat knopper het moeilijker krijgt.. waar dat aan ligt ik weet het niet..
dat vind ik helemaal erg om over hem te zeggen
die moet tocxh zoveel beter kunnen..
als er nou op de plek van cornelisse een snellere zou komen b.v. snelle balbehandeling.. en niet een draaicirkel van een vliegtuig.
en op de plek van ranco...een snelle opbouwende man..
en wat vinden jullie dan van de links back positie....
ja ikke ook...
toch vind ik ook dat knopper het moeilijker krijgt.. waar dat aan ligt ik weet het niet..
dat vind ik helemaal erg om over hem te zeggen
die moet tocxh zoveel beter kunnen..
als er nou op de plek van cornelisse een snellere zou komen b.v. snelle balbehandeling.. en niet een draaicirkel van een vliegtuig.
en op de plek van ranco...een snelle opbouwende man..
en wat vinden jullie dan van de links back positie....
Aad schrijft zojuist dat ie Cornelisse beter vond voetballen dan de voorgaande wedstrijden. Dat klopt als een bus maar ik vind hem te veel balverlies lijden en niet meer op zijn oude niveau.
Vandaag had Pascal linksback moeten staan. Heb je veel en veel minder balverlies bij het uiverdedigen en hoeft het middenveld zich ook niet de kolere te lopen omdat te herstellen.
Vandaag had Pascal linksback moeten staan. Heb je veel en veel minder balverlies bij het uiverdedigen en hoeft het middenveld zich ook niet de kolere te lopen omdat te herstellen.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 21:44 uur |
kojak1
Aad schreef:
Los even van het feit of het echt zo uit de hand is gelopen, maar als ik op mijn werk iemand op zijn bek mep, die net zo fanatiek als ik zijn werk doet en met wie ik samen "knok" om promotie. Nou dan zou ik gauw met de ambtenaar van het GAK aan tafel zitten.
En een voetbalclub is ook maar gewoon werk al lijkt het soms niet zo.
Los even van het feit of het echt zo uit de hand is gelopen, maar als ik op mijn werk iemand op zijn bek mep, die net zo fanatiek als ik zijn werk doet en met wie ik samen "knok" om promotie. Nou dan zou ik gauw met de ambtenaar van het GAK aan tafel zitten.
En een voetbalclub is ook maar gewoon werk al lijkt het soms niet zo.
aad,het gebeurd dagelijks.vandaag ook bij willem2 zijn ze effe op de vuist gegaan.in mijn glorie tijd had ik altijd op de training moeilijkheden met iemand,maar op zondag waren we een team.je wou een bikkelaar,nou hebben we er heen bikkelt hij weer te hard,net als lems.was ook een kaartenpakker,maar wel een die je nodig had.volgens vak w,op tvwest werd er te slap getraind,en ik denk dat buys daar niet bij hoorde en een ander wel klaar,darna een biertje en het is weer over.
0
|
Vrijdag 30 januari 2009 om 20:05 uur |
kojak1
Aad schreef:
Feyenoordsupporters op mijn werk vroegen zich al eerder af wat ADO moest met zo`n heethoofd.
Hij zou altijd problemen veroorzaken en de sfeer binnen een selectie verpesten. En bovendien goed voor minimaal 5 gele en 1 rode kaart per seizoen omdat hij ook tijdens de wedstrijd weleens een waas voor de ogen kreeg.
Ik geloofde ze niet en tot woensdag vond ik hem een aanwinst. Maar tegen Twente solliciteerde hij al nadrukkelijk naar een (rode?) kaart.
Met dit berichtje erbij geloof ik die Feyenoordcollega`s toch iets meer.
Een boete en zaterdag op de bank. En Schwiebbe in zijn plaats in de basis.
Een andere beslissing van Wetzel doet ook bij mij de twijfel over onze TD/coach toenemen.
Feyenoordsupporters op mijn werk vroegen zich al eerder af wat ADO moest met zo`n heethoofd.
Hij zou altijd problemen veroorzaken en de sfeer binnen een selectie verpesten. En bovendien goed voor minimaal 5 gele en 1 rode kaart per seizoen omdat hij ook tijdens de wedstrijd weleens een waas voor de ogen kreeg.
Ik geloofde ze niet en tot woensdag vond ik hem een aanwinst. Maar tegen Twente solliciteerde hij al nadrukkelijk naar een (rode?) kaart.
Met dit berichtje erbij geloof ik die Feyenoordcollega`s toch iets meer.
Een boete en zaterdag op de bank. En Schwiebbe in zijn plaats in de basis.
Een andere beslissing van Wetzel doet ook bij mij de twijfel over onze TD/coach toenemen.
aad nou sla je door.ik vind 5 gele kaarten in een heel seizoen wel meevallen,is nl de eerste schorsing.we willen graag iemand met pit op het middenveld,nou die heb je nou.en wat er op de training gebeurd reageer ik niet eens op.dat gebeurd bij elke club en nog wel meer.
0
|
Vrijdag 30 januari 2009 om 15:07 uur |
fc
Haagse Roel
Aad schreef:
Dank je. Maar waarom blijf ik toch het gevoel houden dat ik heb verloren??
Dank je. Maar waarom blijf ik toch het gevoel houden dat ik heb verloren??
Dat is waar Aad, maar kop op, positief blijven. Twente is wel 10 stappen verder, gewoon een erg goeie ploeg, met spelers als Janssen en Hersi op de bank !!!! Laten we hopen dat wij over een paar jaar ook deze stappen gemaakt hebben
0
|
Woensdag 28 januari 2009 om 23:35 uur |
Nu online
FC Den Haag!, Scheveningen79, Erba1, guru, Vak_W en 265 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |