Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Ooievaar, je moet het toch met me eens zijn dat je een fout maakt als je nu je solide, ingespeelde, goed functionerende centrale duo verkoopt?
Een nieuwe speler inpassen is één ding, maar een nieuwe verdediging neerzetten..? Hoe goed die N'toko wel of niet is: een duo Bosschaart/N'toko met Rankovic na anderhalf jaar weer op de bank en dan voor Europees willen gaan?
Als je de hoofdprijs kunt krijgen mag je een van de twee laten gaan. Alle andere opties worden een teleurstelling, ik geef het je op een elektronisch briefje.
Johannes,
Wat mij betreft mogen ze allebei worden verkocht voor goed geld athans. Ik vind de verdediging helemaal niet zo goed. Spitsen en middenveld zijn uitstekend. Coutinho doet het ook hardstikke goed. Vind hem nog steeds klein maar maakt een hoop goed. Al blijft het billenkniijpen met corners.
Kum ben ik niet kapot van soms erg goed, maar ook soms hele stomme fouten. Oen(...) Derijck heeft vaak een Frank De Boertje wat vaak een goal kost. Dus de verdediginging behoeft inderdaad versterking. Wellicht hebben we ze al in huis met N'Toko en Beugelsdijk. Al moeten we natuurlijk wel enig geduld betrachten.
Wat vriend Midden Oost aangeeft: opbouwend dramatisch. Wat er nu staat wel te verstaan. Dus nogmaals als er goed gecashed kan worden dan niet wachten totdat ze gratis de deur uitlopen.
Maar voorals nog zijn het geruchten en ballen ze nog steeds bij ons. Net als vriend Rado. Zoals gezegd: de soep wordt niet zo heet gegeten. De tijd van belachelijke salarissen, voor spelers die bekant rechtop kunnen lopen is voorbij.
Ook die duikboot zal zijn ambities moeten bijstellen. Met alleen een grote bek en de baas spelen red je het niet. Althans niet bij een BVO.
Maar ik probeer meer het accent te leggen op wat er wél goed gaat. Een formidabele 8e plek, een jonge rustige trainer die er voetbal en zelfvertrouwen inbrengt. Toeschouwers die de weg naar het stadion weer weten te vinden. Beleidsmakers die luisteren naar de juiste mensen. De club heeft plannen o.a. het India verhaal. Een wereldmacht in opkomst, niet te filmen indien je daar de markt weet aan te boren.
Ik maak me geen zorgen over de toekomst. Mede ingegeven door dat fantastische stadion wat we hebben, op een toplocatie. Dat ik het daar absoluut niet gezellig vind is uiteraard van ondergeschikt belang. Het is goed voor de club.
Indien er spelers vertrekken zullen er nieuwe voor terugkomen. We zijn geen lullig clubje hoor. Dat besef moet bij menigeen nog even inzinken. Nogmaals: een heleboel clubs zullen fors terugmoeten. Daar zullen wij ons voordeel meedoen. Wat ik je Brom
ER GROEIT IETS MOOIS DAAR ACHTER DIE DUINEN
0
|
Vrijdag 7 januari 2011 om 16:17 uur |
Ferdy
Het lijkt wel of de hele shoutbox anti-pascal is. Groot gelijk hoor. We halen wel kanjers uit de eerste divisie en clublozen.
Allemaal het inzicht van een pindanootje in de schil! Tsjonge jonge, wat kan ik me daarover opwinden.
Heb liever respect voor die jongen die in salaris achter uit is gegaan, als laatste het veld afloopt nadat hij het publiek honderd keer heeft bedankt, zich uiterst correct opstelt en een imposante carriere heeft opgebouwd waar bijna 98 % van de selectie niet aan kan tippen.
Nee hoor, lekker blijven zeiken tegen die jongen.
Kijk Kees, hier kan ik me nou in vinden! Het lijkt wel mode om Bosschaert af te zeiken. Als een Kubik 3 ballen de tribune opschiet met een schot wat ie beter af had kunnen leggen lees je maar weinig comments...als Pascal een fout maakt begint heel 070 te huilen.
Hiermee zeggend dat als een spits een fout maakt is t een achterbal voor de tegenstander, als Pascal een fout maakt is t een doelpunt..
Zo werkt t voor verdedigers, eigen ervaring bij "baloptdak 3"!!!
Pascal loopt centraal achterin..als er iets fout gaat is t een doelpunt. risico van t vak maar een beetje respect zou inderdaad wel eens leuk zijn.
Het is niet anders blijkbaar, juichen doe je bij een gescoord doelpunt, als een verdediger een bal onderschept is t blijkbaar normaal...zie de salarissen van een spits t.o.v. een verdediger.
Maar goed 'nToko..t zal allemaal wel.
0
|
Donderdag 6 januari 2011 om 17:55 uur |
Haagse Roel
Haagse Roel
Ik vind het wel gek dat Van den Brom 'iedereen' op linksachter heeft neergezet die op die positie niets te zoeken heeft. Was zoals gezegd ook bepaald geen succes. Mag toch aannemen dat Van Hese wel iets heeft geleerd afgelopen jaar? En als Van den Brom hem dus niks vindt begrijp ik niet waarom zijn contract dan niet ontbonden is. Steijn vond Mike de Geer ook niks en diens contract is ook ontbonden. Wat heb je aan een speler in je selectie die je toch nooit opstelt?
Brom heeft blijkbaar, net zoals ik , geen vertrouwen in Hese. Contract ontbinden kan volgens mij alleen wanneer er een door de speler een "wanprestatie"wordt geleverd. Zal bij Hese niet aan de orde zijn...doet zijn best maar wordt niet goed genoeg bevonden voor het 1e elftal. Kan dus in het 2e blijven ballen maar kan beter verhuurd worden aan een leuke Jupiler club.
0
|
Dinsdag 4 januari 2011 om 16:56 uur |
Ooievaar
'ADO neemt salaris Bulykin niet over en transfersom betalen we ook niet'
Zondag, 2 januari 2011 om 15:38
Hoe populair Dmitri Bulykin ook is in Den Haag en omstreken: de speler zal niet definitief worden overgenomen van Anderlecht. Het salaris van de Rus én de vraagprijs van de Belgen liggen simpelweg buiten het bereik van de Zuid-Hollanders, die na jaren van financiële tegenspoed de zaak eindelijk weer op de rit hebben. “Wij nemen het salaris van Bulykin niet over en een transfersom betalen we ook niet.”
/
Commissaris Mark van der Kallen legt in gesprek met Voetbal International uit dat zijn club zich momenteel weinig luxe kan veroorloven. “Veel clubs zijn al kapot gegaan aan spilzucht. Bij ADO laten we ons nu niet gek maken. We werken dit jaar met een salarisbudget dat veertig procent lager is dan vorig seizoen en dat bevalt prima.”
Het leidde onder meer tot het vertrek van Aleksandar Radosavljevic, die meer wilde verdienen dan ADO hem geven kon. “Tja, ik denk dat ze een verkeerde inschatting maken”, zegt Van der Kallen koeltjes. “Ik vind het juist mooi van ADO dat wij zo vroeg met spelers rond de tafel willen, maar zij denken straks elders meer te verdienen. Dat vraag ik me af in dit economische klimaat.”
Ook is het de vraag of Youssef El Akchaoui terugkeert in de Hofstad. De verdediger, op een zijspoor beland bij sc Heerenveen, wil zelf dolgraag. “Toen El Akchaoui nog bij NEC speelde, wilden we hem graag hebben. Maar toen ketste het af op de poen. Nu zijn we blijkbaar weer goed genoeg”, zegt Van der Kallen. “Wij gaan zijn salaris bij Heerenveen niet overnemen en betalen geen transfersom. Als hijzelf flinke concessies wil doen, moet hij maar bellen.”
Dat denk ik ook. Het wordt alleen tijd dat de heren spelers en hun zaakwaarnemers dat ook eens gaan inzien. En voorzover ik het kan overzien zijn ze nog steeds bij ons aan het ballen. Einde van het seizoen zal blijken dat ADO zeer gewild is. Maak ik me geen enkele zorg over.
Overigens: Rado en Don Kozak zijn allebei reeds behoorlijk op leeftijd en zullen dit jaar 32 worden. Dus! Zoals mijn favoriete band -The Rolling Stones - het lang geleden al zong: Time Waits For No One(...)
0
|
Zondag 2 januari 2011 om 16:17 uur |
ADODENHAAG
Kees, fijne vent, het doet mij een genoegen te zien dat je zelfkennis met de dag toeneemt . Leeuwin is geen supertalent maar wel een goeie voetballer die zich nog kan doorontwikkelen. Dit in tegenstelling tot Ammi die naar mate die ouder wordt steeds meer gaat kappen en draaien.
Het is inmiddels oudejaarsdag, neem nog een oliebol , zak vanavond lekker in je sofa met een borrel en een sigaar en laat Brom/Kallen maar lekker schuiven.......
NB ; Bij Vitesse zijn ze lekker bezig : Volgens mij hun grootste Ned. talent , Pluim , moet ook weg .....altijd al een kutclub gevonden dus ik zit er niet mee.
Helemaal gelijk over Pluim. Dat is hun enige jongen uit de jeugd (Pröpper kan ook wel ballen) die zeker potentie heeft. Als wij die gratis mochten aantrekken, dan zal ik dat zeker doen!! Dat was de jongen die ons op de 1e speeldag ervoor zorgde dat er een ommekeer plaatsvond (3-1 verlies in Arnhem). Hij was de enige voorin met loopvermogen.. vind ik een goede speler.
0
|
Vrijdag 31 december 2010 om 01:04 uur |
Advertentie
JB
Ik ben niet kapot van Leeuwin en zie het niet als een speler die ons op een hoger plan brengt. Spelers voor in de breedte vind ik ook niets.
Van der Brom (zo komt het tenminste over) is bijna enkel in gesprek met oud-spelers van hem. Vind ik niet chque. Dadelijk is hij bij ons weg en past mogelijk hetzelfde toe.
Niet afhankelijk zijn van je trainer is een leerschool die al vele clubs hebben doorlopen.
Vraag me wel af hoe serieus we berichten van copy-paste internet-voetbalkrantjes moeten nemen.
Stel dat vd Brom met de Kerst in hetzelfde bungalowpark zat als de familie Bokila en gewoon even een kop koffie is gaan drinken daar.
Boklia twittert " heb vd Brom gesproken" en TaDa! "nieuws" is geboren!
En als Bokila nu (of over een jaar) inderdaad die sterke balvaste spits blijkt te zijn.
Kan je een (hele) jonge opvolger van Bulykin in huis hebben die waarschijnlijk voor 10%-15% van het salaris van onze Russische slager komt ballen.
Uit onze eigen jeugd zie ik zo iemand nog niet 1-2-3 komen.
Over Leeuwin zijn we het oneens, ik zie in hem zeker een goede vleugelverdediger, die bovendien ook nog op andere posities het eredivisie niveau aan kan.
En "geen spelers voor de breedte"?
Kees, we zijn het denk ik toch wel eens dat op dit moment de bank met afstand de zwakste plek van ADO is?
Zeker nu "het linkerrijtje" de doelstelling is.
Pellatz ?
Zwinkels +/-
Bosschaart -
van Hese -
Ammi +/-
Buijs +
Visser +/-
Residohartjo -
Koksal ?
Vicento -
Ignacio -
Hulst -
0
|
Donderdag 30 december 2010 om 12:53 uur |
Ricky
'Het is voor alle partijen het beste als ik vertrek bij SC Heerenveen'
ADO Den Haag hoopt zich tijdens de winterstop te versterken met Youssef El Akchaoui, zo meldt De Telegraaf. De linksback zit bij SC Heerenveen op dood spoor en heeft ADO-trainer John van den Brom aangegeven graag terug te keren in Den Haag. Daar speelde hij tussen 2003 en 2006.
Het enige probleem is dat de Friezen, die El Akchaoui transfervrij overnamen van NEC, de Dordtenaar willen verkopen, ADO Den Haag de transfersom van driehonderdduizend euro niet kan ophoesten en de verdediger wil huren. SC Heerenveen heeft dat aanbod inmiddels in beraad.
"Maar het is voor alle partijen het beste als ik vertrek", zegt El Akchaoui in het dagblad. De Marokkaans international speelde slechts zes keer voor de noorderlingen. De linkspoot speelde in het verleden ook voor Excelsior, 1. FC Union Berlin en 1. FC Augsburg.
VZ
Volgens mij heeft hij een contract voor dik drie jaar, dus het is geen persoon die lekker zijn hand ophoud en in het tweede gaat ballen!
Hij 3 weken geleden getrouwd met een Rotterdamse, mogelijk wil die weer deze kant opkomen. Sommige mensen kunnen nou eenmaal niet wennen in het noorden.
Sjoef sjoef, je bent en blijft een haagse boef!
Welkom terug!!!
ps: mogelijk gaat Derijck weg, gaat pascal naar het centrum, zodat we weer een Linksbackplaats overhouden????
0
|
Vrijdag 24 december 2010 om 16:07 uur |
JB
laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.
De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)
maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.
Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.
Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter
Ben het toch op een aantal punten met je oneens.
Met "goede lijnkeeper" doe je Coutinho heel veel te kort.
Oké, hoge ballen zijn niet zijn favoriet, maar daar zijn in de achterhoede afspraken over gemaakt.
De meerwaarde van Coutinho zit vooral in zijn rust, het sturen/coachen van achteruit, het altijd aanspeelbaar zijn (!), zijn goede voortzettingen/passes en het "voor" de goal keepen (op tijd uitkomen, 1-tegen-1).
Allesbehalve kwaliteiten die je bij een "lijnkeeper" terug vindt.
Vergeet ook niet dat bijv. de tegengoal tegen Willem II van ruim buiten het doelgebied werd gekopt. Daar zie je zelden of nooit meer een keeper ingrijpen, zelfs Stekelenburg niet met zijn 2 meter en reputatie als "wereldkeeper".
Kum en Leeuwin zijn wat mij betreft volwaardige eredivisie spelers, die ook "linkerrijtje" waardig zijn.
Nijland heeft bij Groningen bewezen de Eredivisie aan te kunnen.
Jordy Brouwer valt bij Liverpool buiten de boot vanwege de nieuwe regels die sinds dit seizoen gelden, waarbij clubs al voor het seizoen aan moesten geven welke 25 spelers dit seizoen gaan spelen. Hiervan moesten ook nog minimaal 5 spelers "home-grown" zijn, oftewel al 5 jaar in Engeland voetballen.
Uitzondering op deze regel wordt alleen gemaakt voor "home-grown" spelers onder 21, jongens dus die al vanaf hun 15e in Engeland voetballen.
Aangezien Jordy 22 is en pas 3 jaar in Engeland is had hij dus bij de eerste 20 spelers van de A-selectie moeten zitten.
Maar daar zit met Kuijt, Torres, Jovanovic, Babel, N'Gog al het een en ander voor maar 2 plaasten op het veld. En met Ecclestone en Amoo heeft Liverpool ook nog jongens beschikbaar die wel binnen de regels kunnen doorschuiven naar de A-selectie.
Ik denk dat hij zomaar de uitzondering kan zijn op de regel dat Hagenezen die (terug) komen het niet redden.
En als we dan nog bijv. Jan-Arie van der Heijden en Alexander Büttner kunnen ophalen bij Ajax/Vitesse (verdienen samen waarschijnlijk minder dan Rado wil hebben) heb je bewezen spelers mèt toekomst!
Spelers die weg moeten bij hun clubs, dus niet veel (misschien wel niets!) hoeven te kosten en, wat toevallig, dezelfde zaakwaarnemer hebben als Jordy Brouwer.
Dus beste Mark vd Kalle: als je met Sören Lerby om de tafel zit om de deal met Jordy Brouwer rond te maken, gooi dan gelijk een visje uit naar vd Heijden en Büttner.
Oh ja, en als er dan toch een package gemaakt kan worden met Sören, dan graag Derk Boerrigter ook nog in ons kerstpakket graag ;-))
0
|
Donderdag 23 december 2010 om 21:53 uur |
marcellino
Je vergeet het belangrijkste: Het collectief is dit jaar zo veel beter als vorig jaar en je mag gewoon geen 4 of 5 spelers boven de andere kiezen, want die 29 punten haal je niet met 4 of 5 goede spelers.
laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.
De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)
maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.
Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.
Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter
0
|
Donderdag 23 december 2010 om 21:07 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |