Tag: directeur

Trending: west feyenoord kinderen ajax oefent pluche

Toon alle shouts

wdr schreef:

070 heeft hier een prima antwoord op gegeven. Dat we onderaan staan met zo`n begroting en selectie vind ik net zo triest als jij. Steijn was hoofdverantwoordelijke voor het aantrekken van spelers en voor de tactiek en het spel, dus Steijn heeft jou triest gemaakt. Ik wil graag met argumenten naar jou toe komen, maar je zal nooit van je geloof vallen dus heeft het weinig zin verder.

Fijne valentijnsdag verder, hoop dat je iets leuks gaat doen.

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

H@@GenEES schreef:

Als ik dit lees lijkt het wel of dit de commerciële/PR afdeling van de gemeente is die aan het posten is. Het is onzin natuurlijk, dit is de (voor het gebrek van een beter woord) kots die uitgespuwd wordt door een geldverslindende PR bureau.

Ook een de zogenaamde groene marketing is bullshit voor een BVO, daar bereik je de doelgroep niet mee, de gemiddelde voetballiefhebber is niet geïnteresseerd in het maatschappelijk ondernemen van zijn favoriete club.

Ik durf te wedden dat als je de volgende thuiswedstrijd 1000 supporters zult vragen wat DH precies doet aan maatschappelijk ondernemen, dat er niet meer dan 10 zien die je kunnen vertellen wat het maatschappelijk ondernemen van DH precies inhoud en welke maatschappelijke projecten de club op dit moment bij betrokken is.

Het heeft nergens een impact en het levert nauwleijks iets tastbaars op, (hooguit een beetje goodwil bij de gemeente)

ik zie liever dat die inspanningen worden ingezet in bijvoorbeeld meer verkooppunten in de regio Haaglanden waar je merchandise kan kopen, ik zie liever dat er meer plekken in de regio Haaglanden komen waar je een clubcard of een seizoenskaart met een biometrische foto kunt bestellen.

Ik zie liever dat DH aanwezig op allerlei grote evenementen in de regio om de seizoenskaarten te pushen, dat gebeurd nog veel te weinig, ik zie liever die inspanningen gebruikt worden om daadwerkelijk meer mensen in het stadion te krijgen, dan nu het geval is.

Dat zie ik liever dan de spelers naar een klasje een kansenwijk sturen om te vertellen dat als die kansjeugd goed hun best op school blijven doen en altijd hun groenten opeten ook zij in het eerste van ADO kunnen komen.

Dat brengt namelijk geld in het laatje, al dat maatschappelijk ondernemen is leuk als je dit eerst op poten hebt staan.

Ik blijf er bij dat het zonde van de inspanningen is, DH is een voetbalclub en niet een maatschappelijke organisatie die alle ellende van DH moet aantrekken, daar zijn andere ruim gesubsidieerde instanties voor.

Wij moeten voetballen!!!!!!

Ben het niet vaak met je eens, maar hier heb je een aantal punten. Open een fanshop in het centrum met een uitgebreider assortiment en pashokjes en een mogelijkheid om daar een CC /SCC / biometrische foto te laten maken.

Stel een ervaren door de wol geverfde commercieel directeur aan en tuig een goede communicatie en marketing afdeling op met mensen die kennis van zaken hebben en niet met alles respect een oud speler met een LOI cursus of andere hobbyisten...

Het is nu nog steeds veel te amateuristisch!!!

We hebben alle tijd en zeker nog geen tijd gehad om te anticiperen op het ontslag van Steijn. Nog maar mogelijk 11 wedstrijden. Wakker worden .......

bron: rtv/west van een half uurke geleden.

DEN HAAG – ADO-trainer Henk Fraser laat weinig los over zijn toekomst. Hij is als interim-trainer aangesteld na het ontslag van Maurice Steijn, maar weet niet of hij het seizoen ook daadwerkelijk afmaakt.


De 47-jarige Fraser wil zich eerst richten op het handhaven van ADO Den Haag in de eredivisie alvorens hij over zijn toekomst wil praten. ‘Wat ik nu vind of wil is niet van belang’, is Fraser van mening. ‘ADO Den Haag moet in de eredivisie blijven en dat moeten we met z’n allen doen.’

Ook ADO-directeur Piet Jansen laat weinig los over de toekomst van Fraser. ‘De komende weken staat hij sowieso voor de groep’, laat hij desgevraagd weten. ‘Zodra er meer bekend is komen wij hiermee naar buiten.’ Jansen wil eerst de huidige structuur van de club bespreken. De Haagse club is al enige tijd op zoek naar een technisch directeur en heeft ook de positie voor Hoofd Opleiding nog vacant staan.

pajam schreef:

Zoals jij anderen hier 2,5 seizoen vroeg om achter de trainer te staan, zo zou het jou ook sieren om nu niet direct al Fraser zijn uitspraken `populistisch` te noemen.

Je zegt wel dat het je niet meer om Steijn gaat, maar het tegenovergestelde blijkt sinds zijn ontslag uit je shouts.

Vanaf het vertrek van Brom roep ik al om een technisch directeur die Steijn veel uit handen zou kunnen nemen. Kijk de shouts er maar op na.

Ben jij zo naïef dan om te denken dat die kretologie langer dan een wedstrijd of die werken?

En is Fräser niet veel van hetzelfde in vergelijking met Steijn?

haagse-Dick schreef:

We zitter er niet ver vandaan, dus dat zou zo maar kunnen. Er moet ook een beetje geluk gaan ontstaan tijdens de wedstrijden en de directe concurrenten punten laten liggen, dan zou een 15e plek wel kunnen idd. En vooral de directie moet een hoop gaan veranderen ja, en daarom heen een goeie ervaren staf zou niet verkeerd zijn.

Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.

En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.

Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.

De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.

Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.

Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.

Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.

Moet zeggen dat ik toch wel schrik van het bericht dat ook de banen van Piet Jansen en Richard Knopper op de tocht staan. Ik loop niet iedere dag op de werkvloer in het stadion, maar om nou een directeur er na een half jaar al weer uit te gooien, lijkt mij een bijzonder slecht plan. Vanaf het moment dat VD Kallen erin is gestapt blijkt er moeilijk, zo niet onmogelijk te werken onder hem. Hij lijkt inmiddels wat meer op afstand te staan, maar trekt feitelijk dus nog aan alle touwtjes. Dat de commerciele inkomsten terug lopen kan zorgelijk zijn, maar een stuurloze club is dat evengoed. Zet er dan maar 1 of meerdere specialisten naast.

Tuurlijk het is paniek en er moet wat gebeuren maar ieder jaar een nieuwe directeur, plus maar heel weinig mensen binnen de club met voetbal knowhow brengt de continuiteit binnen de club in ernstig gevaar. En als iets nou belangrijk is voor de continuiteit voor een voetbalclub is het verstandig beleid en stabiliteit.

Waar ik voor het seizoen uitging van een plek tegen het linkerrijtje aan met een kwalitatief redelijke selectie, zie ik het nu heel somber in. Zonder dat er heel snel voetbal in het elftal komt, gaat dit elftal het niet redden en dan hebben we als Den Haag een gigantisch probleem. Ik ben benieuwd of een beginnend trainer als Fraser er voldoende voetbal in kan krijgen. Laten we ze in ieder geval blijven steunen in het stadion!

janjazz37 schreef:

Kees, Idd bepaalt VDK de bezetting van de RvC.
De RvC daarentegen benoemt de Algemeen Directeur.

Als de RvC Piet Jansen zou steunen, terwijl VDK juist van hem af zou willen, heb je een gigantisch probleem.
Denk niet dat de Gemeente dan alleen maar blijft toekijken.

Het blijft allemaal om geld draaien. Krijgt vd Kallen zijn geld is hij meteen weg.
Zolang dat niet opgelost is blijft het onrustig en kan niemand werken zonder vd Kallen in zijn nek.
Het meest klote is dat er geen fatsoenlijke organisatie is om een bvo te leiden. Geen commercieel manager, geen technisch directeur, niks! Alles wordt hapsnap gedaan. Echt een klote situatie!

Kees schreef:

Kallen is groot aandeelhouder. En een groot aandeelhouder kan een lid van de Raad van Commissarissen (of zelfs voorzitter) ontslaan. Of zie ik het fout? En volgens mij is ie zelfs D.G.A..

De gemeente heeft toch haar "zetel" in de Raad van Commissarissen nooit verzilverd?

Jagersma zit er zoals elk lid van de R.v.C. vanwege zijn expertise en zeker gezien zijn bestuurlijke ervaring.

Als Kallen daadwerkelijk niet (meer) door één deur kan met Jagersma of Jansen dan breekt pas echt de pleuris uit op het bestuurlijke vlak. Ik neem aan dat de gemeente dan via de informele weg (K.K.) een heel stevige druk gaat uitoefenen.

Kees, Idd bepaalt VDK de bezetting van de RvC.
De RvC daarentegen benoemt de Algemeen Directeur.

Als de RvC Piet Jansen zou steunen, terwijl VDK juist van hem af zou willen, heb je een gigantisch probleem.
Denk niet dat de Gemeente dan alleen maar blijft toekijken.

Johannes schreef:

Van de SSO, oftewel Stichting Stadion Ontwikkeling bezit aandelen ADO, uitgezonderd van het zogenaamde golden share, dat in het bezit is van de HFC ADO Den Haag. Zonder dat golden share heb je niets. Dat is je licentie namelijk. Dus ja hoor, hij kan directeuren ontslaan, geiten slachten, abseilen met zijn lul uit zijn broek en puppy`s eten, maar zonder golden sharen zal hij altijd met anderen te maken hebben.

Klopt. Alleen zal het deze aandeelhouder geen reet interesseren of Pietje, jantje of ene Johannes directeur is/wordt. Dit golden share is een wapen om te waarborgen dat de overige aandelen nooit in handen kunnen vallen van derden zonder nog enige vorm van invloed te hebben.
Dus kan hij, mits er een gigantische imago/financiële schade voor de gemeente op handen zou kunnen zijn, gewoon Pietje ontslaan! Of verwacht jij topoverleg met jozias van Aartsen? Of Pietje wel of niet kan vertrekken!

Midden-Oost schreef:

Vdk is op afstand gezet. Die kan niet zomaar Piet en Henk er zomaar uitgooien.

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.
En wie is (enige) aandeelhouder?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, kojak1, Bhattoe 74, BigMac, Wippert, wiegah070, superfcdenhaag2, S.upporter, FC Jeff, lulijzer en 222 gasten.

Bekijk de topshouts