Tag: middenvelder

Toon alle shouts

CrazieD schreef:

En toch begrijp ik wel waarom Maurice Meijers op de linksback positie stalt... Hij is de enige "verdediger" met een goede inspeelpass, en die een aanval kan opzetten.. meeste dreiging komt ook vanaf de linkerkant!

Bij gebrek aan beter is hij degene met veruit de beste opbouwende acties!

(mijn mening! ;-) )

Dat is duidelijk dat hij de beste inspeelpass heeft en een aanval kan opzetten, dat komt omdat hij een middenvelder is en misschien zelfs linksvoor.

Verdedigend staat hij wel zijn mannetje maar kan je zien dat hij geen linksback is. Hij zal ook nog wel foutjes maken als hij daar een heel seizoen moet staan.

Beest schreef:

hele betoog van bleis leest lekker weg maar dat ome ruud in nationale team enkele keren als back heeft gestaan neemt niet weg mdat ie zn hele opleiding als cv heeft doorlopen

en meiers moet aanvallend op het middenveld

Even voor de duidelijkheid. Ik zie ook liever Omeruo in het centrum en Ammi/Malone op de back positie. Horvath gaat VVV uit niet halen. Misschien zien we dit dan ook eerder dan gedacht.

En ook ik zie liever Meijers als middenvelder.

Maar de strekking van het verhaal was dat de posities niet zo onlogisch in elkaar zaten.

Van een feyenoord forum....Arme lex

Ik heb me zaterdagavond dood zitten ergeren aan de mensen die Immers continu uit zaten te fluiten en hem de ernstigste dingen toewensten. Triest!

Geef Lex gewoon een kans en hou in je achterhoofd dat ie geen spits is maar een middenvelder en dat Guidetti in het begin ook niet meteen perfect liep te voetballen.

Gaat allemaal goedkomen met Lex. .

Beest schreef:

neem aan dat de halve selectie op de verkeerde plek staat geen argument is ?

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

Een oudere supporter schreef:

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

Van met respect behandelen kan je inderdaad al niet meer spreken als je een jongen als Tano de voorkeur geeft op de bank..

Nu bestaat onze bank steeds uit:
een keeper (Zwinkels)
3 verdedigers (Beugelsdijk, Supusepa, Malone)
3 buitenspelers.. (Tano, Elbers, Vicento)

En dus geen één middenvelder... hoezo respectvol omgaan met Rado..

Gisteren stonden:
Meijers = linkshalf stond linksback
Supusepa = linksback stond centraal
Omeruo = centrum verdediger stond rechtsback
Van duinen = spits stond linker vleugel
Chery = aanvallende middenvelder stond rechtsbuiten

Lijkt me zorgelijk als je links en recht buiten op de bank hebt, links en rechts backs op de bank hebt en je deze Niet gebruikt

070 schreef:

Wel erg opportunistisch zeg: hocher maakt een goaltje en had meteen niet weggemogen. Prima zet om hem weg te sturen: technisch erg goede speler, maar traag, flegmatiek, fysiek zwak en inderdaad een draaisnelheid van een doorgeroeste olietanker.

Jij kan dat opportunistisch noemen, maar ik ben het al vanaf het begin oneens met de wijze waarop Steijn met Höcher omging. Het gaat niet alleen om deze goal, Höcher is belangrijk geweest voor de promotie van WII, hij kan echt wel wat. En Steijn heeft hem destijds vervangen voor zijn vriend Ali (die geen deuk in een pakje boter schopte) en nu hebben we een centrumspits en een aanvallende middenvelder op de vleugels. Dat vind ik geen goed beleid.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een waardige en goede shout. Ik ben het ook met je eens.

Ik heb net nog een keer naar de samenvatting gekeken. En wat opvalt is hoe ongelukkig Jansen speelt. De eerste kans van RKC komt door Jansen. Bij de 0-1 verspeelt hij de bal waardoor het tegen doelpunt valt. Bij de `bijna` rode kaart van Holla is hij ook betrokken. Misschien gaat hij zijn basisplaats wel verliezen. Visser mag immers volgende week weer spelen. En laat hij nou net........!

Jansen speelde zeker ongelukkig. Wat mij betreft volgende week Meijers doorschuiven en Supusepa op de linksbacl positie. Niet dat ik fan ben van Supusepa, maar ik zie als er nog financiele ruimte is liever een nieuwe buitenspeler. En Meijers hoort niet op linksback maar op het middenveld.

Het grootste probleem zoals menigeen hier ook al tijden roept is het gebrek aan goede buitenspelers en het daar nu neerzetten van een centrumspits (van Duinen) en een aanvallende middenvelder (Chery). Zet als je wil vasthouden aan het 4-3-3 systeem dan nu in ieder geval Vicento en Elbers op de flanken.

Ik hoop echt dat Steijn snel vertrekt, wat een staatsmongool. Echt in alle opzichten.
Ernie Brands zit volgens mij ergens in Georgië, die mag van mij wel trainer worden bij ons.

Vorig jaar liep Steijn constant te zeiken dat hij de spelers van v/d Brom had gekregen en het daarmee moest zien te rooien, nu heeft hij zelf de vrije hand gehad en is het nog steeds niet in balans.
4-3-3 is met dit elftal echt een verkeerde keuze.

Te veel middenvelder, geen buitenspelers, geen ervaren LB, Omerou die goed kan verdedigen maar niet kan opbouwen etc.

Ik leg mij vast weer neer bij een seizoen vol antivoetbal en billenknijpen tot de laatste dag....

oodh schreef:

Volgens mij stond hij niet in de spits, maar was hij aanvallende middenvelder en hij miste inderdaad een goeie kans. Het zit hem niet mee maar hij staat in ieder geval nog in de basis.
Bulykin heeft een helft lang geen bal gekregen vanaf de flanken. Geen bal geraakt dus die wordt verder alleen maar ingezet als breekijzer.
Maar wat te denken van Verhoek en Derijck. Die komen helemaal niet meer aan spelen toe. Hadden er ongetwijfeld toch iets anders van verwacht.

Nee Immers staat idd niet in de spits, maar als je in elke wedstrijd die je tot nu toe gespeeld hebt, al zeker 5 a 6 100% bij elkaar hebt gehad, dan mag er toch minimaal 1 of 2 van in!!! Of je spits bent of middenvelder................

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, sander75, FFL, James, GroenGeelHart070, ton, FC Den Haag!, wiegah070, Twa en 44 gasten.

Bekijk de topshouts