Tag: moest

Toon alle shouts

oodh schreef:

Coutinho
Visser Kum N`Toko Luksik
Immers Rado Toornstra
Chery Verhoek Vicento
Of zoiets.
Rustig brengen onze huurlingen. Die denken nu al waar ze in Godsnaam aan begonnen zijn.

Ik heb wel een aantal opmerkingen over je opstelling:
1 heb je visser tegen az gezien? Op rechtsback kun je nog beter mij neerzetten geloof ik.
2 Middenveld helemaal mee eens(Y)
3: vicento? ik weet dat we tegen az allemaal riepen dat die bal naar vicento moest, maar dat had niet met zijn kwaliteiten te maken maar meer met het onvermogen van de anderen die wedstrijd. onze oud feyenoorder daar.

huurlingen rustig brengen? ze spelen hier maar 13 wedstrijden...

haagskwartiertje schreef:

luksik zal dus wel spelen ben ik bang voor

Welke simpele die jongen heeft gescout is me ook een raadsel. Want het is hem niet gelukt om Pique te doen vergeten die zo nodig weg moest.

Kees schreef:

Ik word hier wel een beetje moe van. Begrijpend lezen is dus een kunst.

De K.N.V.B. is slechts een uitvoerend orgaan i.o.v. de clubs (lees de B.V.O. `s voor de gemakkelijkheid). Als er een bepaalde bandbreedte is voor de tuchtcommissie om een strafmaat op te leggen of zelf te kunnen interpreteren dan ligt dat aan ons zelf. Hadden we maar ondermeer op de algemene vergaderingen dit soort aangelegenheden moeten aanbrengen en voorstellen om te voorkomen moeten aandragen. hetzelfde geldt voor de bevoegdheden van de aanklager betaald voetbal.

Overigens ten overvloede: ook ik vind het achterlijk dat er gevoetbald moest worden. Wat mij betreft ligt de competitie er sowieso in de winter (gedeeltelijk) uit.

Ook de voorgestelde strafmaat vind ik belachelijk maar niet naar de K.N.V.B. wijzen maar naar de clubs zelf die zich niet voldoende realiseren welke macht zij gedelegeerd hebben.

Update 15 februari 13:31 uur - De Graafschap accepteert boete van KNVB niet
De Graafschap gaat niet akkoord met de boete die de club opgelegd kreeg van de KNVB. Die besloot dinsdag een geldstraf van 10.000 euro op te leggen, voor het niet-speelklaar hebben van de grasmat, ondanks de aanwezigheid van veldverwarming. De thuiswedstrijd tegen FC Twente moest worden geschrapt vanwege het winterweer, maar de KNVB stelde een onderzoek in en bepaalde dat De Graafschap niet alles op alles had gezet om de wedstrijd door te laten gaan. Op donderdag 1 maart mogen de Achterhoekers zich volgens de Gelderlander verweren in Zeist.

Bron Voetbal zone

Gelijk ook niet acceptereren kknvb

DHFC070 schreef:

Boete of niet, Den Haag heeft de veldverwarming expres later aangezet om energie te besparen. Die verwarming op volle toeren laten draaien kost bijna 4000eu per dag.

Volgens mij heeft veldverwarming ook geen zin als er nog een berg sneeuw op ligt, wordt 1 blubberbende. Dus sneeuw moest er eerst vanaf.

Kees schreef:

Of je nu wel of niet fan van Steijn bent staat hier los van.

ik vind dat je op een supporterssite best onderbouwd mag discussiëren of een trainer wel of niet de geschikte persoon is voor jouw of een andere club.

Om dan een enquete/poll te plaatsen met die bewuste vraag over je eigen trainer vind ik veels te ver gaan. Zeker op een site als adofans die heel breed geraadpleegd wordt. Is niet mijn manier van handelen en valt me ook tegen van ADOFANS. Ik weet bijna zeker dat zo`n poll hier niet geplaatst zou worden.

Kees er staat nu toch ook een poll over Immers!? Er heeft hier toch ook een poll over vd kallen gestaan!? en volgens mij was er van de zomer ook een poll over of Steijn het stokje moest overnemen van vd brom

K.B schreef:

Je ene shout is nog belachelijker en negatiever dan de andere.
Lalkovic is een uitstekende voetbal, maar kan tussen deze jongens niet het verschil maken.
Als je bent geweest, had je kunnen zien dat die jongen vol passie speelde, coachte het gehele elftal en probeerde iig wat te forceren.
Hoop dat hij in de basis staat en de winnende scoort, wil je dan wel horen met dat negatieve gelul van je.
Overigens was de teamprestatie bagger.....

He joh, Oooi reageerde alleen op comments van anderen waaronder ikzelf. Ooi bedoelde t niet om Lalko af te zeiken maar om duidelijk te maken in wat voor ellende hij moest spelen. No stress!

ADO-commissaris: `Spel Lex leed onder randzaken`

Ophef bij ADO Den Haag vorige week: clubicoon Lex Immers moest afstand doen van zijn aanvoerdersband. De 25-jarige middenvelder had de laatste tijd moeite om zijn stempel op het elftal te drukken en botste bovendien met de clubleiding.

Commissaris Paul Beyersbergen heeft een andere lezing. `Dit is een duidelijk statement geweest. De band is afgenomen, omdat wij vinden dat een aanvoerder binnen én buiten de lijnen een voorbeeld moet zijn. Dat was niet meer het geval. Lex was te zeer bezig met randzaken en daar leed zijn spel onder. Ambities zijn goed, maar je moet oppassen dat ze niet tegen je gaan werken.`

Trainer Maurice Steyn besloot om Christian Kum de rest van het seizoen tot aanvoerder van de Haagse formatie te benoemen. (Geert-Jan Jakobs & Freek Jansen)

Aad schreef:

Kees laat je nakijken! Natuurlijk gebeurt dat wel. Ik mag aannemen dat Smolarek en Lalkovic zijn gehaald om zwakke plekken op te vullen en/of Wesley Verhoek te vervangen. Dan ga je niet naar gekunstelde oplossingen zoeken maar stel je de gehaalde spelers op.

Ik zie het al voor me: Man United haalt Messi. "Nou beste kerel, laat jij eerst maar eens op de training en bij de reserves zien wat je waard bent."
"Ja sorry hoor, maar anders vindt Kees mij geen trainer van niveau."

Nee, weer gewoon een brevet van onvermogen voor Steijn die het lef niet heeft om tegen spelers te zeggen dat ze niet goed genoeg zijn voor een basisplaats (J. Verhoek o.a.).

Aad, je slaat de plank volledig mis. Je doet nou net alsof wij Messi binnengehaald hebben. Even voor de duidelijkheid, we hebben het over een speler die uit de woestijn komt en eentje die in Chelsea 2 speelde.
Sorry hoor, maar dan gaat je betoog echt niet op.

Bovendien is er sowieso iemand gehaald als vervanger van v.Duinen. En die was ook niet zeker van een basisplaats.

En dan geef ik je nog een ander voorbeeld. Fer is door Twente gehaald voor 5 miljoen. En zelfs die moest op zijn kans wachten! En hoe zat het met onze vriend Derijck. Die heeft ook wat weken de bank warmgehouden voordat hij in de basis kwam. En ga zo maar door.....

Kees, niet om in je hol te kruipen maar je hebt gewoon gelijk!

ADODENHAAG schreef:

Verhoek vond ik niet eens het slechtste. Chery was echt slecht en Visser verprutste ook nog een door hem zelf opgezette aanval. Tja, als je met 8 doorbraken maar 1x kan scoren (de goal kwam overigens uit het niets) dan moet je echt ff 2x nadenken voordat je de basisopstelling maakt. Ik zal Smolarek en Lalkovic HEEL snel laten komen.

mee eens je zag gewoon dat lalhokovic erin moest die gozer moest er gewoon vandaag inkomen ik zeg je als volgende week die lalhokovic er niet in komt nu met de blessure van vicento dan doe ik steijn wat en hij moet zijn mond houden met ik zie ze elke training zo spelen nou als die lalhokovic niet beter is dan onze kan je hem tog beter gelijk terugsturen is zag hem trainen en hij maak bij mij een betere indruk dan de rest. en verhoek waarom probeer je niet te scoren het ljkt wel alsof hij het express doet nu.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Boer070, Max, Wahter, Rob2002, Raoul88, sander75, J001, jbdh, Lellow en 167 gasten.

Bekijk de topshouts