Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: nieuw

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 349
Volgende pagina

Ooievaar

<FCDH> schreef:

bron elf

Locatie:


Bericht:
De ledenraad van ADO heeft donderdagavond, op de dag dat ADO 103 jaar oud is, om het vertrek gevraagd van de drie zittende bestuursleden. Voorzitter John van Ringelenstein heeft tijdena de vergadering al direct laten weten dat hij in mei zal aftreden als voorzitter van de HFC ADO Den Haag. En ook secretaris Michiel Mulder keert niet meer terug.

De enige die vooralsnog nog `tegenstribbelt` is Rob Reijenga die niet alleen bestuurslid is bij ADO Den Haag, maar ook lid van de Raad van Commissarissen van de NV ADO Den Haag. Over het lot van Reijenga zal worden beslist door een speciale commissie, die zich ook zal gaan bezighouden met de samenstelling van een nieuw bestuur.

De commissie zal zich ook gaan bezighouden met het beter in kaart brengen van de verhoudingen tussen de amateurafdeling HFC ADO Den Haag en de proftak NV ADO Den Haag. Het doel is ervoor te zorgen dat de ledenraad beter geïnformeerd wordt over het reilen en zeilen binnen profafdeling.


Wellicht een goede optie om in het nieuw te vormen bestuur minimaal één lid zitting neemt die afkomstig is uit de supportersgelederen. Weet je tenminste zeker dat die er niet puur uit winstbejag of andere vormen van eigenbelang zit. Aad mijn stem heb je!
0
Vrijdag 1 februari 2008 om 16:51 uur

<FCDH>

bron elf

Locatie:


Bericht:
De ledenraad van ADO heeft donderdagavond, op de dag dat ADO 103 jaar oud is, om het vertrek gevraagd van de drie zittende bestuursleden. Voorzitter John van Ringelenstein heeft tijdena de vergadering al direct laten weten dat hij in mei zal aftreden als voorzitter van de HFC ADO Den Haag. En ook secretaris Michiel Mulder keert niet meer terug.

De enige die vooralsnog nog `tegenstribbelt` is Rob Reijenga die niet alleen bestuurslid is bij ADO Den Haag, maar ook lid van de Raad van Commissarissen van de NV ADO Den Haag. Over het lot van Reijenga zal worden beslist door een speciale commissie, die zich ook zal gaan bezighouden met de samenstelling van een nieuw bestuur.

De commissie zal zich ook gaan bezighouden met het beter in kaart brengen van de verhoudingen tussen de amateurafdeling HFC ADO Den Haag en de proftak NV ADO Den Haag. Het doel is ervoor te zorgen dat de ledenraad beter geïnformeerd wordt over het reilen en zeilen binnen profafdeling.


0
Vrijdag 1 februari 2008 om 16:32 uur

Haagsesjaak

John van Ringelenstein treedt af als voorzitter (31-01-2008)



John van Ringelenstein zal in mei aanstaande aftreden als voorzitter van de HFC ADO Den Haag. Ook secretaris Michiel Mulder keert niet meer terug. Dit is donderdagavond tijdens de ledenraadvergadering duidelijk geworden.

De bestuursleden van de amateurtak van ADO Den Haag worden benoemd door de ledenraad, die uit achttien personen bestaat. Een commissie zal zich onder meer gaan bezighouden met de samenstelling van een nieuw bestuur.

Daarnaast ook de verhoudingen gaan doornemen tussen de HFC ADO Den Haag en de NV ADO Den Haag om onder meer beter geïnformeerd te blijven over het reilen en zeilen binnen de betaald voetbaltak van de residentieclub.

0
Vrijdag 1 februari 2008 om 11:01 uur

<FCDH>

Aad schreef:

Als ik het goed begrepen heb is de 7 miljoen voor de sanering van schulden en leningen en het exploitatietekort van het huidige seizoen.

De 20 miljoen zou de totale begroting moeten bedragen om van ADO een stabiele ere-divisionist te maken.
Dan moeten dus bij thuiswedstrijden minimaal 7.000 BETALENDE toeschouwers aanwezig zijn, alle boxen etc. bezet, alle veldreclame verkocht evenals de stadionnaam. En er moet ook nog een leuk betalende shirtsponsor zijn.

Momenteel zijn de inkomsten pakweg 7 miljoen dus we zoeken met zijn allen een gek of een stel gekken die, zeker de eerste 2 jaar, 13 miljoen op tafel legt/leggen.

En dan moeten we wel goede transfervrije spelers zien te krijgen want transfersommen kunnen we niet ophoesten. Tenzij het een speler betreft met veel talent waaraan een sponsor denkt een aardig bedragje te kunnen verdienen.
ik kan nog steeds niet geloven dat het allemaal zo ver heeft kunnen lopen?ik hoor het ze nog zeggen met een nieuw stadion komt alles goed.ik kan me niet voorstellen dat iemand maar ff zulke bedragen op tafel leg en dan ook nog winst eraan ziet?
0
Vrijdag 1 februari 2008 om 10:18 uur

Aad

KKH - kalekophagenees schreef:

Latuh we hopen op goed nieuws vrijdag dat de eventueele investeerders er met de club zijn uitgekomen!

De club zal nu toch touwtjes uit handen moeten geven, laat het bestuur maar met de helft afnemen.

Ga ook met de supporters die altijd trouw komen om de tafel gaan zitten en praten over de volgende dingen.

Toegangs prijs terug naar jupiler niveau,
Dagkaart verkoop op legitimatie voor bezoekers,
Een diehard vak op de lange zijde,
Betere horeca,
Supporters home,

Verplicht een boekhouder die buiten de club staat dus onafhankelijk is en de club op de vingers tikt bij buitensporige uitgaves.

Ik en vele hopen op goed nieuws vijdag en zondag en laten we dan weer kunnen glimlachen
Even puintje voor puntje:

Ik hoop ook op goed nieuws. Op dit ogenblik is geld alles wat we nodig hebben. Daar wil ik elk punt tot het einde van de competitie, die toch al verloren is, voor inruilen.

Ik ben het ook met je eens dat degenen die het bij ADO voor het zeggen hebben van hun plaats moeten en de "macht" overdragen aan een directeur met voetbalkennis en een Raad van Commissarissen die niet alleen de investeerders vertegenwoordigt maar waarin ook een vertegenwoordiger van de supporters zitting heeft. Deze hoeft geen stemrecht te hebben maar heeft een taak als waakhond enerzijds en anderzijds om in de communicatie naar de supporters beslissingen van de RvC en directie toe te lichten.
Dat is dan gelijk een antwoord op punt 3.

Met punt 4 ben ik het met 3 van de 5 punten eens.
De mening over het die-hard-vak deel ik op zich wel met je maar dan moet de mensen op vak O, die dat wensen, een goed alternatief worden geboden.
Je opmerking over de toegangsprijs deel ik OP DIT MOMENT totaal niet. Met zijn allen wensen, nee zelfs eisen, wij van sponsoren dat ze geld in ONZE club investeren. Dan vind ik dat ook wij ons steentje, hoe klein dan ook, moeten bijdragen. Dus for the time being: Even niet zeiken over toegangsprijzen. Als ik er ADO mee zou kunnen redden zouden ze van mij zelfs de dubbele prijs mogen vragen.

Een "boekhouder" van buiten de club is er al: De door de wet verplichte accountant. Wel kun je de vraag stellen of deze wel zo onafhankelijk zijn werk heeft gedaan en zijn plicht die hij heeft ten opzichte van (in willekeurige volgorde) de gemeente Den Haag, de leveranciers, de supporters, etc. niet heeft verzaakt.
Een ander accountantsbureau zou dan ook een van de eerste maatregelen moeten zijn die een nieuw bestuur moet nemen.

Je hoop op goed nieuws deel ik maar, van huis uit optimist, heb ik een vies gevoel. We zien wel.
0
Donderdag 31 januari 2008 om 08:38 uur

Ooievaar

Harrie schreef:

Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde  en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.
Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.

Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.

Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.

Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.




0
Woensdag 30 januari 2008 om 21:10 uur

Advertentie

Der Rudy

Drama schreef:

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Dekker is verkeerd geinformeerd ..... aan m`n hoela. Of Dekker heeft zitten slapen of hij er de ballen verstand van. In beide gevallen heeft hij gefaald. Misschien moet ie maar naar de loketdienst of de gemeentereiniging worden overgeplaatst. De vorige RVC, SOS en bestuur zijn verantwoordelijk. Maar dat geld(t) ook voor de Gemeente. Zij geilden ook op het idee van een nieuw stadion en bleven maar geld stoppen in een bodemloze put zonder kritisch te zijn. Dan moet je niet nu gaan zitten huile. Sta op en wees een vent. Grijp in en zorg er voor dat al die investeerders samen gaan werken. Geef zelf het goede voorbeeld door opnieuw mee te investeren. Als RJ ook wil investeren, geen bezwaar, maar zorg er vooral voor dat niemand van de oude garde iets voor het zeggen heeft. Dat zou ongeloofwaardig zijn en weinig vertrouwen wekken. BURGERVADER JOZIAS en assistenten; IK REKEN OP JULLIE !!!!!
0
Woensdag 30 januari 2008 om 20:06 uur

Kikoman

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

0
Woensdag 30 januari 2008 om 01:01 uur

Haagse Roel

Drama schreef:

Laat ze nou eerst is bestuurlijk de rotte appels
eruit pleuren

Dan de rotte appels uit de selectie

en stel dan iemand aan met VOETBAL verstand
die de aankopen doet 

En dan een publieksvriendelijk beleid gaan voeren

Zo is het en niet anders......Jezus, twee groepen investeerders.....ik ben er nog niet uit hoor !!

Kallen en consorten zorgen idd voor een nieuw beleid, geen gelul met figuren ( Jansen & Ringel) die de afgelopen jaren hun onkunde over onze club hebben uitgestort.

Ook ik heb R. Jansen hier vervloekt, eerlijk is eerlijk.
Maar dan vooral in de combi met Ringel. Dat de Jansens een FCDH hart hebben ben ik van overtuigd.
Nu Rob met zijn eigen investeerders komt ( o.a Sylvia Toth) ga ik toch weer twijfelen welke keuze het beste zou zijn. Ringel moet m.i. sowieso pleite......

Van Kallen is voor mij een nieuw figuur...heeft hij wel wat met FCDH of is het puur commercieel. Van Jansen en Toth weten we dat zij ( mede door hun ouders ) een verplichting voelen richting onze club....

Kortom , ik ben er nog ff niet uit..........
0
Dinsdag 29 januari 2008 om 17:12 uur

Scheveninger

Drama, er zit net een nieuw bestuur dus ik denk dat je die een kans moet geven. Of bedoel je de SSO? Dan geef ik je gelijk.

Verder ben ik het eens met je. Alleen supportersbeleid mogen ze nu al aanpassen, meer supporters meer geld.



0
Dinsdag 29 januari 2008 om 12:24 uur

Nu online

Tante Wil, Fido, pajam, Jk23, KickOff, kojak1, Superjantje, Raoul88, wiegah070, yesyes, JB96 en 271 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 349
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
3 februari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 23 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 22 - 34
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8