Tag: steijn

Toon alle shouts

Fraser ziet een ploeg die `heel graag wil`

Henk Fraser nam ruim twee weken geleden het stokje bij ADO Den Haag over van Maurice Steijn. De oefenmeester zag zijn ploeg vervolgens vier punten uit twee wedstrijden halen. Vanavond (vrijdag) komt Go Ahead Eagles op bezoek, wederom een belangrijke wedstrijd voor de Hagenezen.

Het is weer een duel dat gewonnen moet worden in de strijd tegen degradatie. Fraser heeft er vertrouwen in, meldt hij aan Haaglanden Voetbal. "Je weet dat het allemaal heel dichtbij elkaar ligt, dus zal het hem vooral zitten in het optreden als één team. Foeke Booy (de trainer van Go Ahead Eagles) is natuurlijk een ervaren trainer en heeft een ploeg die gelijkwaardig is aan de onze, denk ik. Maar wij spelen thuis, moeten winnen en willen heel graag. Hoe ver je wil gaan, dat zal het verschil maken."
Fraser kent het gezegde `Never change a winning team` maar gaat daar niet zomaar in mee. "Ik ben helemaal niet bijgelovig en heb geen vast stramien. Je moet altijd kijken naar je eigen kwaliteiten in relatie tot je tegenstander."

[imghttp://4.bp.blogspot.com/-cCYbxxHhP6c/TwBLMYSgpvI/AAAAAAAAAOU/HKx7fxT7Nmo/s1600/hindsight2.jpg[/img]

Wordt er nou nog steeds non-stop geluld over Steijn? Kunnen jullie niet gewoon gezamenlijk afspreken om het over de toekomst of over problemen hebben die er op dit moment (wel/niet nog steeds) zijn? Die hangende plaat wordt echt vermoeiend nu een groot gedeelte eigenlijk al lang blij zou moeten zijn dat hun gebeden zijn gehoord.

Johanbestevriend schreef:

toch nog even. natuurlijk moet steijn gewoon toegang krijgen tot ado, niet meer dan logisch.
maar waar komt toch het idee vandaan dat steijn een van de grote clubiconen is? een paar jaar bij ons gevoetbald. helemaal geen held. Bij NAC aardig gespeeld, pas toen er weer een beetje geld bij ado kwam en perspectief kwam hij weer eens kijken bij ado.
qua voetballer geen grote geweest en ook niet qua prestaties met het team. Gewoon een aardige man die is opgeleid en niet onverdienstelijk heeft gepseeld maar zeker geen grootheid.

Kees bombaardeerd hem hier op CADD tot club icoon want steijn was een onzichtbare voetballer alleen bij Zwolle uit vrijetrap en Barcelona thuis vrijetrap in een vriendschapduel viel ie op het word beetje lachwekkend de steijn soap

toch nog even. natuurlijk moet steijn gewoon toegang krijgen tot ado, niet meer dan logisch.
maar waar komt toch het idee vandaan dat steijn een van de grote clubiconen is? een paar jaar bij ons gevoetbald. helemaal geen held. Bij NAC aardig gespeeld, pas toen er weer een beetje geld bij ado kwam en perspectief kwam hij weer eens kijken bij ado.
qua voetballer geen grote geweest en ook niet qua prestaties met het team. Gewoon een aardige man die is opgeleid en niet onverdienstelijk heeft gepseeld maar zeker geen grootheid.

Haagse Kelt schreef:

Yep, maar dat is met de wijsheid van nu. De club had Steijn ook liever later gebracht, maar zoals bekend brak vd Brom zn benen om naar zn droomclub Vitesse te gaan en stond er een EL wedstrijd voor de deur, dus veel tijd was er niet. Steijn had een jaar mee kunnen kijken met vd Brom en had al eerder zijn verantwoordelijkheid gepakt. Bovendien kende hij de spelers goed. Dus zo gek was t niet om voor hem te kiezen. Een jaar daarvoor was ene vd Brom ook maar een gok die goed uitpakte.
Weet bovendien nog al te goed dat 95% hier op de box achter de keuze voor Steijn stond, al zal niet iedereen dat nu nog toe willen geven.

Ik herinner me dat absoluut anders. Volgens mij waren velen hier helemaal niet zo enthousiast dat Steijn het overnam van Brom.

Haagse Kelt schreef:

Yep, maar dat is met de wijsheid van nu. De club had Steijn ook liever later gebracht, maar zoals bekend brak vd Brom zn benen om naar zn droomclub Vitesse te gaan en stond er een EL wedstrijd voor de deur, dus veel tijd was er niet. Steijn had een jaar mee kunnen kijken met vd Brom en had al eerder zijn verantwoordelijkheid gepakt. Bovendien kende hij de spelers goed. Dus zo gek was t niet om voor hem te kiezen. Een jaar daarvoor was ene vd Brom ook maar een gok die goed uitpakte.
Weet bovendien nog al te goed dat 95% hier op de box achter de keuze voor Steijn stond, al zal niet iedereen dat nu nog toe willen geven.

Ik wel ik stond toen achter die keuze. Had hem alleen
Nooit een contract voor 4jaar gegeven. Dat is
Erg lang voor een trainer.

Steijn had na het geflatteerde seizoen van vorig jaar zijn conclusies moeten trekken en de rol van assistent weer
Op zich moeten nemen. Had die nu nog een baan gehad. Fraser had naar de Knvb gekund
Hadden ze Ron Jans binnen kunnen halen als hoofdtrainer.

Maar dat is acheraf gepraat zag het na het afgelopen seizoen dit keer wel mis gaan. Voor nu is Fraser de hoop in bange dagen

Ferdy schreef:

Ik schrijf niks over doorpakken, ik heb het over de mindere kwaliteit van Steijn tov vd Brom.
Steijn was toen n goedkope en uiteindelijk slechte oplossing. Er had best n meer ervaren trainer kunnen komen. En dat tonnetje extra was er echt wel hoor.

Yep, maar dat is met de wijsheid van nu. De club had Steijn ook liever later gebracht, maar zoals bekend brak vd Brom zn benen om naar zn droomclub Vitesse te gaan en stond er een EL wedstrijd voor de deur, dus veel tijd was er niet. Steijn had een jaar mee kunnen kijken met vd Brom en had al eerder zijn verantwoordelijkheid gepakt. Bovendien kende hij de spelers goed. Dus zo gek was t niet om voor hem te kiezen. Een jaar daarvoor was ene vd Brom ook maar een gok die goed uitpakte.
Weet bovendien nog al te goed dat 95% hier op de box achter de keuze voor Steijn stond, al zal niet iedereen dat nu nog toe willen geven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn gewoon welkom bij ADO Den Haag
Oud-trainer Maurice Steijn en zijn gezin zijn gewoon welkom in het stadion van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

H@@GenEES schreef:

Altijd dat gelul over het "Brom jaar" en dat er doorgepakt had moeten worden, allemaal loze kreten die door bijna iedereen nagepapaaid wordt, maar als je dan vraag hoe de club dat had moeten doen zonder geld, een een trainer die zijn benen bijna brak om weg te komen, en een half leeg gekocht 11tal en de overgebleven spelers die geen reet meer wilde doen omdat ze niet weg mochten. dan hoor je niemand meer.

Er was niets om door te pakken, geen nieuwe sponsoren, geen trainer, geen goed 11tal om het succesjaar door te zetten, en geen geld om de spelers die vertrokken en niet willen de spelers zoals Immers en Verhoek of wilde vertrekken te vervangen.

Vertel mij dan maar eens hoe ze hadden moeten "doorpakken"volgens jou, want als je daar het antwoord op weet dan hoop ik dat je snel bij de club gaat solliciteren als beleidsmaker

Want dat zou een stevig staaltje zijn als je dat zou lukken

Ik schrijf niks over doorpakken, ik heb het over de mindere kwaliteit van Steijn tov vd Brom.
Steijn was toen n goedkope en uiteindelijk slechte oplossing. Er had best n meer ervaren trainer kunnen komen. En dat tonnetje extra was er echt wel hoor.

haagse-Dick schreef:

GGHTV: John Verhoek: ‘Bij ADO had ik een luizenleventje’

video

Dit zegt meer over Steijn dan over ST Pauli..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 180 gasten.

Bekijk de topshouts