Tag: ton

Toon alle shouts

jajoh schreef:

die fansupport komt nooit maar naar het midden. Zitten op G met korting of zelfs gratis. hebben ooit de deal gemaakt dat ze al die sfeer actie dingen alleen daar mogen doen etc.

jammer maar helaas . zie het graag ook anders!

Ach bulykin te duur
Laten we alles wens op een rijtje zetten
Toeschouwers aantallennim dat jaarc14.000
Nu rond de 11.000
3000x22= 66000X17=÷/-1.120.000 heb je de 5 ton van bilykin eruit
Merchandising vele malen hoger en het produkt bilykin verkoopt bij de sponsors.
Dus laten we op houden met alle onzin van te duur of niet te duur.ado heeft teveel net niet voetballers met poepon voor op en ik zal iets verklappen( niet schrikken hoor)maar hij krijgt ook loon en is gehaald.zo ook kolk..

Dat eeuwige gelul over te duur nee ado is niet hart op weg om totaal geen waarde meer op het veld te hebben en dat betekend dat je produkt zo goed als faillet is.
Kop een huis richt deze in en snoep langzaam je hele huis leeg omdat je het eigenlijk niet meer kan betalen op een gegeven moment kan je niets meer in je huis verkopen van waarde en is het huis te duur geworden om in te leven dan ben je voor de wet faillet
En ado is hard op weg om op dat punt te komen als er geen externe grote sponsors gaan opstaan.
Maar laten wij maar blij zijn met poepon.visser.en spelers die het net niet zijn .

Haagse Roel schreef:

Waardeloze , respectloze shout naar kritische supporters/volgers hoe je ze ook wil noemen.

Wie ben jij dan joh , met je kritiekloze geblaat dat ADO alles goed doet en je vooral bewijzen wil over het (wan)beleid. Nou die bewijzen zie je week in week uit op het veld ......en ik kom niet onder een steen vandaan, heb hier met regelmaat ( voor mij met name in het weekend) , regelmatig geshout.........ook toen de resultaten goed waren. Maar ook toen met de vooruitziende blik dat de plek op de ranglijst meer te danken was aan het falen van andere ploegen dan aan ADO zelf.............Inmiddels blijkt dat de criticasters gelijk hebben gehad.

Iemand die Kevin Visser een bruikbare speler vindt is natuurlijk al ongeloofwaardig , nu je ineens Buly gaat ophemelen terwijl je die tig shouts hebt afgebrand maakt je helemaal ongeloofwaardig.

Ik vind het respectloos om niet naar de wedstrijd te kijken en dan hier te komen om een potje te janken, dat je Visser geen bruikbare speler vind zegt ook heel veel over jouw kennis van het spelletje, jij zit liever bij de film als een echte kenner en die hard supporter natuurlijk.

Als ik idd zie hoe makkelijk Bully ze er in schiet en het bij ons steeds aan de voorkant fout gaat dan mag hij wat mij betreft voor een normaal salaris terug komen, en ja ik vind nog steeds het salaris van meer dan 5 ton per jaar te veel... daar blijf ik achter staan...

Nah ik zie dat je heilige Bert ook weer een harde plassert heb bezorgt, hij ook weer blij, zit er tenminste nog leven in dat oude ding.

Nog een fijne Zondag, echte die hard dat je er bent.

Zuiderparker schreef:

Heel vreemd; de Tim Krul award.......Is dit om veel jonge bezoekers te trekken? Het was meer op zijn plaats geweest deze naar Ton Thie of Willem Kok te vernoemen

Helemaal mee eens, en dan gaat mijn keuzen naar Ton Thie

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-coryfeeën geëerd met award
Tijdens het ADO Den Haag Internationaal Jeugdtoernooi worden te winnen prijzen vernoemd naar bekenden met een mooi ADO-verleden.
Lees het nieuwsbericht

Heel vreemd; de Tim Krul award.......Is dit om veel jonge bezoekers te trekken? Het was meer op zijn plaats geweest deze naar Ton Thie of Willem Kok te vernoemen

Bulykin kreeg bij 020 en Twente 8 ton salaris ik zou zeggen als ie aan ado 5 ton vraag moeten ze het gewoon doen doen ze poepon en kolk maar weg

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is daar altijd wel een creatieve oplossing voor te verzinnen.

In zijn tijd bij Anderlecht kwam hij ook bij ons voetballen tegen een salaris lager dan het non-EU salaris.

dat kwam omdat Anderlecht hem een miljoen betaalde en wij hem huurden voor een ton van Anderlecht....

DHFC070 schreef:

Bij mijn reactie is het uitgangspunt niet dat Bulykin voor 2 ton wilt komen spelen maar voor 500.00-1.000.000.

Als hij 2 ton moet kosten voor een jaar loop je amper risico want ik denk dat Kolk hier ook niet ver vanaf zal zitten?

Niet eu speler kan je niet voor twee ton laten spelen das het hele punt

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet met je eens. Als Bulykin echt voor max. twee ton bij ADO wil komen voetballen. Dan moet je het volgens mij ` altijd` doen.

Los van het feit of hij nog wat presteerd of niet. De naam Bulykin zal de commercie echt een impuls geven. Dat geld voor zijn salaris heb zo weer terug.

Alleen moet hij beseffen dat hij niet alle wedstrijden meer gaat spelen en dat zijn opvolger (v.Duinen) klaar staat. Als hij hier mee instemt en bereid is voor een ADO salaris te komen voetballen, dan zou ik het doen!

Bij mijn reactie is het uitgangspunt niet dat Bulykin voor 2 ton wilt komen spelen maar voor 500.00-1.000.000.

Als hij 2 ton moet kosten voor een jaar loop je amper risico want ik denk dat Kolk hier ook niet ver vanaf zal zitten?

DHFC070 schreef:

Wordt een beetje moe van Bulykin maar ik wordt nog moeier van onze eigen supporters af en toe. Bulykin in combinatie met Verhoek zijn verleden tijd kijk gvd eens naar de toekomst. Daarnaast heeft spelers halen geen enkele zin en Bulykin laat bij Twente ook 0,0 zien. Nu scoort hij toevallig 2x.

Ik ben het niet met je eens. Als Bulykin echt voor max. twee ton bij ADO wil komen voetballen. Dan moet je het volgens mij ` altijd` doen.

Los van het feit of hij nog wat presteerd of niet. De naam Bulykin zal de commercie echt een impuls geven. Dat geld voor zijn salaris heb zo weer terug.

Alleen moet hij beseffen dat hij niet alle wedstrijden meer gaat spelen en dat zijn opvolger (v.Duinen) klaar staat. Als hij hier mee instemt en bereid is voor een ADO salaris te komen voetballen, dan zou ik het doen!

DaveDH schreef:

Ik sta hier zo dubbel in, we hebben gezien dat Bully uiterst effectief is en niet zou misstaan naast van Duinen (die kan zich dan weer mooi door ontwikkelen) Maar aan de andere kant is die oud, zit er geen enkele rest waarde meer aan, ook ben ik nog steeds niet dat smerig spelletje met de neuzen vergeten.

Maar als we dit jaar Bully hadden gehad dan hadden we zeker meegedaan om plaats 5, het 11tal zit helemaal niet zo slecht in elkaar alleen voorin is het kut, we scoren veel te weinig, nah dat was met die rus wel anders geweest.

Als de keuze Bully of Kolk is dan weet ik het wel....

Bulykin of Kolk, dan heb je het over een verschil van 3 a 4 ton. Beiden zijn op een leeftijd dat ze niet meer 30 x 90 minuten gaan spelen.

Ik zou zeggen: allebei niet doen. Richt je nou gewoon op een jongere, betaalbare talentvolle speler. We hebben Mike als centrum spits met als stand-in Poepon. Ik zou dus zelfs eerder vleugelspelers aantrekken i.p.v. nòg een centrumspits. Tenzij Mike of Poepon vertrekt natuurlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, vakkiel, Swaber, poemba, lulijzer en 194 gasten.

Bekijk de topshouts