Tag: verkopen

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

In hoeverre hebben we nog "lijken" in de kast?
Als we daadwerkelijk "gezond" zijn en we verkopen bij degradatie de topspelers als Gerht, Holla, Meijers, van Duinen en eventueel ook mindere goden als Gouriye, Zuiverloon.

Dan moeten we toch in staat zijn om op Jupiler niveau (bijgestelde begroting) te overleven, minstens 2-3 seizoenen?

Geef dan gewoon spelers als Esajas, Schet, Malone, Korte en eigen jeugd maar een kans. Daar zitten ervaren Jupiler League spelers tussen (vergeet ik Kramer ook nog) en dus hoef je niet failliet te gaan.

Maar of we dan ook nog eens kunnen promoveren weet ik niet.

Zaak is dat de club blijft bestaan.

Op dit moment is overigens (bijna) IEDERE trainer een betere keus dan Steijn, die het werkelijk waar totaal niet meer voor elkaar krijgt.
Zelfs een verguisde Pastoor of Maaskant zou nu nog een betere oplossing zijn dan steijn, om maar 2 voorbeelden voor Haagse Kelt te geven!

Uiteraard had de club meteen na PSV-uit Steijn eruit moeten gooien, zodat een kwaliteit trainer de gehele winterstop kon gebruiken om de spelersgroep door te lichten, gesprekken te voeren, tactiek en basiself te bepalen en zo de strijd voor directe handhaving goed voorbereid in te stappen.

Nu heb je een situatie waarin wellicht een Jol e.d. niet eens wilt instappen, want dit wat we nu hebben is bijna een Mission Impossible en daar wil een goede trainer niet aan beginnen. Wie kan het ze kwalijk nemen?

ach ach ach, al 3 jaar zie je dit aankomen met de incapabele Steijn : (

R.E. schreef:

Ik had zo gehoopt dat de emmer vol onzinnige smoesjes van Steijn eindelijk leeg was! Maar nee hoor, nu waren het volgens hem "details" waardoor ADO de wedstrijd had verloren. Dat schreeuwt natuurlijk om een ondubbelzinnige weerlegging:
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.

Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiële aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?

Waarom hebben we het altijd over een begroting ha ado maakt een begroting wat de inkomdten en uitgaven zijn.nou daar voldeden we vorig jaar al niet aan daarom is hij naar veneden gesteld.en dat gaat volgend jaar ook weer gebeuren.
en zal ik je eens ee n geheimpje verklappen om onze begroting te dichten zijn we verplicht om spelers als gerth en van duinen te verkopen

wdr schreef:

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Ik heb alles gelezen maar ga niet op alles antwirden.
stijgende begroting hhhuu.
jij weet toch ook dat hij dit jaar ongeveer 2 miljoen omkaag is gegaan dus sti h gebd is hij zeker niet.
in een stijgende lijn waar in dan.
spelersmatriaal is belaberd en veel minder dan het bromjaar en daarna.
Toeschouwers aantallen lopen terug
sponsoring loopt terug
merchandising wordt veel minder verkocht.
je moet je beste spelers verkopen om zogenaamde zwarte cijfers te scgrijven
toornstra 1 .3 miljoen cherry 750.900= 2 miljoen.
we hebben/hadden 750.000 winst waar 200.000 van af ging van cherry.
dus een winst van 550.000 maar eigenlijk hebben we een verlies van 1,3 miljoen maar daar hoor he niemand over.
je elftal is door alle verkopen zo afgezwakt dat je nu degradatie speelt en dat kan eigenlijk alleen opgelost worden door een kwaliteits injectie aan de ploeg te geven maar ja v/d kallen trekt zijn poeplap niet en jab ook geen geld ontrekken uit de 550.000 winst anders kan hij zich zelf nooit meer terug betalen.
nee wou dat het anders was maar zelfs een trainers wisseling komt te laat ado is ziek dood ziek

liefhebber schreef:

Zgn Twente model kan/kon munsterman en Co. Op veel steun en sympathie van sponsoren rekenen. Bij ons zijn de sponsoren met een Haags hart verdwenen, afgehaakt. Nieuwe, echte, sponsoren bedenken zich wel 10x om met deze man in zee te gaan. Zie zijn imago in de b2b is nou niet bepaald vlekkeloos. Zie effect na succes seizoen. Daar had, op sponsor gebied, een stijgende lijn zichtbaar moeten zijn. En zie dus ook het effect op de langere termijn. Zwarte cijfers door noodlottige transfers en sportief uitgekleed zonder mogelijkheden te kunnen anticiperen. Zeg maar gerust sportief failliet

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Aan dat kut voetbal is geen einde gekomen ondanks al die positivo`s hier.

Nou bedankt he. Fijn zo. Weer in de problemenen voor de zoveelste keer.

Toornstra verkopen voor 1 miljoen. Wat een werelddeal. Bedankt he bestuur. Kan er zo kwaad om worden. Mijn bloed kookt hier. Wees gerust ondanks mijn opruiende taal ik ga en kom niet meer. Ben er klaar mee.

Daag!

belangrijke vragen de komende tijd;

welke spelers zijn transfervrij en/of hebben een gelimiteerde transfersom bij degradatie?
zelfde geldt voor de sponsoren.

Welke team hou je over en kan je in één keer weer promoveren?

Ik zou bij degradatie spelers als Meijers / Holla verkopen, spelers als Beugelsdijk, Malone en Korte kun je in de Jupiler juist weer goed gebruiken denk ik.

schreef:

Dit seizoen moet ado gewoon over leven! En dan volgend seizoen

verkopen: wormgoor supusepa van duinen gaat weg en cabral weer terug naar twente!

Aankopen derijck burnet houtkoop van la parra!! En nog 1 spits

DM coutinho
RB zuiverloon
CV derijck
CV beugelsdijk/kanon
LB burnet
VM holla
CM meijers
AM gerht
RV houtkoop
SP ?
LV van la parra

Alweer overleven? En dan verkopen , weer bagger terughalen en met dezelfde kutsmoesjes komen.....

Dit seizoen moet ado gewoon over leven! En dan volgend seizoen

verkopen: wormgoor supusepa van duinen gaat weg en cabral weer terug naar twente!

Aankopen derijck burnet houtkoop van la parra!! En nog 1 spits

DM coutinho
RB zuiverloon
CV derijck
CV beugelsdijk/kanon
LB burnet
VM holla
CM meijers
AM gerht
RV houtkoop
SP ?
LV van la parra

gillah schreef:

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Volgens mij is Steijn ook verantwoordelijk voor technische zake, dus minimaal mmedeverantwoordelijk voor de verkoop, daarnaast zijn er genoeg voorbeelden van spellers die direct goed in de eredivisie presenteren xonder eerst in de jup te spelen.
maar je gaat geen amatrur halen om hem bij Dort neer te zetten en dan na een half jaar re verkopen, Steijn had beter zelf eerst ervaring in de jup kunnen opdoen

Tedo schreef:

Steijn heeft bepaalt dat hij moest rijpen bij Dort !!!
En daarna mocht hij verkocht worden op aandringen van Stijn , want dat was toch snel geld ????????????? DUS JA WEER EEN FOUTJE VAN STEIJN ......

Dat rijpen bij Dordt was op advies van Steijn en was op dat moment logisch. Hij kwam van een Leidse amateurclub en dan is de stap naar de ere te groot. Het verkopen was op niet op advies van Steijn. Geen trainer wil dat een talentvolle speler uit zijn stal wordt verkocht. Weer een staaltje van misselijkmakende stemmingmakerij.
Vind het prima dat mensen vinden dat Steijn een kuttrainer is, maar van dit soort pertinent onware berichten moet ik kotsen. LAFCA gedrag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, haguhnees87, MichelAdamsMatje, Bhattoe 74, yesyes en 390 gasten.

Bekijk de topshouts