Trending: bonis spelers jaren plan eigenaar schalk

Ha! Janmaat vergat ik volgens mij in het lijst talenten van ADO Den Haag van de afgelopen jaren:

John de Jong, Ali Boussaboun, Santi Kolk, Michael v/d Heijden, Tim Krul, Romeo Castelen, Elia, Janmaat, Saeijs , Dorus de Vries,John & Wesley Verhoek, Lex Immers, Jens Toornstra, Tjaron Chery.

Ik bedoel met Haagse Talenten spelers die via ons een mooie transfer hebben gemaakt en/of potentieel in de nabije toekomst zullen maken.

het is trouwens ook wel typisch dat de hele wereld met spelers speelt die overal vandaan komen.
topploegen op barca na spelen met 80 tot 90 procent buitenlandse spelers.
En hier moeten haagse jongens spelen.
Zo maak je je vijvertje ook wel heel klein.

<FCDH> schreef:

Immers en Toornstra zijn volgend jaar weg geloof me dat zijn de volgende 2 die gaan

Prima, Immers wil dolgraag weg en Toornstra is ook toe aan een nieuwe uitdaging/stap hogerop. Als we voor beide een mooie transfersom kunnen krijgen hebben we het weer goed voor elkaar!

Zoals ik gisteren ook al heb geshout is het verkopen van spelers voor een goed bedrag toch de beste/snelste manier om als club te kunnen groeien.

Om Ooievaar voor te zijn , zou ik het wel verstandig vinden om een/meerdere goede scouts aan te trekken. Alhoewel ik moet zeggen dat ik nu niet helder heb welke scouts we op dit moment tot onze beschikking hebben. Iemand enig idee? Is dat nu iets wat alleen Schoenmaker en Fraser doen?

ME-DH schreef:

Komop mensen een paar dagen wachten met zeiken...liefst een paar weekkies.. er is geroeid met de riemen die er waren ...en wat toegestaan was, dat meegenomen ben ik blij en ga ik pas zeiken als we er niet op vooruit zijn gegaan wat bijna onmogelijk is. Motivatie doet meer dan talent. vergeet dat niet. Ik denk dat we een leuke tweede helft tegemoet gaan. vooroordelen hebben we niks aan.

Ik ben met je eens dat er goed werk is verricht. Verhoek was niet meer te houden en we hebben niet als een blind paard geld uitgegeven.

Als ik het goed heb zijn dit ongeveer de transferbedragen van dit seizoen.
Bij:
vd.Brom 600.000 euro
Derijck 750.000 euro
Elia 200.000 euro (schatting!)
Verhoek 1.500.000 euro
Totaal: 3.050.000 euro

Af:
Luksik 350.000 euro
Chery 200.000 euro
Horvath 500.000 euro
Totaal: 1.050.000 euro

Houden we 2 miljoen over. Halen we voor het gemak hier 25% belasting, opleidingsvergoeding, tekengeld makelaars en spelers vanaf. Dan hou je nog 1,5 miljoen over.

Met dit geld halen we van de zomer sowieso nog Wormgoor (3 tot 4 ton) En als we geluk hebben is Smolarek zo goed dat we Poepon niet meer nodig hebben.

We hebben een degelijke selectie en gezonde financiele positie opgebouwd!!!

marcellino schreef:

uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.

uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)

en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.

wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.

had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.

leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.

Leg gewoon een miljoen neer voor Poepon... Alsof het niks is, voor een speler van De Graafschap. Volgens mij vergeet je dat het geld bij de meeste clubs niet meer op de rug groeit. Beter met wat meer voorzichtigheid de huidige crisis maar eens overleven. Komende jaren gaan spelers een stuk minder verdienen en moeten clubs op alle fronten bezuinigen. Dan ga ik liever voor een talentvolle voor mij onbekende reservespeler van Chelsea dan dat ik De Graafschap een miljoen geef voor Poepon. Degraderen gaan we toch niet. Lekker voor de zomer maar weer kijken wat we wel of niet kunnen halen voor het volgende seizoen

BLEISWIJK-1 schreef:

Morgen in de VI: ADO vecht voor clubhelden Immers en Verhoek.

Die kop zegt veel. Sterker nog, ik zou graag willen dat die jongens er hetzelfde over dachten als wij. Ik zie het liefst een speler die wat heeft met de club en de stad. En had daarom graag Immers en Verhoek behouden. Maar als hun ambitie zo groot wordt dat ze de hele selectie uit elkaar trekken, dan wordt het tijd om afscheid te nemen.

Dat voetbal moet je met jongens van buiten de stad er ook wel in kunnen houden.

En misschien spelen we over vijf jaar structureel in het linker rijtje en is er financieel wat meer mogelijk. Misschien dat we dan wel deze jongens kunnen behouden.

bleiswijk
je leest toch wel de stukken die de gemeente en ado openbaar maken
(je kan deze onder andere lezen bij hcf)
als je ze gelezen had had je dus ook geweten dat ado nog steeds verliesen draait ondanks een topjaar.

dit jaar komen we bij omdat juist in het top jaar meer geld is gegenereerd dan normaal/
Alleen dit jaar zijn de inkomsten weer sterk gedaald.stelselmatig op plek 12 t/m 16 eindigen houdt in voor ado begrippen rond de 11000 supporters op de tribune (terwijl ado toch naar de 14.500 wil)
sponsors komen er niet of nauwelijks bij sterker nog sponsors en skybox leden zeggen hun contracten op.

het verkoop van kleding,sjaaltjes etc.. is vergeleken voorig jaar sterk gedaald.

waar haald ado op dit moment het geld vandaan juist door het verkopen van spelers.
dit geld wordt niet gebruikt om het elftal naar een hoger plan te brengen maar om de tekorten mee te dichten is dat de bedoeling nee.
met sponsor inkomsten.skybox verhuur en mergandising had je de begroting omhoog kunnen krijgen jammer genoeg gebeurd dat niet.

ado heeft nou eenmaal niet het publiek wat trouw komt ook al staan we op plek 15 dan zie je toch gauw een terug val van 3000 a 4000 supporters.zit het er dan in dat ado uit de zwaarte cijfers komt zonder spelers te verkopen en dit geld de graten mee te dichten.

ik heb er een hard hoofd in en al zou dat gebeuren dan zijn we denk ik tien jaar verder

BLEISWIJK-1 schreef:

Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.

En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.

Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?

Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.

uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.

uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)

en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.

wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.

had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.

leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.

Sound schreef:

tsja dat is denk ik onvermijdelijk. Heb je ook lange tijd bij clubs als Heerenveen en Groningen gezien. Clubs die velen toch vaak als voorbeeld aanhalen van hoe wij ook hogerop moeten proberen te komen. Heb je wel een keer een aardige jeugdspeler dan krijgt die meestal slechs bij toeval een keer een kans en anders dumpen we ze bij Dordrecht.

aan de andere kant heb ik jongens als Rado al geaccepteerd als hagenees zeg maar, net als Kubik in die korte tijd.
De spelers moeten goed bij het publiek liggen, dan valt het allemaal wel mee.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.

Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!

Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.

Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.

Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.

Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!

Tuurlijk is dat moeilijk om van zo`n lijstje af te werken maar praat er dan als technische staf niet over. Je kweekt enkel verwachtingen die je niet kunt waarmaken.

Voorbeeld 2: Er is door ADO geroepen (wie het was weet ik niet meer) dat er in de winterstop een stevige versterking zou komen. Ik heb hem nog niet voorbij zien komen.

Voorbeeld 3: we zouden gaan voor jonge spelers en geen oudere meer. Ook uitspraak van ADO-leding (ook die naam weet ik niet meer).
Ali en Smolarek kun je toch niet meer als jong bestempelen.

Kees schreef:

Nee hoor , dat heet genuanceerd je oordeel geven. Niet alles is zwart of wit. En in mijn beleving zie ik naast de pluspunten ook de minpunten en andersom.

Meer ervaring dan Wesley heeft hij zeker maar ik heb honderd keer liever Wesley Verhoek dan Smolarek. Per saldo wordt je er dus minder op.

Jij noemt het zeer goed en slim gehandeld. Ik noem het een gevalletje Roiha. Hetzelfde geldt voor Hoessen. Zoiets moet toch bij de club bekend zijn m.b.t. die regelgeving. Een goeie ingewijde TD had zoiets geweten.

En waar is het beroemde schaduwlijstje?

Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.

Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!

Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.

Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.

Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.

Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, frans swa, Marcie, Michiel, kojak1, troje en 151 gasten.

Bekijk de topshouts