Tag: aankoop

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft excelsior kaart

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

Dit is echt de grootste blunder die ik hem ooit heb zien maken.
Een bal die op 1 meter van hem neerkomt, niet onderscheppen.
Totaal geen oog wat er voor hem gebeurt.

En dan te bedenken dat we volgend seizoen gewoon weer beginnen met Meijers, Zwinkels, Falkenburg, Malone, bakker, immers, beugelsdijk en misschien heeeeeeel misschien wat jeugd of aankoop(jes). Kortom er gaat geen klote veranderen

marcellino schreef:

Alles kan echter kan je toch niet ontkennen dat er wanbeleid is gevoerd.op het veld en buiten het veld.neem nou een kishna leuk dat je zo een topper op papier binnen haalt en dat je hem een kans geeft om te revalideren .echter als je hem dan mee gaat tellen als volwaardig speler van ADO en tijdens de winterstop niemand er bij haalt kan je niet spreken van pech of het zit niet mee maar meer van wanbeleid bij de mensen die er over gaan.dan op het veld ,was het maar ongeluk waardoor je nu staat waar je staat.maar da is dus niet zo .je komt gewoon spelers tekort die het gras voor ADO willen opvreten en de persoon die dat wel kon en kan leefde in onmin met ADO over het verlengen van zijn contract en de positie waar hij speelde.dan heb je spelers die eens in de 5 wedstrijden het kunnen opbrengen om zich 100,% te geven en ja dan sta je op plek 13.groenendijk is best wel een leuke trainer en ik snap heus wel dat als je niks anders hebt je terug valt op spelers die eigenlijk ev3n plaats moeten nemen op het bankje,echter houdt het een keer op en zou je toch een signaal moeten afgeven.dat is niet gebeurd.
Normaals als ieder 100% inzet had getoond en alles er voor gedaan had dan had ik er nog vrede mee gehad ,nu ziet een blinde dat er veel te veel heeft gespeeld in de groep en dat spelers dingen d9en in het veld(neem meijers) waar groenendijk had moeten ingrijpen.en ja doe je dat niet sta je op plek 13.En zijn er weer heel veel supporters aan het nadenken om te stoppen.zeer goed beleid van ADO.

Mentaliteit is een onderschat onderdeel bij de aankoop / selecteren van spelers.

Nooit fan geweest van Manders maar ook zeker niet van UVS.

Blijft bijzonder dat onder VanderK er geen rode cijfers werden geschreven.

Falkenburg is de joker van Groenendijk. Nu op de spitspositie.
Je moet wat als je aankoop niet thuis geeft... (Necid).

Meijers wordt aan alle kanten voorbij gelopen door Avdijaj. 2e helft maar een extra mannetje op hem zetten wat een goede aankoop blijft dat van Willem II.

Max schreef:

Volgens mij zijn het nu wel allemaal achtergestelde leningen. Van die 20 miljoen die VI benoemt, krijgen ze wel een deel terug, volgens mij. Of zou die 20 miljoen exclusief leningen zijn?

In die 20mil zit toch ook het aankoop bedrag van de club?

Max schreef:

Geen verrassing dat er ook dit jaar een gat gedicht moet worden. Toch blijf ik het vreemd vinden. Johnsen ca. 2 miljoen. Ebuehi een paar ton WK-geld. Vier ton extra tv-inkomsten. Als ik China was geweest, had ik die extra inkomsten in het begrotingsgat gestoken. Waar is het nu heen gegaan? De selectie?

ik gok dat transfergeld gebruikt is om (groteneels) die gaten te dichten, maar de club heeft een structureel probleem en wil de vaste `shot` wél blijven krijgen, anders hebben we letterlijk en figuurlijk een scheur in onze broek.

Haagse investeerders hebben wél door (wat vele supporters blijkbaar niet willen zien) dat de samenwerking met China gewoonweg nooit gaat werken en wachten alleen op een kans om het over te nemen (wees blij dat ze er zijn).

Nu China (nog maar een jaar na een schandalige rechtszaak met moddergooien) wéér niet aan zijn verplichtingen kan voldoen & reden wellicht Chinese wetgeving kan zijn, is de tijd wellicht rijp voor een luisteren oor als het om een overname bod gaat.

En wat China er financieel wel/niet in gestopt heeft is totaal niet meer relevant;
- Een gezonde BVO in de schulden gestoken
- kwaliteitsarme selectie (op Kanon , El Khayati, Pinas en wellicht Becker na weinig waarde)
- geen verbeteringen in sportieve resultaten t.o.v. vóór overname
- Sponsorinkomsten verder omlaag (door verlaging van prijzen)

Kortom, China heeft misschien teveel betaald voor hun aankoop en aankoop is alleen maar slechter gaan presteren = minder waarde vandaag de dag.

áls er niet geinvesteerd mag worden vanuit Chinese wetgeving kunnen ze niks anders dan verkopen (of failliet laten gaan).

Is uw team uit vorm en zonder zelfvertrouwen? Scoort uw spits (in dit geval Jörgensen) niet meer en raakt een andere dure aankoop (Larsen) al maanden geen bal? Geen nood! Bel ADO en uw team is er binnen de kortste keren (hoe onterecht ook)) weer van overtuigd dat het uitstekend kan voetballen!

Als een wedstrijd verkocht is, ziet het er ongeveer zo uit ... Geen enkele agressie! Bij bijvoorbeeld de derde goal verliezen de verdedigers vijf duels op rij, om maar niet te spreken van het lachwekkende "verdedigen" bij de 2-1 ... Je zou haast hopen dat de wedstrijd verkocht is, want anders is het niveau zelfs nog lager dan de ergste doemdenkers hier dachten. En helaas is er geen team dat ADO enig zelfvertrouwen kan en wil geven ...

Aad schreef:

Ik begrijp voor geen meter dat er shouters blij zijn of waren met Necid. De goede man loopt deze wedstrijd al meer dan een uur te slaapwandelen.
Ik kan nog steeds niet geloven dat hij boven aan het lijstje van van As stond. Gewoon weer een paniek aankoop.

Ik ben nkoit een groot voorstander van necid geweest maar om necid een oaniek aankoop te noemen sla je de plank volledig mis

Ik begrijp voor geen meter dat er shouters blij zijn of waren met Necid. De goede man loopt deze wedstrijd al meer dan een uur te slaapwandelen.
Ik kan nog steeds niet geloven dat hij boven aan het lijstje van van As stond. Gewoon weer een paniek aankoop.

Zo de transferdeadline van 31 augustus is achter de rug en zoals ik altijd geroepen heb tijd om daarna de sportieve balans op te maken.

Je kunt wel stellen dat we er flink op vooruit zijn gegaan en ik durf zelfs te zeggen dat dit op papier het beste elftal is wat ik ooit gezien heb bij Den Haag sinds ik hier kom. Waarvoor chapeau voor v.As en Manders. Doelstelling met dit emateriaal moet andermaal play offs zijn.

Johnsen is de enige echte basisspeler die vertrokken is en daar zijn Necid en Zhang voor teruggehaald. 19 goals vervang je niet zomaar maar toch heb ik mijn twijfels of hij hetzelfde kunstje bij ons weer had kunnen herhalen denk het niet namelijk. Daarnaast hebben we de grootste transfersom in de clubgeschiedenis (had nog hoger moeten zijn) ontvangen en ben je er in de breedte op voorruit gegaan.
Necid zie ik het zelf helemaal in zitten eerlijk gezegd en is toch een ander type spits dan Johnsen. Beter aan de bal en balvaster maar iets minder een targetman. Aan de motivatie zal het niet liggen want die heeft tonnen ingeleverd om weer voetballer te zijn waarvoor respect.
Zhang is echt afwachten maar heeft in de voorbereiding wel het nodige laten zien als ik de verhalen mag geloven. Alleen al met het verhaaltje goodwill bij de chinese eigenaar en eventueel marketing technische inkomsten een goede aankoop wat mij betreft. Hopelijk kunnen we hem na dit jaar direct overnemen betaald door bijvoorbeeld Chinese sponsoren.

Ebuehi is vertrokken maar die speelde de laatste 4 maanden al niet meer mee dus zie dat niet echt als een adelating. Als vervanger is Troupee gehaald en hoezeer ik die jongen ook een talent vind en denk dat die Ebuehi zo doet vergeten begrijp ik niets van deze huurconstructie maar dat zal aan mij liggen. Korte termijn visie en toch wel een minpunt als je in een half jaar tijd geen rechtsback weet vast te leggen.

Het middenveld heeft in de breedte met Goosens en Malone toch wel een enorme kwaliteitsimpuls gekregen. Groenendijk heeft nu meer opties achter de hand zeker met blessures en schorsingen.

Hoewel de huur van Kishna natuurlijk een gok is en blijft heb ik diep respect voor deze jongen hoe hij over onze club praat, veel geld wilt inleveren en het plezier in voetballen weer terug wilt vinden en weer voetballer worden. Gewoon absolute buitencategorie voor Den Haag als hij fit blijft. Kunnen we stellen dat dit de vervanger is voor Duplan?

Zoals gezegd ben positief verrast mbt het sportieve.
Enige kanttekening die ik wil plaatsen is in welk financieel daglicht we alles moeten stellen? Hoeveel geld van Johnsen is gebruikt om schulden mee af te lossen? Zitten we nog steeds op een jaarlijks tekort van 4 miljoen? Helaas zullen we dit soort vragen pas beantwoord zien over pak hem beet een jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 268 gasten.

Bekijk de topshouts