Tag: aanval

Trending: bosch zondag bonis kalezic richting schalk

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Omdat je niet zoveel druk op je povere verdediging wil, daarom.

Ik word zo ziek van deze opmerking. Wat WIL je nou? Lekker spelen zoals de eerste helft en zelf niet kunnen scoren? Zonder aanval zal je nooit winnen. Zoals Kramer zegt. Wat heb je te verliezen dan?

Wtf, zowaar een aanval die ergens op leek!

Hoe kan je tegen 10 man niet 1 fatsoenlijke aanval creëren.
Ranko had al veel eerder moeten wisselen .
Besuijen speelde niet goed maar geef hem voordeel van de twijfel en wisselt hem niet zo snel.
En die 2e goal was misschien buitenspel maar er was er ook niet 1 die er vol op ging om het te voorkomen.
Vond bij die 2e goal koopmans ook niet echt goed ogen.
En dan rigo was overal te laat enigste wat die goed heeft gedaan is ervoor zorgen dat Tanane zo opgefockt raakte waardoor die rood kreeg.

Maar volgende week lekker met een paar andere starten en rigo als eerste op de bank zetten.

Zodan, toch een aanval van ons

Anne van Schuurman schreef:

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Nee dat zie je verkeerd dat kwam niet door de zogenaamde goede analyse van onze trainersstaf maar door Feyenoord. De spelers van hun wilden meer hoog staan en mochten dat doen van advocaat die al wist dat ze dat niet konden met veel ruimte achter hun. Advocaat heeft dat in de rust dus rechtgezet en we gingen er alsnog af met een grote nederlaag. Dat werd na afloop ruimschoots zo omschreven door journalisten en ook door Advocaat. Al met al hebben wij nog niet veel laten zien. Aanval lijkt nog net zo licht en zonder diepte als vorig seizoen en de verdediging heeft ook niet een betere organisatie als vorig jaar, vooral gezien de momenten van de tegendoelpunten. Positiviteit oke maar je kan het dus ook overdrijven. En dat onze spelers jong zijn kunnen we ook wel blijven roepen maar ze krijgen toch echt ook een grote mannen salaris. Morgen een gelijkspel hopelijk, dat moet toch wel mogelijk zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Boeiend. Is maar een oefenwedstrijd. Men weet totaal niet waar deze oefenwedstrijd tactisch voor gebruikt is. De 3 tegendoelpunten zeggen Helemaal niets!

Daar sluit ik me bij aan, maar het zou leuk zijn als er beelden beschikbaar zijn zodat dit ook vast te stellen is en anderzijds te zien hoe er gespeeld werd. Wellicht teveel op de aanval gericht, misschien een andere manier van pressie spelen, noem maar op...

Ze zoeken naarstig naar betaalbare spelers voor de aanval die ook wat ervaring meebrengen en een directe versterking zijn. ADO is er alleen wel afhankelijk van of die spelers willen komen voor wat ADO te bieden heeft. Het worden spannende dagen...

Dus als er niemand meer bijkomt weten we dus hoe het komt

Nice, wat een goeie aanval.

Dat was een goede aanval!

Van de buitenkant is het natuurlijk moeilijk om te zeggen, vooral omdat je niet weet hoe het financieel zit.

Maar ik vind het wel veelzeggend dat Immers, Malone, Beugelsdijk en Meijers worden gehaald door trainers die ze al kennen. Dat spreekt voor die jongens. Ik denk dat je meer punten zou gaan halen dit seizoen met een nieuwe aanval en verder de oude jongens. De vervangers lijken tot nu toe echt veel te licht. Doordat veel contracten aan het einde van dit seizoen zouden aflopen zou je verloop ook veel minder rigoureus zijn.

Maar waarschijnlijker is dat dit financieel niet mogelijk was, dus dat we daarom nu naar een veredeld Jong ADO kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Vak_W, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, Haraldberg1, Vink, opper, Rooie91, GGH, Renearmand56, rh_vakm en 131 gasten.

Bekijk de topshouts