Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Kees schreef:
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
aha zo bedoel je het.
Qua verantwoordelijkheid ben ik het met je eens. Ideaal is een kundige technisch directeur, die er voor kiest om voor langere periode te blijven en autonoom binnen van te voren afgesproken financiele kaders kan beslissen.
En ik geef Meppelink echt wel de kans, al is het alleen maar omdat ik niet veel keus heb want ik heb niks te zeggen maar ik denk niet dat dit de ideale oplossing is. Meppelink zal vast een goede indruk hebben gemaakt in de sollicitatieprocedure maar het is zeker geen zekerheidje, daarvoor is zijn cv te mager. Ik had liever gezien dat er een td zou worden weggehaald bij bijvoorbeeld een jupiler club die de laatste jaren heeft bewezen een goede selectie samen te kunnen stellen.
Qua verantwoordelijkheid ben ik het met je eens. Ideaal is een kundige technisch directeur, die er voor kiest om voor langere periode te blijven en autonoom binnen van te voren afgesproken financiele kaders kan beslissen.
En ik geef Meppelink echt wel de kans, al is het alleen maar omdat ik niet veel keus heb want ik heb niks te zeggen maar ik denk niet dat dit de ideale oplossing is. Meppelink zal vast een goede indruk hebben gemaakt in de sollicitatieprocedure maar het is zeker geen zekerheidje, daarvoor is zijn cv te mager. Ik had liever gezien dat er een td zou worden weggehaald bij bijvoorbeeld een jupiler club die de laatste jaren heeft bewezen een goede selectie samen te kunnen stellen.
0
|
Vrijdag 14 maart 2014 om 13:53 uur |
Max
Haagse Roel
Snorkel schreef:
Ik ken de inhoud van de huurovereenkomsten niet.
Maar ik zie overal verhuurde spelers teruggehaald worden in de winterstop.
Waarom hebben wij Cabral niet teruggestuurd.
Kon dat niet?
Waarom hebben wij Korte niet teruggehaald en Tira naar Dordrecht gestuurd.
Deze laatste kan het niveau niet aan, wat hebben wij dan aan die jongen als hij niet speelt.
Ik ken de inhoud van de huurovereenkomsten niet.
Maar ik zie overal verhuurde spelers teruggehaald worden in de winterstop.
Waarom hebben wij Cabral niet teruggestuurd.
Kon dat niet?
Waarom hebben wij Korte niet teruggehaald en Tira naar Dordrecht gestuurd.
Deze laatste kan het niveau niet aan, wat hebben wij dan aan die jongen als hij niet speelt.
Ondanks je nickname een goeie vraag !!!
Denk dat alles te maken heeft met wat je afspreekt. Vitesse haalt vlak voor einde transferperiode de keeper Room terug van GAE........Vitesse zegt dat zij hebben afgesproken dat zij ten alle tijde hem terug kunnen halen.
Als wij de afspraak met Twente hebben dat wij Cabral 1 jaar huren , zonder clausules dan geldt denk ik gewoon 1 jaar huur....zelfde geldt voor Korte maar dan omgekeerd.
Denk dat alles te maken heeft met wat je afspreekt. Vitesse haalt vlak voor einde transferperiode de keeper Room terug van GAE........Vitesse zegt dat zij hebben afgesproken dat zij ten alle tijde hem terug kunnen halen.
Als wij de afspraak met Twente hebben dat wij Cabral 1 jaar huren , zonder clausules dan geldt denk ik gewoon 1 jaar huur....zelfde geldt voor Korte maar dan omgekeerd.
0
|
Zondag 16 februari 2014 om 23:35 uur |
haagse-Dick
Fraser wint in Kerkrade van concurrent : “We zijn met ADO goed op weg”
ADO Den Haag pakte zaterdagavond in Limburg drie punten tegen concurrent Roda JC (0-1). Interim-trainer Henk Fraser was niet alleen blij met de drie punten, maar zag tot zijn tevredenheid ook dat de nieuwe speelstijl goed uitgevoerd werd door zijn team.
"Een heerlijke zege, dat kun je wel zeggen. Zeker gezien de positie waar deze club in zit. We hebben in de laatste twee wedstrijden de afstanden tussen de linies kleiner gehouden en dat deden ze fantastisch. Ik hoop dat nu iedereen ervan overtuigd is dat deze speelstijl werkt", aldus Fraser tegenover de camera van FOX Sports.
De interim-trainer van ADO Den Haag sprak na afloop van de wedstrijd zijn waardering uit voor de verrichtingen van doelman Robert Zwinkels. "Zij hebben eigenlijk maar twee kopkansen gehad. Met een keeper als Zwinkels is het dan wel oké. Hij heeft twee punten voor ons gepakt."
Onder leiding van Fraser werd één punt gepakt tegen Vitesse en gewonnen van Roda JC. De oefenmeester wenste niet in te gaan op de vraag of hij definitief aangesteld zou moeten worden als hoofdtrainer van ADO. "We zijn met ADO goed op weg. Dit is de maand van de beslissingen en de zege is daarom voor iedereen een opsteker. We hebben als groep afgesproken dat we een klus te klaren hebben. Wat er daarna gebeurt, zien we dan wel weer."
ADO Den Haag pakte zaterdagavond in Limburg drie punten tegen concurrent Roda JC (0-1). Interim-trainer Henk Fraser was niet alleen blij met de drie punten, maar zag tot zijn tevredenheid ook dat de nieuwe speelstijl goed uitgevoerd werd door zijn team.
"Een heerlijke zege, dat kun je wel zeggen. Zeker gezien de positie waar deze club in zit. We hebben in de laatste twee wedstrijden de afstanden tussen de linies kleiner gehouden en dat deden ze fantastisch. Ik hoop dat nu iedereen ervan overtuigd is dat deze speelstijl werkt", aldus Fraser tegenover de camera van FOX Sports.
De interim-trainer van ADO Den Haag sprak na afloop van de wedstrijd zijn waardering uit voor de verrichtingen van doelman Robert Zwinkels. "Zij hebben eigenlijk maar twee kopkansen gehad. Met een keeper als Zwinkels is het dan wel oké. Hij heeft twee punten voor ons gepakt."
Onder leiding van Fraser werd één punt gepakt tegen Vitesse en gewonnen van Roda JC. De oefenmeester wenste niet in te gaan op de vraag of hij definitief aangesteld zou moeten worden als hoofdtrainer van ADO. "We zijn met ADO goed op weg. Dit is de maand van de beslissingen en de zege is daarom voor iedereen een opsteker. We hebben als groep afgesproken dat we een klus te klaren hebben. Wat er daarna gebeurt, zien we dan wel weer."
0
|
Zondag 16 februari 2014 om 13:57 uur |
slash070
,,Of wij Maurice na de nederlaag bij NEC in het zadel hebben gehouden? Dat klopt’’, zegt Jansen tegen De Telegraaf. ,,Maar ik heb niks met Van der Kallen te maken. Hij is geldschieter en hoort op afstand te blijven”, aldus Jansen.
Nou, als dit geen afgesproken teksten zijn dan staat Piet ook zeer binnenkort op de stoep bij het UWV
Nou, als dit geen afgesproken teksten zijn dan staat Piet ook zeer binnenkort op de stoep bij het UWV
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 21:03 uur |
Advertentie
gillah
H@@GenEES schreef:
Je kunt niet investeren als er GEEN GELD IS, dat is economie 101, dat hebben ze in het verleden wel eens gedaan en dat heeft de club bijna de kop gekost, remember?
En ook na dat succesjaar zijn er niet veel meer sponsoren en investeerders bij gekomen, om de doodeenvoudige reden dat er nergens geld is, niet bij clubs en niet bij het bedrijfsleven.
Wat betreft de keuze voor de trainer merkte ik al op dat er geen geld was voor een nieuwe trainer van de zelfde kwaliteiten en voor de rest alle trainers ook een club hadden (op een paar waardeloze na) nadat Judas op het laatste moment DH een mes in de rug stak, dus was de keuze voor Steijn voor de hand liggend.
En wat betreft een TD heb je absoluut 110% gelijk, er moet iemand komen (die had er allang moeten zijn) voor de lange termijn visie en met voetbal kennis, het probleem is vind maar eens een goede die ook naar ADO toe wilt komen.
Het is allemaal niet zo makkelijk als dat het vanaf de buitenkant lijkt, ik zou ook liever hebben dat DH het geld had om elk jaar 3/4 mooie aankopen te doen en mee te doen om EL voetbal, maar ik ben realist genoeg dat dit bij onze club nooit zal gebeuren, wij hebben jaren geleden de boot gemist en zijn veroordeelt tot degradatievoetbal.
Maar ach we spelen wel ergens om
Je kunt niet investeren als er GEEN GELD IS, dat is economie 101, dat hebben ze in het verleden wel eens gedaan en dat heeft de club bijna de kop gekost, remember?
En ook na dat succesjaar zijn er niet veel meer sponsoren en investeerders bij gekomen, om de doodeenvoudige reden dat er nergens geld is, niet bij clubs en niet bij het bedrijfsleven.
Wat betreft de keuze voor de trainer merkte ik al op dat er geen geld was voor een nieuwe trainer van de zelfde kwaliteiten en voor de rest alle trainers ook een club hadden (op een paar waardeloze na) nadat Judas op het laatste moment DH een mes in de rug stak, dus was de keuze voor Steijn voor de hand liggend.
En wat betreft een TD heb je absoluut 110% gelijk, er moet iemand komen (die had er allang moeten zijn) voor de lange termijn visie en met voetbal kennis, het probleem is vind maar eens een goede die ook naar ADO toe wilt komen.
Het is allemaal niet zo makkelijk als dat het vanaf de buitenkant lijkt, ik zou ook liever hebben dat DH het geld had om elk jaar 3/4 mooie aankopen te doen en mee te doen om EL voetbal, maar ik ben realist genoeg dat dit bij onze club nooit zal gebeuren, wij hebben jaren geleden de boot gemist en zijn veroordeelt tot degradatievoetbal.
Maar ach we spelen wel ergens om
De koe in zijn kont kijken heeft inderdaad niet veel zin en over het `investeren` gedeelte ben ik met je eens, gokken op toekomstige inkomsten is heel riskant en is bij ons en meerdere clubs met ons al eens gruwelijk mis gegaan.
Maar over de opvolger van vd Brom meen ik mij te herinneren dat er met Steijn, voordat vd Brom kwam, al was afgesproken dat hij de opvolger van vd Brom zou worden. VD Brom was niet de eerste keuze en onder andere Jan Everse zei ADO af omdat hij geen tussenpaus wilde zijn. Dus volgens mij is er na het vertrek van VD Brom geen seconde over een andere trainer dan Steijn gedacht. Men vond het toen alleen wat sneller gegaan dan verwacht.
Maar over de opvolger van vd Brom meen ik mij te herinneren dat er met Steijn, voordat vd Brom kwam, al was afgesproken dat hij de opvolger van vd Brom zou worden. VD Brom was niet de eerste keuze en onder andere Jan Everse zei ADO af omdat hij geen tussenpaus wilde zijn. Dus volgens mij is er na het vertrek van VD Brom geen seconde over een andere trainer dan Steijn gedacht. Men vond het toen alleen wat sneller gegaan dan verwacht.
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 16:15 uur |
Langebach2
Martin Jol moet ADO Den Haag de helpende hand toereiken. Doet de ervaren Haagse oefenmeester dat niet, dan is de huidige coach Maurice Steijn de beste optie. Althans, dat meent John van Zweden, mede-eigenaar van Swansea City en ADO-supporter in hart en nieren.
`Laat ik vooropstellen, ik ben een groot fan van Steijn, maar ik weet ook dat het op deze manier niet langer door kan gaan. Het voetbal is niet om aan te zien`, zegt Van Zweden tegen Voetbal International. `Maar wat is het alternatief? Er is geen geld voor een afkoopsom en een nieuwe trainer. Misschien dat Jol ons kan helpen?`
`Martin heeft op dit moment geen club en voor het geld hoeft hij niet te doen`, legt de Hagenaar uit. `Hij moet Mark van der Kallen (grootaandeelhouder van ADO, red.) bellen en zeggen dat hij erin stapt. Alleen in dat geval moeten ze Steijn ontslaan. Voor een andere grote naam is namelijk geen geld.`
Jol was in het verleden al eens in beeld als hoofdtrainer van ADO. Tot een overeenkomst leidde het echter niet. Dit seizoen begon Jol als manager van Fulham. In december werd de Nederlander ontslagen vanwege de slechte prestaties. Overigens rommelt het niet alleen in Den Haag. Ook bij Swansea is het allerminst rustig na het ontslag van manager Michael Laudrup.
Swansea-voorzitter Huw Jenkins liet dinsdag weten dat er geen vertrouwen was dat Laudrup en zijn staf het tij zouden keren. Van de laatste acht competitieduels eindigden er liefst zes in een nederlaag. Van Zweden reageert voorlopig niet op vragen rondom het vertrek van de Deense manager. `Dat hebben wij met het bestuur van Swansea afgesproken. Pas als de voorzitter zijn toelichting heeft gegeven.` (Jarno Verweij)
`Laat ik vooropstellen, ik ben een groot fan van Steijn, maar ik weet ook dat het op deze manier niet langer door kan gaan. Het voetbal is niet om aan te zien`, zegt Van Zweden tegen Voetbal International. `Maar wat is het alternatief? Er is geen geld voor een afkoopsom en een nieuwe trainer. Misschien dat Jol ons kan helpen?`
`Martin heeft op dit moment geen club en voor het geld hoeft hij niet te doen`, legt de Hagenaar uit. `Hij moet Mark van der Kallen (grootaandeelhouder van ADO, red.) bellen en zeggen dat hij erin stapt. Alleen in dat geval moeten ze Steijn ontslaan. Voor een andere grote naam is namelijk geen geld.`
Jol was in het verleden al eens in beeld als hoofdtrainer van ADO. Tot een overeenkomst leidde het echter niet. Dit seizoen begon Jol als manager van Fulham. In december werd de Nederlander ontslagen vanwege de slechte prestaties. Overigens rommelt het niet alleen in Den Haag. Ook bij Swansea is het allerminst rustig na het ontslag van manager Michael Laudrup.
Swansea-voorzitter Huw Jenkins liet dinsdag weten dat er geen vertrouwen was dat Laudrup en zijn staf het tij zouden keren. Van de laatste acht competitieduels eindigden er liefst zes in een nederlaag. Van Zweden reageert voorlopig niet op vragen rondom het vertrek van de Deense manager. `Dat hebben wij met het bestuur van Swansea afgesproken. Pas als de voorzitter zijn toelichting heeft gegeven.` (Jarno Verweij)
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:39 uur |
grijze gek
SUPER AANKOOP !!!
DEN HAAG – ADO-trainer Maurice Steijn kan dinsdagavond in de wedstrijd tegen Heracles Almelo niet beschikken over nieuwkomer Yanic Wildschut. De aanvaller ondervindt nog teveel hinder aan een spierblessure.
Steijn wil in het treffen met Heracles vasthouden aan dezelfde strijdwijze als tegen Heerenveen. ‘Ik denk dat wij het redelijk gedaan hebben. Nu spelen wij thuis en moeten wij het spel maken en Heracles de baas zijn’, vertelt de Haagse oefenmeester een dag voor de wedstrijd.
De Haagse club staat momenteel achttiende in de eredivisie en moet dinsdagavond winnen van Heracles Almelo om van de onderste plaatsen af te komen. ‘Dat is eigenlijk al het hele seizoen, dat we moeten’, vindt Steijn. ‘Het is vervelend dat je na de laatste competitieronde weer laatste staat. We hadden voor onszelf afgesproken dat we dat niet meer wilden, maar nu is het toch weer gebeurd door de verrassende uitslag tussen RKC en PSV’, zegt Steijn die doelt op de 2-0 overwinning van de Waalwijkers.
Steijn weet nog niet met welke elf hij start tegen Heracles. Naast Wildschut zijn ook Gianni Zuiverloon, Danny Bakker en Mathias Gehrt nog onzeker.
DEN HAAG – ADO-trainer Maurice Steijn kan dinsdagavond in de wedstrijd tegen Heracles Almelo niet beschikken over nieuwkomer Yanic Wildschut. De aanvaller ondervindt nog teveel hinder aan een spierblessure.
Steijn wil in het treffen met Heracles vasthouden aan dezelfde strijdwijze als tegen Heerenveen. ‘Ik denk dat wij het redelijk gedaan hebben. Nu spelen wij thuis en moeten wij het spel maken en Heracles de baas zijn’, vertelt de Haagse oefenmeester een dag voor de wedstrijd.
De Haagse club staat momenteel achttiende in de eredivisie en moet dinsdagavond winnen van Heracles Almelo om van de onderste plaatsen af te komen. ‘Dat is eigenlijk al het hele seizoen, dat we moeten’, vindt Steijn. ‘Het is vervelend dat je na de laatste competitieronde weer laatste staat. We hadden voor onszelf afgesproken dat we dat niet meer wilden, maar nu is het toch weer gebeurd door de verrassende uitslag tussen RKC en PSV’, zegt Steijn die doelt op de 2-0 overwinning van de Waalwijkers.
Steijn weet nog niet met welke elf hij start tegen Heracles. Naast Wildschut zijn ook Gianni Zuiverloon, Danny Bakker en Mathias Gehrt nog onzeker.
0
|
Maandag 3 februari 2014 om 20:32 uur |
Ron001
<FCDH> schreef:
De snor de afgelopen week van seumeren had beter die 27 miljoen aan ze 2 dochter kunnen schenken want het is weggegooid geld voor dat belabberende Utrecht dat komt nooit meer goed
De snor de afgelopen week van seumeren had beter die 27 miljoen aan ze 2 dochter kunnen schenken want het is weggegooid geld voor dat belabberende Utrecht dat komt nooit meer goed
Ja die snor roept van alles! Maar hij weet ook niet wat de clausule is die er afgesproken is! Of heeft ie bij de gesprekken gezeten!?
0
|
Vrijdag 31 januari 2014 om 10:40 uur |
Kees
TECHNISCHE STAF
Maurice Steijn gaf aan het begin van het seizoen duidelijk te kennen dat het zijn selectie betreft en dat hij hierop “afgerekend” zou mogen worden.
Lang, erg lang, was ik in de veronderstelling dat het toch goed zou komen. Op dit ogenblik twijfel ik daar toch heel sterk aan. Ook al mochten we a.s. zaterdag onverhoopt tegen Feijenoord winnen dan blijft het waarschijnlijk een incident. Cruciale wedstrijden zoals tegen Cambuur, Twente en Vitesse leverde winst op doch een continuering hiervan bleef steeds uit. Een soort cosmetische winst in deze drie partijen.
Maurice Steijn heeft de laatste tijd erg veel onterechte kritiek over zich heen gekregen. Voorbeelden zijn de straf voor Tira. Volkomen terecht heeft deze jongen zijn straf gekregen. Al voor het kerstreces had Steijn Tira meegedeeld dat hij het niet zou accepteren als Tira later dan afgesproken van vakantie zou terugkeren. Tira heeft toch zijn eigen plan getrokken.
Supusepa is afgelopen zondag in mijn beleving volkomen terecht gewisseld. Roept al twee weken dat hij weg wilt. Daarnaast moest Steijn aanvallend wisselen en het allerbelangrijkste was dat Supusepa schuldig was aan het derde doelpunt. Hij verloor het kopduel en dekte een andere speler dan vooraf afgesproken was.
Ik vind dat Maurice Steijn geen aftocht door de achterdeur verdient. Wel dient er een oplossing gevonden te worden. Welke? Tsja, dat is niet gemakkelijk. Mogelijk een functie als technisch manager voor de resterende anderhalf jaar of langer. Fräser doorschuiven als eindverantwoordelijke vind ik geen oplossing en natuurlijk ook niet logisch.
Wat mij betreft komt er een ouwe ervaren rot (buitenlandse) trainer die met de huidige selectie weet te overleven. Het walgelijke cliché geldt ook voor onze club: niemand is groter ............
Maurice Steijn gaf aan het begin van het seizoen duidelijk te kennen dat het zijn selectie betreft en dat hij hierop “afgerekend” zou mogen worden.
Lang, erg lang, was ik in de veronderstelling dat het toch goed zou komen. Op dit ogenblik twijfel ik daar toch heel sterk aan. Ook al mochten we a.s. zaterdag onverhoopt tegen Feijenoord winnen dan blijft het waarschijnlijk een incident. Cruciale wedstrijden zoals tegen Cambuur, Twente en Vitesse leverde winst op doch een continuering hiervan bleef steeds uit. Een soort cosmetische winst in deze drie partijen.
Maurice Steijn heeft de laatste tijd erg veel onterechte kritiek over zich heen gekregen. Voorbeelden zijn de straf voor Tira. Volkomen terecht heeft deze jongen zijn straf gekregen. Al voor het kerstreces had Steijn Tira meegedeeld dat hij het niet zou accepteren als Tira later dan afgesproken van vakantie zou terugkeren. Tira heeft toch zijn eigen plan getrokken.
Supusepa is afgelopen zondag in mijn beleving volkomen terecht gewisseld. Roept al twee weken dat hij weg wilt. Daarnaast moest Steijn aanvallend wisselen en het allerbelangrijkste was dat Supusepa schuldig was aan het derde doelpunt. Hij verloor het kopduel en dekte een andere speler dan vooraf afgesproken was.
Ik vind dat Maurice Steijn geen aftocht door de achterdeur verdient. Wel dient er een oplossing gevonden te worden. Welke? Tsja, dat is niet gemakkelijk. Mogelijk een functie als technisch manager voor de resterende anderhalf jaar of langer. Fräser doorschuiven als eindverantwoordelijke vind ik geen oplossing en natuurlijk ook niet logisch.
Wat mij betreft komt er een ouwe ervaren rot (buitenlandse) trainer die met de huidige selectie weet te overleven. Het walgelijke cliché geldt ook voor onze club: niemand is groter ............
0
|
Dinsdag 21 januari 2014 om 18:33 uur |
Nu online
Dang3r, Twa, FC Den Haag!, Advocado, wiegah070, Rikkie1 en 139 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |