Tag: antwoord

Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

Toon alle shouts

wdr schreef:

Waar het fout gaat? Niemand krijgt ADO aan de praat.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.

Er is een jaar of 10 geleden een onderzoek geweest dat uitwees dat de club meer dan 50.000 "volgers" in de agglomeratie Den Haag had. Mensen die oprecht geïnteresseerd waren in de club. Maar minder dan de helft ging naar wedstrijden en daarvan nog een groot deel minder dan 5 keer per seizoen.
Potentie zat dus maar zelfs in een succesjaar als het jaar van de tsaar was het stadion maar een paar keer uitverkocht.
Ik denk dat succes hebben en hoog eindigen dus maar één element zijn van het antwoord op de vraag waarom het niet vol zit en kaarten op de zwarte markt verkocht worden . Wie de andere elementen weet mag het hier zeggen.

Voorstaande geldt denk ik ook voor sponsoren. "Leuke club dat ADO, echte volksclub, erg sympathiek" maar sponsoren ho maar.

Tommy schreef:

Mag jij vinden als jij gezien zou hebben wat ik gezien heb in mijn leven. Vind je andere dingen treurig.

je geeft weer geen antwoord. We houden erover op.

070 schreef:

Deze shout geeft in mijn ogen precies aan hoe het met ons land gesteld is, wat voor trieste mensen er zijn. Knap gedaan Tommy. Een van de beste spelers ooit overlijdt. Een man uit de krochten van Buenos Aires die inderdaad tragische keuzes heeft gemaakt. Nauwelijks een uur na zijn dood lopen anonieme Nederlandertjes hem uit te maken voor criminele junk. Wat heeft het voor zin om te oordelen over iemand die net is gestorven, kun je me dat uitleggen, ik ben daar oprecht benieuwd naar? Je mag vinden wat je vindt, maar soms is het handig om iets gewoon even niet te shouten.

Ja hoor wil het je best uitleggen.
Ik vind helemaal niks bijzonder aan deze man.
Een aangeboren talent.
Er komen zoveel mensen en top voetballers uit de ghetto.
Pele wat een redelijk grote voetballer was bijvoorbeeld.

Deze man heeft gewoon met een geweer op mensen geschoten. Hallo??? Daar zijn gewoon beelden van.
Wat is er zo bijzonder aan hem dat hij alles en alles mocht uithalen zonder vervolgt te worden? Antwoord hij kon voetballen.

Er gaan elke dag kinderen kapot aan lijm snuiven uitbuiting mishandeling. Maar ja die konden niet voetballen.

Ja hij kon dus goed voetballen. Messi kan ook goed voetballen aguero kan ook goed voetballen.
Doen die ook zo achterlijk??? Nee. Messi is trouwens vele malen beter dan maradonno ooit is geweest.

Of het handig is om iets niet te shouten?
Ja misschien wel maar vind die verafgoding van deze man echt belachelijk en irriteer me eraan.

Voetbal geeft je schijnbaar het recht om je daarna als een idioot te gedragen.
En overal mee weg te komen.

Maar ik hou er wel over op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Haas.....dit is gewoon kansberekenen. 99% hier op de box weet niks. De kans dat Frans de waarheid spreekt is daarom niet zo groot. Ik snap dan ook niet waarom er bewezen moet worden dat hij niet de waarheid spreekt. Dat is de omgekeerde wereld.

Ik wacht nog steeds op het antwoord welke skybox hij had.

Antwoord ga je niet krijgen. Anders had je die wel gehad!

Hamdi en Jol out

Haagse Haas schreef:

En jij kunt onomstotelijk bewijzen dat dit gelul is?

Haas.....dit is gewoon kansberekenen. 99% hier op de box weet niks. De kans dat Frans de waarheid spreekt is daarom niet zo groot. Ik snap dan ook niet waarom er bewezen moet worden dat hij niet de waarheid spreekt. Dat is de omgekeerde wereld.

Ik wacht nog steeds op het antwoord welke skybox hij had.

Fcdh-frans schreef:

Dit is nog eens een uitspraak wat je doet Bolskie. Heb jij bewijs dat het niet waar is? Gooi maar op tafel!

Jol en Hamdi out!!

Oh men moet je hier bewijzen. Iedereen zegt hier wat hij hoort, mee maakt , ziet enz en zie nooit iemand met bewijs komen. Waar is jou bewijs dan?

Dat je geen voorstander bent van jol en hamdi is allemaal prima iedereen heeft zijn eigen redenen maar je moet niet mensen proberen te overtuigen met onzin. En je weet zelf ook dat je niet helemaal eerlijk bent. Maar goed zoals ik al zei iedereen moet maar geloven wat die wilt geloven.

Overigens is hier al paar keer gevraagd om welke box en welke sponsors? Ze wachten nog op antwoord.

Fcdh-frans schreef:

Als je goed leest zie je dat ik ex skybox houder ben. Ik ken de ins en outs. Als je dat eruitgeknikkerd vind? Ik hou het op zelf weggegaan.

15 skyboxen leeg, 2 skyboxen met 10 jaar verlengd ( voor de helft van het geld wat ze moeten betalen). Collega van me toevallig, waarom 10 jaar verlengen? ADO had geld nodig dus gingen ze die deal maken. Drama beleid.

Hamdi out

Vraag zal wel komen: waarom geld nodig, komt door Manders en zo blabla.

Antwoord is simpel: geld was nodig om de Engelse spelers te betalen, salaris en huisvesting, auto van de club erbij.
Daarnaast de trainer en assistent trainer, huisje in Nederland, auto, vliegtickets naar huis. Alles werd betaald.

Kosten in totaal van dat wanbeleid? Hou je vast: een kleine miljoen euro. Netjes voor een half jaar

Hamdi out

Fcdh-frans schreef:

Inderdaad DHFC070.

De naslag van Corona gaan we pas volgend jaar zien in de jaarverslagen.

Trouwens. Hamdi heeft niet alleen 3 trainers en 40 spelers a -aangesteld. Maar ook veel kantoorpersoneel, wat noodzakelijk was uiteraard maar bijvoorbeeld commercie. Is een vervanger gekomen voor v Veen ook allemaal logisch. Mensen gaan eruit en mensen gaan erin. Maar waarom ook nog een Chris Woerts op commercie als adviseur? Die man vraagt meer geld dan de commerciële man. Kan iemand mij dit uitleggen? Dubbel op kosten.

Mensen: om in de woorden van DHFC070 te blijven. Mijn mening
Is: Hamdi en Jol out!

En wat vraagt de man (Woerts) slechts als “adviseur” dan volgens jou?

En welke sponsors en skyboxen zijn er allemaal weg gelopen dan sinds/door de komt van hamdi?

wacht nog steeds op antwoord aangezien jij de feiten weet

Aad schreef:

UVS is net verwend met een plan om middels het aantrekken van jeugdige spelers waarde te kweken. Speler opleiden en verkopen, geld vangen en mogelijk lening terugbetalen.

En dan kom jij met het idee dat eerst dan maar weer eens een miljoen of 3 (want met minder kan je niet hopen op spelers die de kar kunnen trekken) in het produkt spelers (???). Je bedoelt waarschijnlijk het gereedschap waarmee het produkt (goed voetbal) kan worden gemaakt.

Dat gaat dus never en nooit niet gebeuren. Misschien lappen ze direct vanwege de corona nog een keer het verlies bij maar dan moeten we wel in de eredivisie blijven want wat Hamdi ook mag zeggen ik geloof niet dat UVS eindeloos geld blijft storten.

En Hamdi volgens mij ook niet want mijn vraag over continuïteit op langere termijn en de rol daarbij van UVS werd tijdens de Q & A keurig vermeden.

Had ook een vraag gesteld over de lange termijn mbt achtergestelde leningen, agio stortingen en eventueel terugbetalen van UVS maar helaas hier ook geen antwoord op gekregen.

Waar had je trouwens vandaan dat UVS na dit seizoen "kan" stoppen met het jaarlijks bijpassen? Kan dit namelijk nergens terugvinden. Kan enkel terugvinden dat het bedrag aan achtergestelde leningen maximaal 5 miljoen mag bedragen en alles wat UVS er daarna nog instopt direct een agio storting is.

Jurriën schreef:

Makkelijk doelwit. Hoeveel goede ballen heeft Morrison gegeven?

Ook 0 speelt ook erg slecht. Maar waar komen de kansen vandaan, wie krijgt de meeste kansen en komt steeds te laat bij hem? Dan heb je je antwoord toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89 en 356 gasten.

Bekijk de topshouts