Tag: antwoord

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Het is trouwens een zielig zelfingenomen mannetje die nog verbaasd is over zijn ontslag. Nu allerlei verhaaltjes naar buiten brengen waar of niet waar is zeer onfatsoenlijk naar de club toe die netjes financieel alles regelt ondanks de verschrikkelijke onkundige wanprestatie van onze ex trainer. Het komt toch nergens voor dat er twee assistenten worden weggehaald om het de trainer maar comfortabel te maken. Zelfbeeld en respect is ver te zoeken bij deze prutser en het is jammer dat Brood niet in de voorbereiding is aangesteld (foutje Jol) je ziet nu dat je met een jong team wekelijks punten kan pakken en niet tegen de minste tegenstanders. Het voetbal moet inderdaad nog veel beter maar Brood moest nu eenmaal een ploeg overnemen die dankzij onze (prutser) ex trainer helemaal de weg kwijt was. Jammer jammer maar er zijn toch maar weinig ontslagen trainers (de zogenaamde club mensen zijn het ergste) die een spiegel thuis hebben maar uiteraard wel allemaal de afkoopsom met beide handen aanpakken.

Nou ja, hij zit bij een voetbalpraatprogramma. Dan is het op zich wel fijn dat hij antwoord geeft op de vragen die hem worden gesteld. En ik was ergens wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal. Zoals altijd, de waarheid ligt ergens in het midden.

Tommy schreef:

Jij weet duidelijk het verschil tussen een mening en een feit. Verder weet ik noet of je feyenoord de laatste weken gevolgt heb maar het verschil tussen ado en feyenoord is niet meer zo groot.
Misschien nu fan van sparta worden???

Ach ik ben al 47 jaar supporter van ado kunnen er niet veel zeggen.
Maar blijf vooral kinderachtig doen als je geen goede argumenten hebt om antwoord te geven.

Sprinkhaan070 schreef:

Als je Vejinovic en Janmaat haalt denk ik dat je er makkelijk in moet kunnen blijven.

Ik denk dat dat ook zonder hen moet lukken maargoed dat is een glazen bol en risico. Ben gewoon geen voorstander van het terughalen van oud spelers laat staan dure contracten voor oudere spelers die nog even komen afbouwen.

Heeft ons op de lange termijn nou niet echt verder gebracht als je de afgelopen jaren bekijkt en zijn korte noodgrepen die je in de toekomst alleen maar als een boomerang harder terugkrijgt zoals nu eigenlijk het geval is. De boomerang wanbeleid sinds de overname komt nu wel heel hard terug.

En ja degradatie kost veel meer geld is het argument want je dan uiteindelijk hoort. En natuurlijk kost dit in eerste instantie veel meer geld maar op de lange termijn is dit een ander verhaal. Of denk je dat luchtkastelen bouwen en zwaar maar dan ook zwaar boven je stand leven op den duur niet nog veel meer geld kost ongeacht of UVS dit financiert of niet? Voor dit seizoen weer meer dan 4 miljoen tekort op de begroting maar laten we nog maar meer geld gaan uitgeven en bedelen bij onze eigenaar.

De voetballerij is veel te opportunistisch. Van supporters en passanten (trainers/managers) mag je dit verwachten. Maar daarom is continuïteit en een degelijk bestuur die oog heeft voor de lange termijn zo van belang.

Hopelijk is die weg met Jol eindelijk ingeslagen maar zelfs ik heb de twijfels of dat onder deze eigenaar gaat lukken. Als op simpele vragen zoals waarom hebben ze de club overgenomen? en wat willen ze met de club in de toekomst? geen antwoord op gegeven kan worden dan valt er gewoon geen lange termijn beleid te maken.

De spaarzame keren dat je de afgelopen jaren dan iemand uit naam van UVS iets hoort mededelen zijn het lachwekkende, louter positieve, nietszeggende propaganda interviews.

Wil overigens niet weer de UVS discussie oprakelen maar wat is er mis mee om eens realistisch te begroten en het uitgave patroon (ongeacht sportieve prestaties) hier op te laten sluiten?

FCDHZwoude schreef:

Yep. En dar terwijl bijna alle besmettingen binnen plaatsvinden. Drama gewoon.

Daar is maar een heel simpel antwoord op waarom het zo is: BELASTING.
Om de horeca te ondersteunen zal er toch wat geld binnen moeten komen en dat komt er niet via de amateurverenigingen.

Kees schreef:

Ben ik de enige of zijn er veel meer die op het ogenblik aan het voetbal en ook de club niet zoveel aan vinden?

De herkenbaarheid en de ziel van de club zijn verdwenen, saaie bedoeling tijdens de wedstrijden, resultaten vallen bijzonder tegen, altijd gezeik rondom de club en degradatie is zeer reëel.
Zelfs verslagen van gespeelde oefenwedstrijden zijn van overheidswege (werkelijk belachelijk) verboden.

Ik heb leukere seizoenen gekend.

Nou Kees, dan heb je een probleem met het begrijpen van wat er aan de hand is momenteel. We leven in een crisis die zn weerga de afgelopen 100 jaar niet kent. Je open vragen zijn vaak hilarisch en als er een antwoord komt geef je niet thuis.
De herkenbaarheid en de ziel zijn niet verdwenen hoor, wellicht bij jou en de andere superfans die nooit in het stadion komen maar bij de echte fans leeft het, ondanks alle Covid ellende. Degradatie is zeer reeel? Je staat op 1/3 van de wedstrijden die gespeeld worden? Lekker man, azijnzeiken lijkt de trend te zijn. Je maakt je druk over het al dan niet uitblijven van een verslag van een oefenwedstrijdje? Maatregelen vanuit de overheid die geen verslag toestaan? Pijn in mn huig van het lachen, hoe verzin je het!

wdr schreef:

Waar het fout gaat? Niemand krijgt ADO aan de praat.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.

Er is een jaar of 10 geleden een onderzoek geweest dat uitwees dat de club meer dan 50.000 "volgers" in de agglomeratie Den Haag had. Mensen die oprecht geïnteresseerd waren in de club. Maar minder dan de helft ging naar wedstrijden en daarvan nog een groot deel minder dan 5 keer per seizoen.
Potentie zat dus maar zelfs in een succesjaar als het jaar van de tsaar was het stadion maar een paar keer uitverkocht.
Ik denk dat succes hebben en hoog eindigen dus maar één element zijn van het antwoord op de vraag waarom het niet vol zit en kaarten op de zwarte markt verkocht worden . Wie de andere elementen weet mag het hier zeggen.

Voorstaande geldt denk ik ook voor sponsoren. "Leuke club dat ADO, echte volksclub, erg sympathiek" maar sponsoren ho maar.

Tommy schreef:

Mag jij vinden als jij gezien zou hebben wat ik gezien heb in mijn leven. Vind je andere dingen treurig.

je geeft weer geen antwoord. We houden erover op.

070 schreef:

Deze shout geeft in mijn ogen precies aan hoe het met ons land gesteld is, wat voor trieste mensen er zijn. Knap gedaan Tommy. Een van de beste spelers ooit overlijdt. Een man uit de krochten van Buenos Aires die inderdaad tragische keuzes heeft gemaakt. Nauwelijks een uur na zijn dood lopen anonieme Nederlandertjes hem uit te maken voor criminele junk. Wat heeft het voor zin om te oordelen over iemand die net is gestorven, kun je me dat uitleggen, ik ben daar oprecht benieuwd naar? Je mag vinden wat je vindt, maar soms is het handig om iets gewoon even niet te shouten.

Ja hoor wil het je best uitleggen.
Ik vind helemaal niks bijzonder aan deze man.
Een aangeboren talent.
Er komen zoveel mensen en top voetballers uit de ghetto.
Pele wat een redelijk grote voetballer was bijvoorbeeld.

Deze man heeft gewoon met een geweer op mensen geschoten. Hallo??? Daar zijn gewoon beelden van.
Wat is er zo bijzonder aan hem dat hij alles en alles mocht uithalen zonder vervolgt te worden? Antwoord hij kon voetballen.

Er gaan elke dag kinderen kapot aan lijm snuiven uitbuiting mishandeling. Maar ja die konden niet voetballen.

Ja hij kon dus goed voetballen. Messi kan ook goed voetballen aguero kan ook goed voetballen.
Doen die ook zo achterlijk??? Nee. Messi is trouwens vele malen beter dan maradonno ooit is geweest.

Of het handig is om iets niet te shouten?
Ja misschien wel maar vind die verafgoding van deze man echt belachelijk en irriteer me eraan.

Voetbal geeft je schijnbaar het recht om je daarna als een idioot te gedragen.
En overal mee weg te komen.

Maar ik hou er wel over op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Haas.....dit is gewoon kansberekenen. 99% hier op de box weet niks. De kans dat Frans de waarheid spreekt is daarom niet zo groot. Ik snap dan ook niet waarom er bewezen moet worden dat hij niet de waarheid spreekt. Dat is de omgekeerde wereld.

Ik wacht nog steeds op het antwoord welke skybox hij had.

Antwoord ga je niet krijgen. Anders had je die wel gehad!

Hamdi en Jol out

Haagse Haas schreef:

En jij kunt onomstotelijk bewijzen dat dit gelul is?

Haas.....dit is gewoon kansberekenen. 99% hier op de box weet niks. De kans dat Frans de waarheid spreekt is daarom niet zo groot. Ik snap dan ook niet waarom er bewezen moet worden dat hij niet de waarheid spreekt. Dat is de omgekeerde wereld.

Ik wacht nog steeds op het antwoord welke skybox hij had.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 245 gasten.

Bekijk de topshouts