Tag: apart

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Alles is gericht op de kinderen. Springkussens enz. Ook de Open dag is al jaren een zgn. Familie/kinderdag.
Dat publiek trek je nu en die laten al gauw verstek gaan, omdat er 20 km verderop een Landskampioen zit die bijna elke wedstrijd wint.

Want het gaat om winnen bij dat soort supporters én sponsors. Kijk naar vd Brom jaar, toen zat het elke keer zo goed als vol.

Met verliezen en spel dat ook nog eens niet om aan te gluren is trek je geen kijkers.

Het is een hardnekkig fabeltje dat het stadion in het Brom jaar elke wedstrijd vol zat, ook in dat jaar was het maar een paar keer echt uitverkocht.

Straks trouwens Petrovic in Studio Voetbal. Precies een jaar geleden de nieuwe trainer van de trotse koploper ADO en nu zonder club en lijkt hij alweer door iedereen vergeten. Blijft toch een apart wereldje, dat voetbalwereldje...

Het was misschien niet best vandaag. Maar de opkomst van supporters vond ik nog wel het meest om je voor te schamen vanavond.

Nog niemand over gehoord maar in de 2e helft had die keeper de bal toch buiten het strafschopgebied in zijn handen?
Thorsby had in de 1e helft al met rood van het veld gemoeten waar die geel krijgt en vlak erna minimaal zijn 2e met de overtreding op Immers met 2 man.
Niet dat je dan ineens beter zou zijn of gewonnen had maar het is wel `apart` dat we deze competitie nog niet iets in ons voordeel gehad hebben.
Hopelijk komende week nog wat verrassingen uit de hoge hoed want we komen kwaliteit tekort en niet te zuinig.

Kees schreef:

Nee. Maar wel gezellig hier.

Apart dacht dat Frans zei dat die op de training zou zijn

Blijft apart hoeveel verschillende meningen je heb en hoe men hier naar voetbal kijkt

FC Den Haag! schreef:

Wat is er dan met de kosten? Er is nu juist een constructie waardoor hij in die vijf seizoenen een voor den haag begrippen normaal salaris verdient.

Dan ben ik benieuwd met wat jij verstaat onder een "voor den haag begrippen normaal salaris" want gemiddeld zo`n 2-2.5 ton per jaar (2,5t = salarisplafond) voor een hartpatiënt vind ik veel geld. Daarnaast vraag ik me af hoe dit is geregeld mocht hij binnen de contractduur van 5 jaar vertrekken of niet meer kunnen voetballen? Gaat hij dan geld terugbetalen wat hij in de eerste 2 jaar `teveel` gekregen heeft?
Sommige doen net of we de nieuwe Neymar hebben binnengehaald. Natuurlijk voegt hij iets toe aan dit Den Haag dat kan iedereen wel zien maar overdrijven is ook een vak apart.

Ik vind het persoonlijk een risico en voorlopig zijn we financieel nog lang niet in de positie om risico`s te nemen. Of gaan we dan toch niet ons eigen broek ophouden heer Manders?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nooit van gehoord. Even opzoeken......

Apart dat ze niet willen verkopen maar mogelijk wel verhuren. Dan zullen ze vermoedelijk gelijk zijn contract gaan verlengen want die loopt nu tot 30-06-2018. Anders is hij na een jaar huren transfervrij en kan Den Haag hem alsnog overnemen.

Apart dat verhouding SCC en losse kaarten waarsch weer groter wordt. Marketingtechnisch niet heel slim?

Hmmm heel apart
Er waren er hier een paar die boos waren omdat Randy Wolters` niet bijtekende het waren losers en als hij al niet zou tekenen dan was de club echt diep gezakt. Let wel deze man was bankzitter bij de eagels.Nu tekend een vergelijkbare speler (Iemand die weet dat hij niet direct basisspeler zal zijn) voor misschien wel minder salaris een contract voor 2 jaar met een optie en dan is het weer niet goed.

Deze man heeft hier nog geen bal geraakt en is al afgeschreven. Nee deze jongen is 100% zeker niet voor de basis gehaald en zal ook zeker niet betaald worden als basis speler! Echter vind ik dat deze jongen wel een eerlijke kans moet krijgen van ons en misschien verbaasd ie ons wel. Straks heb je 5 blessures en schreeuwt iedereen moord en brand dat er niet genoeg spelers zijn.

Bij deze zeg ik dus ELSON HOOI van harte welkom bij onze prachtige club als jij voor ADO 110 % inzet toont komt het vanzelf goed!11

Hmmmm kastaneer vond die van As al heel apart reageren bij interview !!!

Aad schreef:

Volgens ZKH Manders was de leningsconstructie al met de KNVB afgestemd dus op zijn woorden afgaand zou er geen belemmering moeten zijn op o.a. El Khayati vast te leggen.

Klopt dat heeft ie gezegd. Maar het valt mij op dat er pas nieuwe spelers konden worden vastgelegd op het moment dat Havenaar verkocht was. Kortom, er is waarschijnlijk nog geen Chinees geld beschikbaar. Daarnaast is de begroting nog altijd niet goedgekeurd door de KNVB. Blijf ik apart vinden aangezien Manders die lening al met de KNVB had afgestemd. Waarom duurt het zo lang....had de gemeente misschien toch een punt met het bezwaar tegen die lening....??

De neus van Manders groeit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Lellow en 127 gasten.

Bekijk de topshouts