Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
D.H.zuid-west schreef:
Hou nou toch eens op joh, er heeft niemand 2 miljoen geboden dus de discussie dat we hem hadden moeten verkopen is onzin. Hij is subtop roep je, nou dan mogen wij toch blij zijn dat hij bij ons speelt, wij zijn hooguit middelmaat.
Wat Bert al zei, zet Mike weer op links, daar heeft hij de meeste wedstrijden gespeeld en toen was iedereen het erover eens dat hij goed presteerde, nu in de spits komt hij bijna niet aan de bal en is de eindpass van o.a. een Cabral onbruikbaar. Hij kan zich zo niet onderscheiden.
Ik zie een voorhoede met Mike (links) - Kramer (spits) en Gouriye (rechts) als prima alternatief voor de huidige opstelling.
Hou nou toch eens op joh, er heeft niemand 2 miljoen geboden dus de discussie dat we hem hadden moeten verkopen is onzin. Hij is subtop roep je, nou dan mogen wij toch blij zijn dat hij bij ons speelt, wij zijn hooguit middelmaat.
Wat Bert al zei, zet Mike weer op links, daar heeft hij de meeste wedstrijden gespeeld en toen was iedereen het erover eens dat hij goed presteerde, nu in de spits komt hij bijna niet aan de bal en is de eindpass van o.a. een Cabral onbruikbaar. Hij kan zich zo niet onderscheiden.
Ik zie een voorhoede met Mike (links) - Kramer (spits) en Gouriye (rechts) als prima alternatief voor de huidige opstelling.
Al is de helft geboden (en ik heb begrepen van mensen dichtbij dat er een bod van 1.5M lag) dan had je hem nog moeten verkopen, dat is een hoop geld voor een speler van Den Haag, zeker als je bekijkt dat zijn waarde nu met 50 tot 75 procent gedaald is, als je nu 5 ton en een doorverkoop clausule van 10% voor hem krijgt is het veel.
0
|
Vrijdag 27 september 2013 om 21:09 uur |
Bolluhboeah
Die Bale, van dat obscure Spaanse clubje, is dat niet wat voor ons?
Effe serieus, wel triest voor Southampton. Ze verkochten hem voor een handvol miljoenen, wegens acute geldnood akkoord gegaan met een lichte verhoging van de transfersom, maar daarbij afgezien van een zgn. doorverkoop clausule.
Ik weet niet precies waarom, maar ik zie zo`n scenario zich ook wel bij ADO voordoen.
Effe serieus, wel triest voor Southampton. Ze verkochten hem voor een handvol miljoenen, wegens acute geldnood akkoord gegaan met een lichte verhoging van de transfersom, maar daarbij afgezien van een zgn. doorverkoop clausule.
Ik weet niet precies waarom, maar ik zie zo`n scenario zich ook wel bij ADO voordoen.
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 21:05 uur |
Kees
Mike schreef:
Ze dreigen Michu kwijt te raken dus wie weet staan ze straks ook op de stoep voor MVD
Ze dreigen Michu kwijt te raken dus wie weet staan ze straks ook op de stoep voor MVD
Stel je voor dat je via die doorverkoop clausule zo`n twee miljoen voor Toornstra ontvangt.
Daarnaast voor een Van Duinen ook twee miljoen, dan zeg ik doen. Tezamen is dat vier miljoen en bijzonder veel geld voor ADO.
Vind Van Duinen een sympathieke gozer, hardwerkend maar om nou te zeggen dat ie een heel bijzondere spits is. Nou nee. Heeft weinig passeerbewegingen, koppend onvoorstelbaar zwak en ook geen schot.
ps Ik ga me nu ff verstoppen
Daarnaast voor een Van Duinen ook twee miljoen, dan zeg ik doen. Tezamen is dat vier miljoen en bijzonder veel geld voor ADO.
Vind Van Duinen een sympathieke gozer, hardwerkend maar om nou te zeggen dat ie een heel bijzondere spits is. Nou nee. Heeft weinig passeerbewegingen, koppend onvoorstelbaar zwak en ook geen schot.
ps Ik ga me nu ff verstoppen
0
|
Dinsdag 20 augustus 2013 om 20:38 uur |
ADODENHAAG
miq72 schreef:
ja ik ook !! Maar ja geen bekende naam he .
Ik ga me trouwens terugtrekken uit deze discusie .
Toen ik zei dat Verhoek ,Morec ,Horvath en Luksic Slechte aankopen waren (lees mijn shouts erop na ) was het ook allemaal niet waar .
Laat ik lekker positief afsluiten :Het getuigt van een prima beleid om iemand die 3 jaar lang nauwelijks een wedstrijd heeft gespeeld een 3-jarig contract te geven .
We maken stappen !!!!
Weltrusten allemaal
ja ik ook !! Maar ja geen bekende naam he .
Ik ga me trouwens terugtrekken uit deze discusie .
Toen ik zei dat Verhoek ,Morec ,Horvath en Luksic Slechte aankopen waren (lees mijn shouts erop na ) was het ook allemaal niet waar .
Laat ik lekker positief afsluiten :Het getuigt van een prima beleid om iemand die 3 jaar lang nauwelijks een wedstrijd heeft gespeeld een 3-jarig contract te geven .
We maken stappen !!!!
Weltrusten allemaal
We zitten gewoon ongelooflijk kut met de verdedigers, vind daarom Zuiverloon geen gekke keuze. Enige puntje is idd dat je hem een 3 jarig contract geeft, waarbij ik dan wel aanneem dat er een gunstig salaris en clausule tov ADO opgesteld is..
0
|
Donderdag 15 augustus 2013 om 23:28 uur |
<FCDH>
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Breukers speelde bij heracles ook wel eens in het centrum van de verdediging.
Let maar op. Holla gaat naar Twente. Die Brama kan nog steeds niet voetballen. Is nog steeds geblesseerd.
Breukers speelde bij heracles ook wel eens in het centrum van de verdediging.
Let maar op. Holla gaat naar Twente. Die Brama kan nog steeds niet voetballen. Is nog steeds geblesseerd.
Zou mij niet verbazen, als we inderdaad minimaal 1,5 miljoen + doorverkoop clausule kunnen bedingen voor Holla, zie ik dat niet als een probleem.
Je kan inderdaad altijd nog een transfervrije Sno of Falkenburg halen?
En je hebt met Meijers, van Haaren, Jansen en Merencia al 4 aardige opties naast Holla voor het middenveld.
Op rechtsback heb je Malone en Fecunda, dan zou je je geld / budget beter kunnen besteden aan een LB
Je kan inderdaad altijd nog een transfervrije Sno of Falkenburg halen?
En je hebt met Meijers, van Haaren, Jansen en Merencia al 4 aardige opties naast Holla voor het middenveld.
Op rechtsback heb je Malone en Fecunda, dan zou je je geld / budget beter kunnen besteden aan een LB
0
|
Dinsdag 30 juli 2013 om 11:10 uur |
lulijzer
Zuiderparker schreef:
Had ik al weken geleden voorspeld....na bovengenoemde wedstrijden 2x thuis tegen NEC en Vitesse; we kunnen dus sprongen maken
Aan de andere kant ben ik heel erg bang voor een behoorlijk negatief doelsaldo na a.s. zaterdag
Had ik al weken geleden voorspeld....na bovengenoemde wedstrijden 2x thuis tegen NEC en Vitesse; we kunnen dus sprongen maken
Aan de andere kant ben ik heel erg bang voor een behoorlijk negatief doelsaldo na a.s. zaterdag
Schei uit man. Is gewoon 5 gespeeld 15 punten. ADO wordt door de media ongekend gehyped; de bezoekersaantallen schieten omhoog; bedrijven maken hun bedrijfskleuren alvast groen/geel in de hoop meer kans te maken om hoofdsponsor te mogen worden; Koninklijke familie schaft skybox aan; spelers sluiten alleen nog contracten af bij andere clubs als de clausule dat als ADO komt ze per direct weg mogen erin wordt opgenomen; en dit alles blijkt nog maar het begin te zijn...
Zo, dan ga ik nu lekker aan het koppie pleur.
Zo, dan ga ik nu lekker aan het koppie pleur.
0
|
Maandag 29 juli 2013 om 09:52 uur |
Advertentie
teeg28
pajam
<FCDH> schreef:
Fc Utrecht wil ado rijk maken :-)
FC Utrecht wil 8 à 10 miljoen voor Toornstra
24-07-20132 reacties
Aan Jens Toornstra hangt een prijskaartje van ongeveer 8 à 10 miljoen euro. Dat zegt algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht vandaag in Voetbal International.
Van Schaik herhaalt in het blad zijn eerdere uitspraak dat FC Utrecht de middenvelder niet kwijt wil. “Hij is niet te koop, tenzij exorbitante bedragen voorbijkomen. Dan heb je het over acht à tien miljoen euro.”
Foto: FCUPhoto
Fc Utrecht wil ado rijk maken :-)
FC Utrecht wil 8 à 10 miljoen voor Toornstra
24-07-20132 reacties
Aan Jens Toornstra hangt een prijskaartje van ongeveer 8 à 10 miljoen euro. Dat zegt algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht vandaag in Voetbal International.
Van Schaik herhaalt in het blad zijn eerdere uitspraak dat FC Utrecht de middenvelder niet kwijt wil. “Hij is niet te koop, tenzij exorbitante bedragen voorbijkomen. Dan heb je het over acht à tien miljoen euro.”
Foto: FCUPhoto
Ben toch benieuwd of er een club zo gek is om meer dan 5 miljoen voor Toornstra te betalen!
tegelijkertijd hoop ik vurig dat de genoemde 30% doorverkoop clausule klopt, want dan vangen wij hoe dan ook geweldige som van rond de 3 miljoen voor een amateur speler;
Verkoop Toornstra aan FC Utrecht; 1,5 miljoen
Doorverkoop Toonstra +/- ; 1,5 miljoen
tegelijkertijd hoop ik vurig dat de genoemde 30% doorverkoop clausule klopt, want dan vangen wij hoe dan ook geweldige som van rond de 3 miljoen voor een amateur speler;
Verkoop Toornstra aan FC Utrecht; 1,5 miljoen
Doorverkoop Toonstra +/- ; 1,5 miljoen
0
|
Woensdag 24 juli 2013 om 17:00 uur |
Haagse Kelt
GroenGeleGroninger schreef:
Gegroet,
Nijland vertelt vaak een hoop dingen die niet waar zijn om de onderhandelingspositie van Groningen te verbeteren. Maar over bedragen liegt hij vrijwel nooit. Als hij zegt dat ze geen 900.000 euro gaan betalen voor Chery, dan doen ze dat ook absoluut niet. Ga er maar vanuit dat het bedrag daaronder zit. Ik gok dat het bedrag rond de 750.000 euro zal plus een dooverkooppercentage van 15% en eventuele bonussen die zouden kunnen oplopen tot 2 ton. Met dat soort constructies werkt Groningen wel graag. ADO wil graag ook spelers aantrekken en dan zijn verkopen wel nodig, dus dat zou een reden kunnen zijn dat ADO afwijkt naar beneden van de in eerste instantie gevraagde prijs.
Van ADO Den Haag naar FC Groningen is wel een stap vooruit qua ambities, een betere opstapplaats naar een grotere club en je hebt er een beter salaris. Maar het is zeker geen grote stap, dat klopt. Maar er zijn wel genoeg mogelijkheden voor een speler van ADO om er te tekenen. Strootman en Toornstra gaan ook niet van ADO naar PSV, die hebben vaak nog een tussenstap nodig.
Groetjes, Triple G
Gegroet,
Nijland vertelt vaak een hoop dingen die niet waar zijn om de onderhandelingspositie van Groningen te verbeteren. Maar over bedragen liegt hij vrijwel nooit. Als hij zegt dat ze geen 900.000 euro gaan betalen voor Chery, dan doen ze dat ook absoluut niet. Ga er maar vanuit dat het bedrag daaronder zit. Ik gok dat het bedrag rond de 750.000 euro zal plus een dooverkooppercentage van 15% en eventuele bonussen die zouden kunnen oplopen tot 2 ton. Met dat soort constructies werkt Groningen wel graag. ADO wil graag ook spelers aantrekken en dan zijn verkopen wel nodig, dus dat zou een reden kunnen zijn dat ADO afwijkt naar beneden van de in eerste instantie gevraagde prijs.
Van ADO Den Haag naar FC Groningen is wel een stap vooruit qua ambities, een betere opstapplaats naar een grotere club en je hebt er een beter salaris. Maar het is zeker geen grote stap, dat klopt. Maar er zijn wel genoeg mogelijkheden voor een speler van ADO om er te tekenen. Strootman en Toornstra gaan ook niet van ADO naar PSV, die hebben vaak nog een tussenstap nodig.
Groetjes, Triple G
Zoiets zou mij niks verbazen al denk ik dat Emmen dan ook nog in t verhaal betrokken is en afziet van een deel van de clausule. Bijv 150.000 ipv 2 ton. Nog altijd veel geld voor een club als Emmen en beter iets dan niets net als wij destijds met Elia die v Twente naar HSV ging.
0
|
Maandag 22 juli 2013 om 14:28 uur |
Nu online
Bert, Erba1, Ceessie, Rob2002, FC Jeff, opper, Alle ballen op Jort, rien1, Michiel, yesyes, fcdh-middennoord, wiegah070, Renearmand56, FFL, Priapus Rex, JvDH, 070downtherivers, S.upporter, R.E., MichelAdamsMatje, Marcie, ronnieg en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |