Tag: contracten

Trending: spelers psv jong selectie punten morgen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

nee omdat ik het anders ziet en wat is daar mis mee.
bepaal jij voor mij wat de waarheid ?
zolang jij zelf de waarheid niet weet wie ben jij dan om mij de les te lezen.

en de elftallen in de jeugd daar stond het al goed ben vaak geweest en zelfs meegelopen (samenwerking met wik we hebben daar een paar keer cursussen gehad)

dat heeft echt niet jol en hamdi gedaan dus praat geen onzin.

Ze stonden goed ja maar speelde allemaal op het 2e jeugd niveau. Of telt dat nij jou niet mee?
Volgens mij zijn er 30 jeugdspelers bij gekomen en hebben ze nu betere contracten. Of ga je nu doen alsof je echt alles beter weet.

marcellino schreef:

ik hoef niet iets te onderbouwen.staat namelijk al in de kranten.
en waar water is daar is ook vuur.
dat je een suporter bent en alles op hoop basseerd nee dat is een goed gedachten goed.

feit is dat wang met hamdi en jol gesproken heeft en dat daar is uitgekomen jeugd aantrekken opleiden en doorverkopen.
nou ga jij mij dan even vertellen wat daar de laatst 4 maanden van is terecht gekomen.

en of wang daarom geen geld er meer in stopt of een andere reden dat moet ieder voor zich zelf weten wat de reden kan zijn.
zelf denk ik dat hij er gewoon klaar mee is en mijn waarheid hoeft niet jouw waarheid te zijn.

en bingo spellen leuk

Waar water is is her vuur meestal geblust. Rookt het alleen nog wat na misschien.
Feit is dat jij geen feiten weet. En denkt dat het toch feiten zijn.
En daar een verhaal van maakt wat vervolgens jou menig is maar dus nog steeds geen feit.
Dus je kan een ander dus nooit vertellen dat ie het fout heb want jij kent de waarheid niet. Niemand kent de waarheid.
Maar als jij dus alles aanneemt als waarheid wat in de krant staat.
Dan heeft jou held wang mo en jol dus eerst gedwongen om een jeugdteam samen te stellen en vervolgens een bordje te koop op de deur gehangen.IN SEPTEMBER.
waar jij dacht dat het door de winter transfers in JANUARI KWAM.
Daar zat je dus al fout.

Verder staat er momenteel een heel goed onder 21 en onder 17 team.
Waar meerdere spelers met ado 1 potentie in spelen.
Dat hebben jol en hamdi dus wel goed neer gezet.
Dus qua jeugd hebben ze het goed gedaan.

Ze hebben alleen ado 1 niet kunnen redden.
En dat is waar een bvo op afgerekend wordt.
Maar dat hebben jou chinese helden in 5 jaar helemaal om zeep geholpen met te goedkoop spelers verkopen. Kanon, nasser,
En van as heeft het laatste zetje gegeven met de bejaarde club lange contracten te geven.

Al met al heeft dus zowel uvs als ado schuld hier aan.
Maar dat schijnt niet te kunnen in jou optiek

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja wel....zij Jim v. Deijl afgelopen vrijdag nog tegen Brood. ADO kan via de optie gewoon verlengen met een jaar.

Oke jij je zin.

"Nederlandse clubs moeten spelers met een aflopend contract uiterlijk op 1 april duidelijkheid geven over hun toekomst. Voor die datum moeten aflopende contracten die al een keer eerder verlengd zijn, formeel worden opgezegd. Gebeurt dat niet, dan worden de verbintenissen met dezelfde voorwaarden als het aflopende contract verlengd.

Let wel: Deze regel geldt niet voor spelers die aan het einde van hun eerste contract zitten."

Bolskie schreef:

Opties moeten toch ook kenbaar gemaakt worden of die worden gelicht of dat er afscheid word genomen?

Bij eerste 1 jarige contracten hoeft dat volgens mij niet voor 1 april ... Dacht ik ?

Resume het bod van Cosinus is nu dus 4,5 miljoen voor de 98% van de aandelen. UVS is akkoord met dit bod alleen wilt hier het openstaande bedrag aan achterstallige betalingen aan toevoegen a 2,5 miljoen. Dus UVS is akkoord als Cosinus 7 miljoen overmaakt naar UVS?

Dat gaat Cosinus natuurlijk nooit doen want aan het einde van het seizoen komt daar nog zo`n 2,5 miljoen bij. Lees het geprognotiseerde tekort op de begroting is afgerond 5 miljoen als er geen publiek naar binnen kan het hele seizoen. Dit bedrag minus de achterstallige betaling van 2,5 miljoen is dus nog een keer 2,5 miljoen aan het einde van het seizoen.
7 + 2,5 = 9,5 miljoen.

Daarnaast is het nog de vraag of er na degradatie volgend seizoen wel een sluitende begroting van 8? miljoen geschreven kan worden. Dus kunnen de uitgave zo naar beneden gebracht worden dan ze gelijk zijn met wat men binnen gaat krijgen aan inkomsten. Denkend aan de contracten van personeel, spelers, afkoopsommen etc. lijkt me dit niet het geval maar dat is giswerk.

Denk dat Cosinus er zo`n 11 miljoen in moet pompen willen ze het uberhaubt overeind houden en kunnen bouwen aan een club die uiteindelijk zijn eigen broek op kan houden en op de lange termijn verkocht kan worden voor meer dan 11 miljoen.

Rob2002 schreef:

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

Helemaal eens hoor Rob2002, maar de strategie van UVS is door onze notabelen ook aan hun laars gelapt. De chinezen willen ook dat ADO zelf haar broek op kan houden en de jeugdopleiding haar levensader is/wordt. Dat is afgelopen zomer eindelijk in gang gezet, onder meer door jeugdspelers vast te leggen.
Van Wigt t/m Hamdi, er worden/zijn schandalige contracten afgesloten met spelers.

Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd en UVS maar bijlappen, dit overkwam vd Kallen ook maar die pleurde gelijk die mensen eruit en ging alles zelf doen.
Hamdi heeft ook bewezen geen strategie te hanteren.

Voor mijn gevoel zijn we aan de goden overgeleverd want ik ken die investeringsmaatschappij niet.
Overigens zijn ze ook groot aandeel houder van Waasland Beveren las ik.
Je raad het al, staan onderaan.

Wel makkelijk beslissen over de contracten voor 1 april. Allemaal weg!!!

gillah schreef:

https://nos.nl/artikel/2373480-meer-trainers-dan-zeges-dieprode-cijfers-ado-struikelt-naar-einde-wang-tijdperk.html

. "Directeur Mo Hamdi zei dat er een nieuwe eigenaar zou komen en we ons geen zorgen hoefden te maken over ons salaris", aldus spits Michiel Kramer vrijdag.

Inderdaad......dit stukje is inreressant.

Mij viel vrijdag ook op dat Ruud Brood het had over een TD voor 1 april. En dat deze mede moet beslissen over de nieuwe contracten en opties. Ik denk dat deze TD na dit weekend, achter de schermen, zijn werk al gaat doen. Maar wie gaat het worden?

slash070 schreef:

Dat is toch alleen om eventuele eenzijdige opties nog te kunnen lichten? Wat dit seizoen afloopt loopt af, en waar doorloopt loopt door.

Nee, aflopende contracten moet je formeel opzeggen, anders worden ze automatisch met een jaar verlengd tegen dezelfde voorwaarden.

Dus ook als je met iemand door wil tegen bijv. een lager salaris moet je eerst opzeggen en daarna een nieuw contract met de nieuwe voorwaarden sluiten.

slash070 schreef:

Dat is toch alleen om eventuele eenzijdige opties nog te kunnen lichten? Wat dit seizoen afloopt loopt af, en waar doorloopt loopt door.

Het is ook wel symbolisch als ze de aflopende contracten van een Faisl, Gomelt, Kramer, Bilal, Goossens, Pinas e.d. niet verlengen. Meestal is dat ook wel einde oefening. Tenzij ze communiceren in gesprek te blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Lellow, Nigel070, Aad, Michiel, ton, Ran1972, viarijn, frans swa, KvR en 132 gasten.

Bekijk de topshouts