Tag: denken

Toon alle shouts

Vreselijke wedstrijd die er af en toe ook tussen zitten. Gelukkig konden we hem hebben (nog steeds nr.1 in de periode) en toch weer geen verlies voor de 11 wedstrijd achtereen. Deed me een beetje denken aan een zomeravond oefenwedstrijd waar het vuur en de wil om te winnen echt ontbrak. Beetje jammer van de onnodige gele kaarten verder.

rd.. schreef:

100% gelijk. Maar dat vind ik echt dat Calimero-gedrag waar sommige mensen zich blijkbaar heel happy bij voelen. Zie je overigens niet alleen bij ons, maar over het hele voetbal. Alles wat niet 'eigen' is, is de vijand. Ik heb er nooit zoveel mee gekund.

Laat spelers maar denken daar wil ik ooit spelen.

rd.. schreef:

Jongen uit de stad. Maar als TD... We spelen KKD en hebben geen geld. Niet voor hem (op die positie) en voor versterkingen. Geef m dan gelijk de algehele leiding, zou hij daarvoor te porren zijn?

Allach lijkt mij al jaren een geweldige optie als TD. Maar die gaat niet snel van de Ere naar KKD. Deed het o.a. bij Vitesse ook niet verkeerd.

Ligt meer voor de hand dat het Van Stee zou worden, wat ook geen straf is. Heeft een aardige staat van dienst en deze rol bij meerdere clubs, inclusief internationaal, vervuld. Aangezien hij al wat ouder is, al in beeld was als Janmaat coach, is de kans redelijk dat hij aangesteld wordt.

John de Jong zou ook een mooie zijn, mede gezien z'n roots, maar die zal waarschijnlijk nog teveel aan z'n carrière denken om bereid te zijn om in de KKD te gaan TD-en.

Wahter schreef:

Ja het is weer een klap (ondanks Bolt garant staat) in ons gezicht want na de overname zou de club weer helemaal schuldenvrij zijn.
Het is eigenlijk ongelooflijk dat je als haagse ondernemer hier nog bij wilt horen en de culb trouw blijft als sponsor. Weet niet hoeveel dat er zijn maar het geloof in de club moet toch weg zijn zo langzamerhand.
We hebben wel een absoluut record in handen, in de afgelopen 40 jaar 1 jaar zwarte cijfers.

Volgens mij was dit voorafgaand aan het seizoen al bekend. De garantstelling van Bolt is niet voor niets op 8miljoen gesteld. Tis echter wel tenenkrommend dat dit op deze manier weer in de media komt. Super slechte communicatie en heel slecht voor de commerciele tak van de club. Je zou toch denken dat een directeur al zen collega’s in pole position hun werk laat doen….. weer niet gelukt en wederom het bewijs dat we een directeur hebben die er werkelijk geen hol van begrijpt. Ik zeg Advocaat als TD houden, een jonge ambitieuze trainer voor de groep en heel snel een volwaardige directeur. Mijn en ons cluppie gaat naar de klote door de Kuytjes en Reyntjes van deze wereld !

Zo kan je een begroting niet lezen. Je kan niet zeggen, de begroting was 12, dus hoe kan je dan 20 uitgeven. Zo werkt het niet.

Het is eerder aannemelijker dat er kosten (afkoop contract, juristen, onderhoud, whatever) zijn opgenomen, in overleg, waardoor men van tevoren al wist dat er een tekort zou ontstaan. Alleen dat is totaal iets anders dan de achter verrast wordt.

Of het zo is, geen idee, maar het is niet zo zwart-wit als sommige hier denken. Het feit dat er weken geleden al een gesprek was met de club, KNVB en Bolt, kan wijzen op een toelichting en daarmee de garantstelling. Of niet, en dan is er iemand heel erg aan het prutsen. Want onverwachte kosten kan natuurlijk altijd, en het snijden in andere uitgaven (om die kosten op te vangen) houdt een keer op, maar 8 miljoen op onze begroting doet mij eerder vermoeden dat er in overleg een hoop extra kosten gemaakt zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Dit is dus waar ik het gisteren over had. Men zei hier dat Bolt weleens de portemonnee mag trekken. Dat hebben ze dus allang gedaan!

Bizar 8 miljoen verlies voor een KKD club, dan doe je echt iets grandioos verkeerd. Ik ben benieuwd hoe ze dit denken op te lossen bij Bolt.

DHFC070 schreef:

Eindelijk een keer geen geld uitgegeven wat er niet is.
Toch blijft het te treurig voor woorden jarenlang in de eredivisie met de 11e begroting en dan 2x degraderen en nu weer met het 4e spelersbudget in de KKD divisie 14e! staan. Daar zijn maar 2 woorden voor stelselmatig wanbeleid.

De key zit hem niet in geen geld, maar het geld verkeerd uitgeven. Altijd maar huurdeals waarmee je de voetbalnomaden voor een half jaar binnen hengelt en de zaakwaarnemers hun % pakken. Owja maar daardoor wel van tig spelers hun huurkosten kunnen uitsmeren over 6 of 12 maanden nou joepie. Ieder jaar 10 nieuwe spelers waar je geen reet aan hebt. Stop dat geld lekker in 1 of 2 gerichte aankopen door ook een transfersom te betalen en verder lekker jeugd opstellen.

Mag hopen dat Dickie na dit jaar nog langer aanblijft. Want dat zou zorgen voor broodnodige continuïteit en toch iemand met natuurlijk charisma en iemand die respect afdwingt. Resultaten zien we al langzaam terug want 5 wedstrijden niet verloren en ongeveer 300%? minder tegengoals.

En als aanvulling natuurlijk contracten tijdig verlengen want al die spelers die hier jaren gratis weglopen is regelrechte kapitaalvernietiging. Het is een utopie om te denken dat je iedereen kunt behouden/verkopen maar ook dit jaar lopen er weer 3 spelers gratis de deur uit die wel waarde vertegenwoordigen (Kemper, Severina en Catic)

Eeuwig Den Haag schreef:

Hier ben ik ook bang voor. Vind hij Estoril belangrijker dan ADO, ik denk het helaas wel.

Estoril in de stack duidelijk boven Den Haag ja. Ze denken blijkbaar dat ze met Dicke bij Estoril meer centen kunnen pakken, dan wanneer hij bij ADO speelt. Triest, maar waar.

Eeuwig Den Haag schreef:

Toch bizar dat ze zich wel melden voor een vaste basisspeler als Amevor , waarvan ze van te voren weten dat het best een duur grapje wordt om die tussentijds bij een concurrent op te halen.

Dat betekend dat er geld technisch toch wat mogelijk is , dus dan zouden ze het toch niet bij een afwijzing van Eindhoven laten en vast ergens nog wat anders vinden zou je denken??

Ze zijn kennelijk nog wel aan het rond bellen. Het kan natuurlijk ook om een ruil gaan. Waar ADO maar een klein bedrag hoeft bij te leggen.

Als je met Amevor bezig bent, dan hoef je echt niet aan spelers als Te Wierik te denken. Is mijn simpele gedachte.

BLEISWIJK-1 schreef:

https://mobile.twitter.com/thomasdal/status/1620362967891218434

Journalist Eindhovens Dagblad.

Toch bizar dat ze zich wel melden voor een vaste basisspeler als Amevor , waarvan ze van te voren weten dat het best een duur grapje wordt om die tussentijds bij een concurrent op te halen.

Dat betekend dat er geld technisch toch wat mogelijk is , dus dan zouden ze het toch niet bij een afwijzing van Eindhoven laten en vast ergens nog wat anders vinden zou je denken??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 125 gasten.

Bekijk de topshouts