Welkom in de shoutbox, gast
kale plek gek
Haagse Dick schreef:
En alle 2 zo gek als een deur maar niet op een leuke manier. Begint vervelend te worden dat kleutergedrag. Ik denk dat ze beide in een verzorgingstehuis of een gesloten afdeling van parnasia leven
En alle 2 zo gek als een deur maar niet op een leuke manier. Begint vervelend te worden dat kleutergedrag. Ik denk dat ze beide in een verzorgingstehuis of een gesloten afdeling van parnasia leven
waar is jou 6 eiige tweeling broer -fcdh- gebleven die het altijd met alles met jou eens is?
0
|
Maandag 8 augustus 2016 om 19:41 uur |
Petah
Aad schreef:
Wat een onnozele discussie is dit.
Of een land arm is of rijk heeft niets te maken met de rijkdom van voetbalclubs. Daar spelen heel andere factoren.
Voetbal is commercie en dus omgeven met reclame. Op het veld en op de TV. In landen als Spanje, Italië, Duitsland en Engeland worden veel meer mensen bereikt waardoor bedrijven ook bereid zijn om meer te betalen voor shirt-, bord- en TV-reclame. Ook al vanwege het feit dat vanwege de taal Engels en Spaans voetbal exportproducten zijn geworden die 1 op 1 in landen waar die taal wordt gesproken wordt uitgezonden. Inclusief bijkomende reclame.
Daarnaast is er het uitgavepatroon van de bevolking. In Engeland zijn de voetballiefhebbers bereid om veel meer uit te geven aan voetbal al moeten ze daarom droog brood vreten of kunnen nooit op vakantie. In Duitsland en Spanje is het niet veel anders.
Hier in Nederland, sowieso al een zuinig volkje, gaan heel veel zaken voor. Kleding, voedsel, amusement en dan pas sport.
Wat een onnozele discussie is dit.
Of een land arm is of rijk heeft niets te maken met de rijkdom van voetbalclubs. Daar spelen heel andere factoren.
Voetbal is commercie en dus omgeven met reclame. Op het veld en op de TV. In landen als Spanje, Italië, Duitsland en Engeland worden veel meer mensen bereikt waardoor bedrijven ook bereid zijn om meer te betalen voor shirt-, bord- en TV-reclame. Ook al vanwege het feit dat vanwege de taal Engels en Spaans voetbal exportproducten zijn geworden die 1 op 1 in landen waar die taal wordt gesproken wordt uitgezonden. Inclusief bijkomende reclame.
Daarnaast is er het uitgavepatroon van de bevolking. In Engeland zijn de voetballiefhebbers bereid om veel meer uit te geven aan voetbal al moeten ze daarom droog brood vreten of kunnen nooit op vakantie. In Duitsland en Spanje is het niet veel anders.
Hier in Nederland, sowieso al een zuinig volkje, gaan heel veel zaken voor. Kleding, voedsel, amusement en dan pas sport.
En wat zei ik eerder over tv geld ging die discussie aan met Fcdh meer over het feit dat hij zei dat Nederland rijker is als Spanje en Engeland
Het verhaal zei ik eerder al over tv geld en Hollanders die daar minder aan uitgeven
Ik word af en toe meegezogen met Fcdh ze niveau
Het verhaal zei ik eerder al over tv geld en Hollanders die daar minder aan uitgeven
Ik word af en toe meegezogen met Fcdh ze niveau
0
|
Vrijdag 1 juli 2016 om 10:54 uur |
Kaos
Advertentie
Haagse Dave 75
Ron001 schreef:
Heren, vroeger had je ook mot met elkaar. Doe seamen een bakkie en je zien dat het mee valt. Praat het seamen uit. Er was een tijd dat je op kerstbomen jacht ging en elkaar voor een boom in elkaar timerde! En op de wedstrijd dag van onze fc, stond je seamen op middenoord! Dus kom op, exucces en een bakkie doen. Je zal zien dat we 1 doel hebben.... Fc Denhaag/ Ado steunen..
Heren, vroeger had je ook mot met elkaar. Doe seamen een bakkie en je zien dat het mee valt. Praat het seamen uit. Er was een tijd dat je op kerstbomen jacht ging en elkaar voor een boom in elkaar timerde! En op de wedstrijd dag van onze fc, stond je seamen op middenoord! Dus kom op, exucces en een bakkie doen. Je zal zien dat we 1 doel hebben.... Fc Denhaag/ Ado steunen..
Helemaal mee eens Ron.
Ten eerste wil ik mijn waardering uitspreken over deze site. Vaak lees ik hier interssante info tov andere FCDH sites als eerste. Verder vindt ik uiteraard dat iedereen hier zijn mening mag geven zoals het hoort op een forum. Als Hagenezen zijn we terecht kritisch en dat lijkt me goed. Maar vindt dat het hier vaak erg doorslaat naar het ongenuanceerd negatieve.
Mijn mening over de recente ontwikkelingen bij onze FC is positief, ook al begrijp ik dat veel supporters gezien ons verleden sceptisch zijn. Maar als het met deze mensen aan het roer niet gaat lukken weet ik het ook niet meer. Naar aanleiding van de verschillende interviews van Manders en Petrovic ben ik hoopvol gestemd. Realisme en ambitie. Wat jaren niet gelukt is heeft Manders in korte tijd voor elkaar gekregen. Het is logisch dat Advocaat en Petrovic even moeten analyseren. En hoewel ik het ook jammer vindt dat Kristensen geen contract krijgt geloof ik wel dat het een weloverwogen keuze is. Dat VI meldt dat het een gevolg is van gebrek aan budget is nmm te kort door de bocht. Ik denk dat het een keuze is om ruimte te maken voor een speler(s) die meer in de visie van de nieuwe technische mensen past. Ook denk ik dat het een begrijpelijke strategie is om niet te koop te lopen met je te besteden budget wat betreft het aantrekken van nieuwe spelers.
Ten eerste wil ik mijn waardering uitspreken over deze site. Vaak lees ik hier interssante info tov andere FCDH sites als eerste. Verder vindt ik uiteraard dat iedereen hier zijn mening mag geven zoals het hoort op een forum. Als Hagenezen zijn we terecht kritisch en dat lijkt me goed. Maar vindt dat het hier vaak erg doorslaat naar het ongenuanceerd negatieve.
Mijn mening over de recente ontwikkelingen bij onze FC is positief, ook al begrijp ik dat veel supporters gezien ons verleden sceptisch zijn. Maar als het met deze mensen aan het roer niet gaat lukken weet ik het ook niet meer. Naar aanleiding van de verschillende interviews van Manders en Petrovic ben ik hoopvol gestemd. Realisme en ambitie. Wat jaren niet gelukt is heeft Manders in korte tijd voor elkaar gekregen. Het is logisch dat Advocaat en Petrovic even moeten analyseren. En hoewel ik het ook jammer vindt dat Kristensen geen contract krijgt geloof ik wel dat het een weloverwogen keuze is. Dat VI meldt dat het een gevolg is van gebrek aan budget is nmm te kort door de bocht. Ik denk dat het een keuze is om ruimte te maken voor een speler(s) die meer in de visie van de nieuwe technische mensen past. Ook denk ik dat het een begrijpelijke strategie is om niet te koop te lopen met je te besteden budget wat betreft het aantrekken van nieuwe spelers.
0
|
Dinsdag 28 juni 2016 om 21:32 uur |
Haagse Roel
Kees
Jacco
KR96 schreef:
Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
Vwb het laatste, dat hoop ik ook, ben alleen zo bang dat de geschiedenis zich zal blijven herhalen als het rendement voor China niet snel genoeg bewerkstelligd wordt in de ogen van UVS.
Ik ben supporter van FCDH (niet de shouter) en niet van UVS
Ik ben supporter van FCDH (niet de shouter) en niet van UVS
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 23:51 uur |
Nu online
MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, poemba en 359 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |