Trending: telstar trainer kalezic bonis kkd elftal

Vak_W schreef:

Zat je ook in het familievak op nog geen drie meter van een brandende fakkel die gegooid werd? Zat je ook in een vak waar kinderen huilend de trappen af renden? Zat je ook in een vak waar je door je eigen supporters omver gelopen werd omdat zij graag hard tegen een plexiglas wand wilden trappen? Ik wel en mijn gezin ook.

Mijn woede daarover is nog steeds niet bekoeld. Sportief gezien hebben we het gewoon niet verdiend, want we hebben hem niet over de streep getrokken. Maar wat er daarna gebeurde... En weet je, ik zou het nog beter kunnen behappen als dit een incident is. Maar ook tegen Den Bosch vlogen er supporters thuis over de hekken van het kidsvak heen en kwam de ME met honden het vak in stormen.

Maar waar ik me nog het meest boos over maak, is mensen die het kleiner maken dan het was. Want weet je, dat zijn de mensen die het gevaar verwezenlijken dat dit volgend jaar gewoon weer gebeurt. Maakt me dat een moraalridder of droeftoeter? Prima. Liever dat dan dat ik geweld verheerlijk, afdoe als een incident en dan de mensen als droeftoeter wegzet die een gezond oordeel kunnen vormen. Om misselijk van te worden...

Amen! En nee, dit is geen geschreeuw en zeker niet van een minderheid. En helemaal geen droeftoeter. Het is droevig dat je zo wordt neergezet als je pleit voor normaal gedrag en wat kritisch geluid laat horen.

Ja, het was relatief rustig de laatste jaren. Heb daar ook veel op gewezen als ik het voor ado op moest nemen, heb mensen weer teruggebracht naar het stadion, maar er zullen een aantal niet meer terugkeren. Dát vind ik droevig. En zeg niet dat dat dan geen echte supporters zijn. Het zijn op zijn minst inkomstenbronnen.

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support

JerryFC schreef:

Kan iemand het stuk op het AD m.b.t. Finn van Breemen hier plaatsen? Is premium.

De voorbije weken valt de verdediger met een flinke bos krullen bij ADO Den Haag in positieve zin op. Hij is er vanaf de eerste training bij en scoort meteen in het duel met Laakkwartier. Eenmaal mee op trainingskamp doet hij dat, tijdens de wedstrijd tegen Jong PSV, dunnetjes over.

Niemand heeft een groot ego en denkt: dat is een jong pikkie, dus hem laat ik links liggen. Dat is prettig

Finn van Breemen

,,Ik heb zelf in ieder geval het gevoel alsof ik het niveau aantik. Ik verlies niet vaak de bal, speel goed tussen de linies en pik af en toe mijn doelpuntje mee. Daarnaast neem ik zo nu en dan de coaching op me. Ik maak gewoon een goede ontwikkeling door.”

Erbij horen

En niet onbelangrijk: hij voelt zich op zijn gemak in de selectie, ondanks dat hij dus nog relatief jong is. ,,Ik vind het tot nu toe gezellig en heb het gevoel alsof ik er echt bij hoor. Niemand heeft een groot ego en denkt: dat is een jong pikkie, dus hem laat ik links liggen. Dat is prettig.”

Finn van Breemen. © Angelo Blankespoor

Zijn officiële debuut maakte Van Breemen overigens vorig seizoen al, in het duel met FC Emmen, waarin toenmalig trainer Giovanni Franken voornamelijk jeugdspelers de kans gaf. Maar een serieuze kans bij het eerste, die kreeg Van Breemen niet eerder.

Nu hij die in de voorbereiding wel krijgt, wil hij meer. Ook al is de concurrentie centraal in de achterhoede fors. ,,Maar ik ben achter Dirk Carlson wel de enige linksbenige centrale verdediger. Ik wil er hoe dan ook voor gaan om vast bij de selectie te blijven. En dan moet ik er staan als de kans zich voordoet.

purnie&pino schreef:

Conditie op peil houde of met een contract ?

Ik vind een trainingskamp echt voor een team waar geen spelers van buiten het team bij horen. Dus als hij er staat woensdag dan denk ik dat het met contract is. Toch? 😅

Langebach2 schreef:

Wel apart dat Severina weg mag, geloof ik niet.

Misschien in de verhuur? Dan horen we er daarna nooit meer wat over.

schreef:

Kishna blijft

Wil graag meer horen hierover…

schreef:

Kishna blijft

Inside information? Wanneer horen we het?

En heb je nog meer geruchten gehoord?

ghostdrift schreef:

1000 euro per mnd lijkt mij stug maar 3 miljoen is echt niet vreemd als ADO wil dat hij blijft

Voor ado begrippen is dat wel heel vreemd. Denk dat als t bedrag van 3mil vragen, iedereen spontaan vraagt of zij een zonnesteek hebben opgelopen. Die zijn gewend te horen een bedrag van enkele tonnen😂

Tommy schreef:

Wat denk.je zelf. Ik ben persoonlijk nog steeds pislink van wat die maloten `mijn` club hebben toegebracht. En hier doet 90% alsof het heel normaal is en alles gewoon door gaat. Die kids die niet meer naar het stadion durven, al vergeten
Die vrouw die zich terug trok van de rvc vanwege die rellen werd hier voor debiel weg gezet. Die vrouw heeft groot gelijk. En ik weet zeker dat dat dit ook sponsors heeft gekost. Ik volg ado voorlopig voor de tv. Mijn lol.om naar het stadion te gaan is helemaal weg.

Volgens mij heeft het overgrote deel het hier afgekeurd. Als je al lang bij Den Haag komt weet je ook dat je na zo`n "week van selectieve verontwaardiging" daarna de aandacht langzaam weer overgaat naar iets anders en in wezen alles dus gewoon weer doorgaat of je dit nou wil of niet.
Natuurlijk is er veel schade aangericht bij (toekomstige) supporters en sponsoren, club en zelfs bij de politie. Zeker voor kinderen heb ik een zwak en vind ik het verschrikkelijk. Hoe ouders er hierna mee omgaan heeft ook nog wel de nodige invloed.
De reden dat ik mijn kinderen niet mee neem naar de voetbal zijn het roken, geka.kr. om je heen en een mate van onveiligheid omdat het altijd een keer mis kan gaan. In wezen was het al uitzonderlijk lang goed gegaan met alleen Eagles, Den Bosch thuis en nu Excelsior waar het compleet mis ging die ik me kan herinneren.

Daarnaast kan de goodwill ook snel weer terugkomen wat we in het verleden al een aantal keer gezien hebben. Gaat het goed met een herkenbaar elftal en aardig voetbal dan is het momentum daar en wilt iedereen erbij horen en zijn die rellen snel weer vergeten.

De vrouw die zich terug trok heb ik weggezet als moraalridder wat wezenlijk iets anders is dat debiel. Lekker meelopen in de selectieve verontwaardiging en je oren laten hangen naar wat de omgeving er een week van vind....
Is namelijk nog nooit voorgekomen bij Den Haag dit laat staan in het voetbal algemeen.

Durf het bijna niet te zeggen maar stiekem hoop ik dat we een klein boete krijgen en het bij 1 of 2 wedstrijden zonder publiek blijft. Dan hebben we meteen de hoogste risico wedstrijd zonder publiek te pakken wat misschien maar goed is ook. Durf niet voor de debielen die er bij onze club rondlopen en altijd zullen rondlopen in te staan als het om een wedstrijd tegen Den Bosch gaat.

ps krijg er ook nog geregeld een nare nasmaak van hoor, niet het mislopen van de degradatie, maar de wanorde daarna. Dat voor jou dit de reden is om niet meer te komen is zeer jammer en zou het mooi vinden als je je mening zou willen herzien na de mooie berichten de afgelopen dagen en waarschijnlijk de komende dagen? Zo natuurlijk even goede vrienden en respect voor je keuze.

rd.. schreef:

Hangt er vanaf in welke mate de Spanjaarden de (grootse?) plannen ontvouwen naar dat soort jongens toe. Zal ook in grote mate bepalend zijn of dit soort jongens blijven en evt. verlengen. Dat zo`n Asante blijft en bijtekent, sterkt mij in het idee dat er wel goeie plannen zijn.

Klopt, we horen daarover helaas vanuit de club weinig tot niets. Alleen wat Kishna dan liet weten over een goed verhaal wat hij te horen heeft gekregen om alsnog zijn contract te verlengen.

Blijft afwachten de komende periode wat er gaat gebeuren alvorens we de balans kunnen opmaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, wijstaanboven, ADO079, ps070 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts