Tag: indruk

Trending: bosch reischl wedstrijd rottier overwinning spelers

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Besuijen moet dr in, enige aanvaller die een man voorbij kan spelen

Geloof bijna niet dat ik dit zeg, maar Bilal komt zijn man ook voorbij merkte ik na zijn invalbeurt.

Janmaat. Onverwacht. Maar toch heerst over het algemeen wel de indruk dat deze man het nog prima mee kan met bijna heel de eredivisie. Dan is dat een buitenkans.

Ik denk dat Jol en Hamdi duidelijk moeten maken dat ze een trainer zoeken die met hen overlegt en samenwerkt, niet een trainer die slaafs hun plannen volgt. In dat laatste geval ga je nooit een trainer met ervaring, karakter en visie binnenhalen, en dat is nu wel hard nodig. De indruk is nu gewekt dat de nieuwe trainer zich moet buigen naar de nukken van Jol en Hamdi, en dan kan je misschien een Santoni-type krijgen maar zeker geen Verbeek, Ten Cate of welke bewezen trainer met karakter dan ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Franky......kan je het artikel weer plaatsen?

Clubleiding ADO Den Haag in gesprek met spelersgroep: Rankovic staat voor cruciale fase
De situatie bij ADO Den Haag is wankel. De ploeg oogt chaotisch en laat weinig groei zien, terwijl trainer Aleksandar Rankovic minder voor advies openstaat dan de clubleiding had gehoopt. Maar zijn mentaliteit spreekt voorlopig nog voor hem.

Dante Rigo was zondagavond duidelijk na PSV-ADO Den Haag (4-0). De Belgische middenvelder had nog van niemand binnen de club vragen gekregen over het functioneren van Aleksandar Rankovic. Maar als hij die vraag alsnog zou krijgen, wist hij wel wat zijn antwoord daarop zou zijn. ,,Wij staan als spelersgroep honderd procent achter de trainer”, zei Rigo.

Hij, en met hem de rest van de selectie, mocht die opvatting een dag na de wedstrijd alsnog uitspreken. Want gisteren vond er dan toch een gesprek plaats tussen de ADO-spelers en het bestuur van de club. Zondagavond was duidelijk geworden dat er wat ruis van de lijn moest worden gehaald. Enerzijds omdat bij FOX Sports het beeld was geschetst dat er binnen de club mensen zijn die Rankovic willen zien vertrekken, hetgeen binnen ADO overigens wordt ontkend. Maar voornamelijk omdat de ploeg tegen PSV niet voor het eerst dit seizoen geen enkele vorm van lef toonde.

Wankele situatie
Het zorgt voor een wankele situatie tussen de trainer en de club. En die wordt maar gedeeltelijk veroorzaakt door de sportieve prestaties. Want waar de vier punten die ADO in de eerste zeven wedstrijden pakte niet tot de verbeelding spreken, gelden er op dat vlak ook verzachtende omstandigheden. ADO speelde al tegen Feyenoord, Vitesse, AZ en PSV. Bovendien heeft de ploeg na de metamorfose van afgelopen transferperiode (24 spelers vertrokken bij de club en er werden 17 aangetrokken) tijd nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Daarnaast zijn niet alle versterkingen topfit in Den Haag aangekomen.

Daartegenover staat dan weer dat de steeds wisselende samenstelling van het elftal, dat ook nog eens regelmatig in verschillende systemen speelt, een chaotische indruk achterlaat. Eentje waar tot nu toe maar nauwelijks een vorm van groei in kan worden ontdekt. Maar daarover constructief overleg voeren, gaat bij ADO op dit moment niet. Het contact tussen Rankovic en de andere leden van het technische hart is summier. En dat komt voornamelijk omdat de trainer zich niet wil laten beïnvloeden in het maken van zijn keuzes.

Technisch hart
Tegelijkertijd is dat nu juist één van de redenen waarom het technische hart afgelopen zomer in het leven is geroepen. Enerzijds om vanuit meerdere perspectieven de spelersselectie opnieuw in te richten. Maar ook om Rankovic de kans te geven om regelmatig met Martin Jol te sparren. De ervaring en expertise van het hoofd van het technisch hart kunnen voor de 42-jarige Serviër waardevol zijn tijdens zijn eerste klus als hoofdtrainer. Maar Rankovic staat veel minder open voor adviezen dan ze bij ADO hadden gehoopt.
Hem nu alweer de laan uitsturen, is niet wat de leiding van ADO Den Haag wil. De Serviër is met het volle verstand aangesteld en is bovendien populair bij de aanhang. Hij groeide in zijn tijd als speler al uit tot publiekslieveling en werd bij zijn presentatie ‘een strijder’ genoemd. Dat imago is ook wat nu voor hem spreekt.

Wilskracht
Ook de clubleiding ziet dat Rankovic wilskracht bij zijn ploeg heeft gecreëerd. In de competitie tegen AZ kwam de ploeg op doorzettingsvermogen tot twee keer toe terug van een achterstand. Drie dagen later worstelde ADO zich met diezelfde mentaliteit langs Sparta naar de tweede ronde van het bekertoernooi.

En uit het gesprek met de spelersgroep bleek gisteren bovendien wat Rigo een dag eerder al had aangegeven. Dat de spelers het nog helemaal zien zitten met Rankovic. Het sterkt de clubleiding in hun overtuiging dat ze voor de korte termijn vooral willen proberen om iedereen dichter bij elkaar te krijgen. Maar dat ADO nu een cruciale periode voor de boeg heeft, staat buiten kijf. Daarin moeten de spelers en de staf laten zien dat ze goed genoeg zijn om de Haagse club in de eredivisie te houden.

Barend schreef:

Fraser zat op de tribune bij ADO - AZ. Hij zag hoe ADO weggespeeld werd in de eerste helft, m.n. door hoog druk te zetten en er een hoog tempo in te houden.
Nu is Sparta geen AZ maar ik denk toch dat hij zal proberen de tactiek van AZ te imiteren. ADO overrompelen en proberen zo snel mogelijk op voorsprong te komen. Daarna een muur om de 16 en voorsprong over de streep zien te trekken.

Alle tegenstanders hebben deze tactiek toch al gehanteerd? Enkel Groningen misschien wat minder maar kan me nog de eerste wedstrijd tegen Heracles herinneren daar begon het eigenlijk al meteen met pressie op onze eigen helft.
Daar moet je je met positiespel uit kunnen werken en daar scheelt het nogal aan door enerzijds zeer slechte passing en anderzijds te weinig beweging en automatisme in loopacties.

Gelukkig is dit wel trainbaar maar heb de indruk dat ze meer op geen balbezit aan het trainen zijn dan wanneer we wel de bal hebben. Ook niet zo gek als je weet dat Rankovic uit de leerschool van Fraser komt.

Haagse Haas schreef:

Las op VP dat Lex bijna zijn vrouwtje kwijt was aan die kut Corona. En mensen maar roepen dat het net een griepje is....

Iemand die nog relatief jong is kan er ook erg ziek van worden.
Heftig dit. Terecht als we Lex een hart onder de riem steken. Heb het interview met Thom Haye gezien en dat maakte wel indruk.

Madmax schreef:

ADO - AZ

Koopmans Ik blijf dit toch een keeper vinden zonder uitstraling. Zie hem ook nooit Coachen, is zelden de baas in de lucht. En heeft maar weinig ballen klemvast (5.0)

Ewijk Speelde een hele goede 2e helft, zit veel potentie in die jongen, vind hem vooral bij terug verdedigen heel sterk, mede door zijn snelheid (6.7)
Bijen De meest softe speler van de Eredivisie, veel te lief opbouwend dramatisch (3.9)
Pinas Hij is nou degene die moet gaan opstaan,de achterhoede moet gaan leiden, veel meer bij balbezit het middenveld moet inschuiven. Ik las ergens iets over dat Rigo weleens de nieuwe Danny Bakker gaat worden, dat zou zomaar is met Pinas ook kunnen gaan gebeuren. Ook hij moet veel meer leg tonen en zich laten gelden. (4.
Faye Die Jongen kan er niet veel van, herpakte zich zelf wel nog wel iets na die dramatische eerste 20min en mocht waarschijnlijk blijven staan omdat we niets beters hebben. De zwakste plek in de selectie Linksback (4.0)

De Boer Jongen is veel te wisselvallig, vond hem alleen tegen Feyenoord aardig spelen, maar verder kan mij die nog niet bekoren, handelingssnelheid als een Tanker, slechte passing, en holt vaak alleen maar achter de tegenstander aan (4.1)
Rigo Deze jongen kan echt wel ballen, dat zit een blinde nog wel... maar deze jongen moet zoveel onnodige meters maken, en achteruit lopen, dat zijn capaciteiten er helemaal niet uitkomen. Van een Rigo met Elmkies en een Morrison om zich heen, gaan we nog mooie dingen zien. (4.9)
Goossens Kunnen we gauw klaar over zijn, heeft alleen toegevoegde waarde in Aanvallend opzicht, en bij standaard situaties ... maar snel gaat het allemaal niet meer (4.

Catic Nog helemaal niets van gezien, is snel en daar hebben we alles mee gezegd. Nou moet ik wel toegeven dat als je constant achteruit moet voetballen er weinig van zulk soort spelers verwacht kan worden (3.9)
Arweiler Waarom hij speelt is mij een raadsel, wont bijna nooit een duel. Laat elke bal van zijn voet springen, en heeft verschikkelijke slechte looplijnen voor een spits ... Ik zeg banken (3.7)
Philipp Ook voor deze speler geldt net zoals bij Catic, dat als je team de hele wedstrijd achteruit moet voetballen dan heb je er weinig aan. Aanvallend en in bal bezit, is dit voor ADO een goede speler .. gisteren een (4.7)

Invallers Deze vielen goed in, waarin vooral Elmkies mij enorm veraste, die gaat Woensdag tegen Sparta starten, en gaat er niet meer uit.
Ik geef de invallers een voldoende.

Opstelling tegen Sparta:

Ik vind de cijfers wel erg laag!
Maar verder ben ik het wel grotendeels eens.
Koopmans is voor ADO m.i. een goede doelman. Hij houdt sowieso het nodige tegen.
Spitspositie blijft lastig. Arweiler maakt weinig indruk, Kramer is statisch. Misschien dan maar eens Karelis een kans geven?

Barend schreef:

Ik weet wel dat ik geen kritiek mag hebben, dus hier alleen maar een klein aandachtspuntje. Nu eens niet over de training, maar over de trainer himself.
Als deze man een raar team opstelt, of onbegrijpelijke wissels doet, of als een dood vogeltje in de dugout blijft zitten, dan wordt hier ter vergoelijking geroepen: `Ach, hij mist ervaring`.

Twee kanttekeningen.
1. Ja, hij was niet eerder hoofdcoach, maar hij zal toch niet voor Piet Snot naast Henk Fraser bij Sparta op de bank hebben gezeten. Los daarvan loopt hij al een tijdje mee in dit wereldje (ook al bij ADO).
2. Hij is gecontracteerd met instemming van Martin Jol. We zijn het erover eens dat die niet op z`n achterhoofd gevallen is. Zo`n beetje ons laatste strohalm.

Maar goed, het seizoen is nog jong (als het al uitgespeeld wordt...) en dus krijgt Rankovic nog alle tijd om te laten zien wat hij in z`n mars heeft.
Ik moet er ten gunste van hem bij zeggen dat je wel lef moet hebben om met een degradatiekandidaat in zee te willen gaan. Dat houdt ook een afbreukrisico van z`n naam als trainer-coach in!

Er valt tegenwoordig niet veel te kiezen. Als je het wilt maken als eredivisie-trainer moet je onderaan de ladder beginnen. Maar laten we hem niet te snel afschieten, hij moet ook nog leren.
Vooralsnog ben ik niet onder de indruk van hem.

kipf schreef:

Rankovic is totaal geen wissel tacticus

Alleen Morisson en Philipp waren te volgen voor mij. Die drie centrumspitsen zijn echt te bizar voor woorden. Ranko voor mij nu al 5 wedstrijden geen goede indruk.

Ik heb vandaag veel positieve dingen gezien en ook wat mindere uiteraard. Om te beginnen op het goal: Koopmans is een betrouwbare keeper en is wat mij betreft een zekerheid in het basiself. Ik vind Van Ewijk veel potentie hebben en kan aanvallend zeer gevaarlijk zijn. Heeft wat mij betreft altijd een streepje voor op een gehuurde speler. Bijen solide en betrouwbaar. Speelde met zelfvertrouwen en schoof een paar keer goed in. Pinas speelde matig. Kan beter. Benieuwd of Rankovic het aandurft met twee rechtspoten achterin. Benieuwd naar die Italiaan. Faye vind ik echt een zwakte in je elftal. Voegt aan de bal niks toe. Wil Kemper nog een kans geven.

Dan over naar het middenveld. Ik vind het te wisselvallig. Rigo beschikt over een goede pass en moet dit wapen vaker gebruiken. De Boer mag iets feller vind ik. Bourard was zeer ongelukkig. Laat bij vlagen wel zien dat hij over iets extra’s bezit, maar tot nu toe is het te weinig. Elmkies zie ik het overnemen binnenkort.

Dan voorin zeer onder de indruk van Besuijen. Niet alleen technisch maar ook veel werklust. Verdedigd mee en knokt tot de laatste seconde. Arweiler laten staan in de punt. Dit elftal heeft een spits nodig die werkt en loopt. Kramer is te statisch. Catic vond ik matig en weinig toevoegen. Phillip was veelbelovend. Hij was voor de goal ook al dichtbij met een shot. Lijkt heel doelgericht en het lijkt me een kwestie van tijd voordat hij in de basis staat.

Al met al een hoopvolle wedstrijd. Ik denk dat er nog heel veel groei in dit elftal zit en geef Rankovic en zijn staf het vertrouwen. Knap werk ook geleverd Jol!

Sprinkhaan070 schreef:

Del Fabro is als concurrent voor Bijen gehaald. Del Fabro is rechtsbenig.

Typisch iets Nederlands een linksbenige en een rechtsbenige centrale verdediger in het centrum.
en op zich begrijp ik de gedachten ook wel que voetballend opbouwen en weg werken door het midden met je rechterbeen aan de linkerkant, maar Bijen gaat er echt niet uit op dit moment.
speelt behoorlijk sterk en stabiel.
Is de leider achterin.
Aan Del Fabro kan Ado nog geld verdienen.
Zeker als die na dit seizoen gelijk verkocht wordt door Juve.
Pinas loopt voorlopig eind dit seizoen gratis de deur als hij niet bij tekent en heeft voorlopig geen overtuigende indruk achter gelaten.

Tel daarbij op dat Del Fabro fysiek sterk is en wij dat missen achterin en ik denk dat ie eerder voor Pinas in het veld komt dat voor bijen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Marcelvld, Ruudje P, Tante Wil, JoostJ, Superfan, Marcie, barney0700, JB, Swaber, hagenees abroad, Bollie74, Marko1969, Jurriën, fcdh-denhaag, Dannyy, ADO079, haguhnees87, sander75, den haag, grijze gek en 120 gasten.

Bekijk de topshouts