Trending: bolt telstar seumeren darije succes whoa

Red schreef:

Vertrek Meijers en Bijen is qua kosten interessant. Het levert natuurlijk niets op, maar het bespaart een heleboel.

Nu kun je makkelijker Elia halen.

Wellicht is Evjen van AZ ook een optie om te huren. Groot talent natuurlijk, maar wil zo`n jongen dat ook, of gaat `ie liever een jaartje terug naar Noorwegen?

Het liefst nog een linksback erbij, een rechtsback, een reserve spits - en misschien ook nog een middenvelder extra, en misschien is een verdediger centraal ook nog wel handig....

Ben benieuwd hoe jouw verlanglijstje met Sinterklaas er vroeger uitzag.........

Bolskie schreef:

Grappig. Als Melkert zijn zin had gekregen en het directeursproces `gewoon` was afgerond, dan hadden we nu allicht niet in deze ellende gezeten.

Zo goedkoop dit. Want vroeg of laat was dit toch gebeurd het was ieder jaar gewoon vooruit schuiven. Sinds de overname van uvs heb ado jaren te groot broek aan gehad.

zo goedkoop dit om jouw hamdi maar te blijven verdedigen moes!!!!! Nee niet grappig moes. die melkert wilde hamdi niet maar wang drukte door en uiteindelijk heeft hamdi de club van de klif af gegooid waar we door de andere directeuren, ook aangesteld door wang, waren terecht gekomen. en dan al die miskopen bussen vol gehaald door hamdi op advies van jol terwijl er al geen rooie cent meer was man man man. gewoon schandalig die hamdi waar was toen een supporters collectief iedereen vond het best blijkbaar.en nu gaan de kandidaat kopers met jol voor op de druk bij de gemeente neer leggen. moet toch niet gekker worden.

KR96 schreef:

In balbezit, ja. In verdedigend opzicht is het een grote leegte op het middenveld. Steijn is alleen maar voorin te vinden en Klas mag het in zijn eentje oplossen. Kansloos.

Waarom kijk je überhaupt nog na ado. Jouw verwachtings patroon is gewoon veel te hoog. Gaat nergens over meer als
De helft speelt voor het eerst op dit niveau

Filosoof schreef:

We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.

Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?

Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`

jouw doemscenario gaat toch niet gebeuren jij denkt toch niet dat Lentze en Jol een groot risico gaan nemen dat het niet doorgaat? Wethouder Bredemeijer is heus wel betrokken bij de onderhandelingen en gaat zich wel hard maken voor de verkoop want het is een win win situatie voor de gemeente den Haag dus ga vanavond lekker genieten van de voetbal en probeer positief te gaan denken

ghostdrift schreef:

zit ik toch met een vraag want ik weet dat je scout : als ADO of Brood je om advies over Bodan zou vragen wat zou jij dan adviseren ?

Is die jongen jouw neefje

Bolskie schreef:

Ja wat is tegenwoordig ervaren. Beste jongen heb 44 potjes gebald in de kkd met een totaal aan 2.582 minuutjes. Het is geen Messi en zeker met oog geen geld zou ik zoiets een minachting vinden na eigen jeugd.

prima is jouw mening maar voor €3500 bruto per mnd gaat hij echt niet voetballen bij ADO en van mij heeft hij gelijk maar dat is mijn mening

James schreef:

Sinds China er is is het helemaal drama. Nieuwe eigenaar en weer snel terug naar de hoogste divisie

Over het verleden ga ik het nog en eens hebben zeker niet na de soap die ik nu al maanden voorgeschoteld krijgt.dan kan ik alleen maar constateren dat uvs een zeer goede beslissing heeft genomen.
Hoe groot kan het stelletje ongeregeld zijn wat er bij ado liep en nog loopt.
Jij hebt jouw waarheid ik de mijne.
En na 1 jaar terug ?laten we hopen van niet zit niet op weer een nieuw drama te wachten .Ben blij dat ze eens 2 wedstrijden achter elkaar winnen en nog veel meer wedstrijden gaan winnen.
Ik kijk naar het voetbal en wil leuk aanvallend voetbal zien dat zie ik van ado in de kkd.
In de ere kan je weer met 10 man achter de bal en hopen dat je een keer verrast.
Nee daar ben ik na 40 jaar wel klaar mee.eerat stabiel in de kkd en daarna stabiel in de ere.
En voordat ik weer preken krijg.
Denk je anders helemaal goed.ik ga voor 2 a 3 jaar stabiliteit en daarna weer terug naar de ere.

Aad schreef:

Je denkt toch zeker niet dat de vennoot komt controleren. Die stuurt eerst vinkenzetters.

Leuke job voor jouw kun je gelijk alles bespreken met Reiziger

JB schreef:

Voor supporters die spandoeken willen gaan ophangen:

6A Chaowai Street,
Chaoyang District,
Peking 2202,

Kantoorgebouw Wantong Center,
toren D,

Ben jij het supporterscollectief? Als dit de rede is, dan hoor ik dit graag van het supporterscollectief.

Ik heb met de beste bedoelingen in totaal 60 euro overgemaakt. Persoonlijk geeft het supporters collectief aan het proces niet te willen beschadigen. Maar als dit met de grwonnen punten gebeurd, waar hard voor gestreden is, dan verwacht ik toch wel informatie. Wie A zegt, moet dan ook B zeggen.

En zolang ik van het supporterscollectief niks hoor, neem ik jouw informatie ook niet al te serieus. Iedereen roept maar wat.

DHFC070 schreef:

Schrik toch wel van een hoop reacties want die 3 punten in mindering kan voor niemand een verrassing zijn natuurlijk?
Geen enkele koper gaat voor 28 september instappen als je weet dat dan nog een hoger beroep dient over 2 miljoen. Als overname kandidaat kan het 2 miljoen schelen dus waarom zou je niet wachten tot die datum? Dan maar 6 punten in mindering op de koop toenemen die zijn nog altijd een stuk goedkoper dan de 2 miljoen extra bijpassen wat zeer waarschijnlijk niet nodig hoeft te zijn. Zonde maar het is niet anders dacht alleen zelf dat de termijn tot eind september liep dus het uiteindelijk 3 punten in mindering zouden zijn.

Al dan niet speculeren over hoe slecht een Reiziger zijn werk heeft gedaan valt moeilijk te beoordelen maar bij mij komen die vragen nu ook wel op. Tevens blijft het voor mij een raadsel waarom ze niet een nul begroting hebben ingediend maar alvast weer zinspelen op luchtkastelen begroting en voorsorteren op een overname waarbij er miljoenen extra in worden gepompt.
Als je een reden had om goedkoop van mensen af te komen is het een degradatie dus drastisch snijden in de 10,8 miljoen personeelskosten net zolang totdat deze gelijk zijn met de inkomstenkant van de begroting. Zal een hele impopulaire opgave zijn maar versterkingen halen in de vorm van Breinburg en Verheydt helpen hier alvast niet bij.

Kortom het roulletebeleid van de afgelopen jaren zet zich alleen nog maar voort en nu zetten we alle ballen op zwart (overname partij die er miljoenen inpompt) waarmee dus een plan B (Vanad achtige constructie / saneren) volledig van tafel is.

Jouw tweede alinea, mijn idee. 7 managers lopen er, zei iemand laatst. Snij er 4 weg, ontslagvergoeding waarschijnlijk niet hoog, want ze waren pas net aangesteld door Hamdi. Toch? Haha. Grapje tussendoor. Anyway. Om bedrijfseconomisch aantoonbare reden wordt ontslag denk ik altijd geaccepteerd. En dan nog een berg personeel. Maar goed. De interim directie kan niet voorsorteren op dit soort beslissingen die een eventueel nieuwe eigenaar moet nemen natuurlijk.

Kortom... Impasse... En misschien wel tot het bittere eind met nog meer punten aftrek als we op sterven na dood op straat liggen, of............

Verheijdt staat volgens mij elders op de loonlijst. Heb ik gehoord. Geen idee of dat waar is, maar ik sluit `t niet uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Erik070 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts