Tag: los

Trending: voetbal sfeer spelers laatste kalezic tribune

Toon alle shouts

https://thehaguecityfirm.nl/2021/09/27/antwoorden-op-vragen-gesteld-aan-john-van-ringelenstein/

Beantwoording vragen door John van Ringelenstein

Vandaag is er contact geweest met John van Ringelenstein, dit naar aanleiding van geruchten die al langere tijd circuleerden, en de vragen in dit artikel op FCDH -HCF site.

Het gerucht deed de ronde dat Rob Jansen en John van Ringelenstein het voornemen hadden om de club over te nemen in coördinatie met de leiding van ADO Den Haag en mogelijk zelfs gesteund door de Gemeente Den Haag.

Hieronder beantwoording van de vragen op de door ons aangeleverde vragenlijst, door John van Ringelenstein (JvR);

“Helaas is er rondom de eventuele overdracht van aandelen NV ADO Den Haag veel ruis en fictie” (John van Ringelenstein)

FCDH- HCF: Ben je betrokken bij het overname proces als overname kandidaat?

JvR: Nee, ik ben niet betrokken.

FCDH-HCF: Deel jij onze mening dat alle overnamekandidaten zijn tegengewerkt door 1, meerdere of alle huidige bestuurders van de verschillende organen bij adodh?

JvR: Ik kan mij voorstellen dat er voorkeur is voor een oplossing. Tegenwerken met risico dat het misgaat geloof ik niet in. Ik heb vertrouwen in de huidige bestuurders van de verschillende organen bij ADO Den Haag. Het is lastig en ondankbaar om het beste er van te maken. Zeker omdat er over de ideale oplossing in de stad en door de verschillende supporters verschil van mening en inzicht is.


FCDG-HCF: Heb je het idee dat de redding van ADO Den Haag vanuit de gemeente wordt tegengewerkt?

JvR: De Gemeente zal niets tegenwerken, wel proberen om de hete aardappel door te schuiven naar een private oplossing denk ik.

FCDH-HCF: Veranderd de huidige structuur op de achtergrond of zou deze moeten veranderen (STA, HFC etc.)?

JvR: Ik ben een groot voorstander van de club in handen van een collectief. Een goede balans in uitvoering en controle. De geschiedenis leert dat elke andere structuur de afgelopen 50 jaar niet heeft gewerkt.


FCDH-HCF: Niemand begrijpt waarom de Haagse mensen die zouden kunnen investeren niet samenwerken om de club te redden. Gezien jou netwerk/kennis zou jij de aangewezen persoon zijn om die samenwerking te bespreken?

JvR: Naar mijn idee is de club sinds 1971 haar ziel kwijt, verkocht aan steeds weer een nieuwe suikeroom. Helaas is het tot nu toe niemand gelukt die bezieling terug te brengen. De grootste twee miskleunen zijn de bedrijven Alrecon en UVS. Helaas zijn er in onze stad teveel krachten die elkaar tegenwerken. Steeds is dan de gemeente weer de klos om de rommel op te ruimen.


FCDH-HCF: Wat zou nou volgens jou de reden kunnen zijn van de deze malaise waar we ons nu in bevinden?

JvR: Het is mij een raadsel wat UVS heeft gebracht tot het kopen van de aandelen en vervolgens zo dramatisch met hun investering om te gaan. Misschien was het geld gratis. Naar mijn idee is de wijze waarop UVS de club heeft geleid de oorzaak van deze situatie helaas.

“Zonder dekking van de gemeente gooi je bijna je geld in de sloot”

FCDH-HCF: Wat zou volgens jou de reden kunnen zijn achter de doorlopende stagnatie bij verkoop (los van stadion als eis)?

JvR: Niemand wil goed geld naar slecht geld brengen. ADO is al 50 jaar structureel verlieslatend, op een enkel boekjaar na. Dus een private koper wil best zijn/haar nek uitsteken met dekking van de gemeente (i.e. Mark van der Kallen), zonder die dekking (i.e. koop stadion en parkeerterreinen met korting en/of ontwikkel mogelijkheid) gooi je bijna je geld in de sloot.

FCDH-HCF: Ben je van mening dat poppetjes in de structuur mede verantwoordelijk zijn voor deze malaise en hun conclusies zouden moeten trekken?

JvR: Helaas ben ik van mening dat UVS als enige het verschil had kunnen maken. UVS heeft de macht in de aandeelhoudersvergadering. Zij kunnen iedereen benoemen of ontslaan. De macht van de HFC of de STA is NIHIL. Op heel diplomatieke wijze hebben veel mensen geprobeert UVS te ondersteunen. Wie in Den Haag invloed heeft/had op UVS zou ik niet weten. Wel heb ik een vermoeden, daar heb je niets aan dus beperk ik mij tot de mij bekende feiten. UVS benoemt de RvC en de directie. UVS stuurt de RvC of de directie naar huis. Zeker voordat de ondernemerskamer UVS onder curatele heeft gezet waren ze min of meer almachtigen. Net als Alrecon ziende blind en hebben ze zich totaal verrekend op hoe een voetbalclub werkt. En ja, voor hun verlies van 20 miljoen zou iedereen diep kunnen buigen. Beter was het geweest om een goede directie neer te zetten vanaf 2014.

FCDH-HCF: Is het niet eens tijd dat de vete tussen Ado Familie en Fc den Haag familie omwille van de club overboord gegooid gaat worden?

JvR: JA.

FCDH-HCF: Welke oplossing ziet je nog voorhanden om de club er boven op te helpen?

JvR: De Gemeente Den Haag financiert de WHOA procedure, trekt 5 jaar uit om een gezond collectief met een goeie structuur te ontwikkelen.

Wij danken John van Ringelenstein voor de genomen moeite en de tijd die hij bereid is hierin te steken.

ADODENHAAG schreef:

Realistisch gezien verliest NAC die gewoon, ben bang dat we er precies naast gaan grijpen.

Gezien de vorm enz zou het indd een wonder zijn wil nac winnen. Maar goed het is een rare competitie en nac thuis is normaal gesproken altijd wel een lastig potje voor elke club. Maar dat Excelsior heeft wel een goed team hoor en een spits die er aardig op los scoort.

Laten we hopen dat we die periode gelijk pakken, dat verdienen we wel en zou gezien de hele periode met alle perikelen wel passend maken.

Haagse Student schreef:

Met de elftallen uit de eredivisie hadden we ook goed gepresteerd in de KK-divisie. Het niveauverschil is nu eenmaal best wel groot.

Er zat al jaren geen beleving in het team. En sowieso was het los zand. Dat is nu heel anders.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn scoort en de emoties komen los
Uitgerekend Sem Steijn maakte de openingstreffer tegen Roda JC.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

JB heeft zich goed ingelezen. Als ik je moet geloven komt het in die zin goed en valt iets zo snel niet onder de noemer `steun`. Top! (iets minder de vergelijking maken met Amare, want dat is mijns inziens appels met peren, iets wat je feiten niet nodig hebben)

Het feit is dat, omdat de huurders van Amare menen dat in de huur die zij betalen de bouwkosten van het complex (dmv rente en afschrijving) niet meegenomen moeten worden en de gemeente dit standpunt van harte ondersteunt, maakt dat het appels en peren zijn.
Doordat er met 2 totaal verschillende maten gemeten wordt.

Nog maar een keer dan:
in de komende 40 jaar draagt de gemeente een last van ruim boven 600 miljoen euro voor Amare.
En dit staat nog los van de 10+ miljoen per jaar aan subsidies die de gemeente aan de huurders overmaakt en waarmee de gemeente dus feitelijk de ontvangen huur van de huurders zelf betaald.

Om het dan even niet op ADO te betrekken maar op bijv Zuid/West.
Ik denk dat iedereen die daar een woning huurt ook van mening is dat eigenlijk de bouwkosten van hun woning niet in de huur zou moeten zitten.
En dat de huur enkel de kosten moet dekken van de schilder die eens in de 15 jaar komt.

Ik gun iedereen hele mooie voorstellingen in Amare, begrijp me niet verkeerd.
De mensen die er optreden en de mensen die daar naar komen kijken en luisteren hebben hier niets mee te maken.

Maar dat er in het IJspaleis 1 hele grote corrupte bende elkaar balletjes toespeelt staat als een Euromast boven water.

Wist je trouwens dat de gemeente de grond onder Amare heeft verkregen door voor 2 hele euro’s de erfpacht af te kopen….
Zouden ze daar dezelfde taxateur voor hebben gebruikt als nu voor het stadion?

DownUnder schreef:

Nee, ik denk dat die vastgoedboys gelijk afhaken als ze een marktconform bedrag moeten betalen...

Als ik de gemeente was had ik het hele spotje laten taxeren en het stadion los. Stadion laag waarderen, rest hoog (niet zo lastig). Stadion verkopen. Rest in de boeken qua waarde herwaarderen. Dan valt t verlies in de boeken van GDH bij verkoop mee (ervanuit gaande dat er dus al die jaren te weinig is afgeschreven)...

Lellow schreef:

10 miljoen voor 20 jaar tegen 3% vs 1,2 miljoen per jaar .

Do the math !

Hou in je achterhoofd, dat dit het idee was!

Mannen en vrouwen,
Er is veel in de pers gekomen mbt verkoop stadion.

Hieronder de correcte informatie:
Voor wat betreft de koop van het stadion.
Bij aanvang was ingezet op huursverlaging + optie tot koop. Toen bleek dat huursverlaging absoluut niet mogelijk was, is de koop van het stadion naar boven gekomen.
In tegenstelling tot wat de pers (om welke reden danook) naar buiten heeft gebracht, zal het stadion worden gekocht en in de NV vallen. Daardoor flinke stap voorwaarts in Eigen Vermogen van de club!
Daarnaast zit er een kettingbeding op wat inhoudt dat de NV ADO Den Haag het stadion nooit kan verkopen zonder toestemming van de gemeente.
Bij verkoop stadion zullen de jaarlijkse kosten van 1,3 miljoen (huur) naar uiteindelijk 2 ton gaan. Kortom….de club zal er - los van alle andere kosten om op nul uit te komen (miljoenen) echt op vooruit gaan!

schreef:

gaat dus nergens over wat je zegt. het gaat er om dat er heel veel mensen zijn die helemaal geen behoefte hebben om te bewijzen dat ze gezond zijn met een id en code. en nee of ze nou geprik zijn of niet heeft daar niks mee te maken. en jarenlang wanbeleid plus degradatie en de overname soap nodigt ook niemand echt uit.

Dat laatste klopt als een bus... Maar toch denk ik dat als je ervan uitgaat dat mensen entertaint willen worden, je best wat leuks te zien krijgt als je naar het stadion komt op dit moment. Los van alle randzaken.

Dat eerste is helaas waar we nu mee te maken hebben en is even niet anders. Maar als het goed is en iedereen zijn best doet, is het natuurlijk maar tijdelijk, dus waar hebben we het dan nog over.

Aad schreef:

Dus het was wél een compleet slappe vertoning?

Het was toch wel vermakelijk. Vooral als je niet enkel naar het voetbalspel kijkt.

Je weet wel zo`n amateuraccomodatie. Met een hekje van een meter 1 hoog. En dan onze supporters erachter. Die zongen alsof we een Europacup wedstrijd speelde. Ik denk niet dat ze dit bij jong PSV vaak meegemaakt hebben.

Tijdens de 2e helft floot de scheids keihard bij het oor van Besuijen. Dat zag er heel grappig uit. Vicento was gelijk een beetje doof.

Tijdens de 2e helft viel Amofa in het doelnet. Waardoor het net los kwam van de paal achter de goal. Als je had gezien hoe ze dit vast moesten maken. Volgens mij een wisselspeler o.i.d. die op de schouders moest, om met een hele rol tape alles vast te zetten.

Vlak voor tijd gingen we tijd rekken. Bourard moest eruit. Iedereen speelde het bekende toneelspel. Inclusief trainer. Wie moet er nu uit? En Bourard maar weg lopen. Waarna hij er toch echt uit moest. Zegt die Brood.....Sammy ik roep je al 5 keer!!

Ik vond het toch wel leuk voor een maandagavond.

pajam schreef:

Het is inderdaad niet zo dat er geen andere mogelijkheden zijn (zoals diegene die jij beschrijft), maar wel de meest realistische.

Je beste spelers zullen zelf ook weg willen als dit een stap naar de eredivisie betekent.
Voor wat betreft transfersommen ; Zelfs in de eredivisie pakten we geen top bedragen voor onze beste spelers, laat staan vanuit de Eerste Divisie.

Kan me nog herinneren hoe we John de Jong voor 150.000 gulden aan Utrecht verloren temidden van een topseizoen.

Ik heb het ook niet over miljoenen. Maar als je dit jaar spelplezier uitstraalt en bovenin mee kan draaien, dan zijn er weer spelers die bij ADO willen voetballen.

Stel je verkoopt een Besuijen voor 5 ton. Dan kan je voor dat geld gewoon twee a drie goede spelers, van het nivo Klas halen. Dit omdat ADO weer aantrekkingskracht heeft gewonnen. En omdat ze zien dat bij ADO jeugd de kans krijgt.

Verkopen is dan ook belangrijk. Want er zitten los van externe aanwinsten. Echt wel hele leuke talenten achter de basiself aan. En deze moeten de kans behouden op speeltijd.

Ik moet wel zeggen dat ik mij niet blind staar op de eredivisie. Ik vind het belangrijker dat talenten blijven doorstromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, The Hague FC, GroenGeelHart070, Aad, RF en 505 gasten.

Bekijk de topshouts