Tag: miljoen

Trending: kalezic twente emmen spelers bolt geld

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Dick gaf bij zijn aanstelling aan dat er wat bij moest. Dat kreeg hij na Sleegers niet meer. Hij/het maakt pijnlijk duidelijk, dat op veel fronten in onze selectie we te zwak zijn en het niet lukt een vuist te maken tegen een tegenstander. In ieder geval niet in die mate dat je de zege bij 'zekere overwinningen' ook binnen kan slepen. Allemaal 'kwaliteitszaken'.

Nu zei hij laatst dat het 'teveel van hetzelfde' is, de reden waarom er wat bij moest aan het begin.

Zwarts en Sleegers zijn denk ik wel degelijk kwaliteit, alleen wat eromheen loopt OF is niet in vorm OF is niet goed genoeg. Zijzelf zijn ook niet in de beste vorm. De eerste is jammer, maar kan, tweede is gevolg van (geen) beleid.

Dick mocht 3 versterkingen halen, waarbij hij het bij Sleegers en Stevens liet. Aangezien van Breemen al als versterking werd gezien.

Als hij budget technische nog een versterking mag en kan halen en dit na laat dan neem je genoegen met wat je hebt, lijkt mij of hij had meer dan 3 versterkingen halen.

Voor degene die zeggen dat Bolt niets doet. Bolt wist dat ze 8 a 9 miljoen moesten bij leggen dan is het niet heel gek dat ze in het begin vh seizoen niet nog meer geld hebben uit gegeven.

slash070 schreef:

Kemper is dit seizoen vooral druk met gebaartjes naar medespelers, terwijl de tegenstanders juist vaak over onze linkerkant gevaarlijk zijn omdat het daar open ligt.

Ja hoor, daar ben ik het ook zeker mee eens! Ik vind echter wel dat Kemper een niveau kan bereiken die hoger ligt dan de anderen...meen dat Twente ook een tijdje geïnteresseerd was...maar zijn negatieve manier van doen tegen andere spelers komt misschien ook uit frustratie van de laatste wedstrijd voort...en hoe alles verlopen is daarna..zag ook dat hij pas 23 was dacht 25/26 maar heb toch wel weer liever dat je zo'n gozer gewoon voor een 2 miljoen aan een Twente kan overdoen...dat moet ook het doel van ado gewoon zijn bij het vastleggen van zulke spelers..

MonkNL schreef:

Gewoon bagger selectie, al jaren zo helaas. Kan geen trainer iets aan veranderen.

Bagger selectie zeker maar alles begint met bagger beleid en incapabele mensen aan het roer. Geschiedenis blijft zich jaar na jaar herhalen namelijk geld uitgeven wat er niet is waardoor je, ipv iets opbouwen enkel maar problemen voor de toekomst creëert. 8 miljoen teveel uitgeven in 1 seizoen...

BLEISWIJK-1 schreef:

In mijn beleving zijn NEC, Volendam en Excelsior gepromoveerd door in te zetten op jeugd. Het kan dan ook zeker wel.

Al snap ik ook wat jij schrijft. Maar zolang we een eigenaar hebben, die niet wil investeren, dan bliijft onze eigen jeugd onze enige kans.

De clubs die je noemt zijn ook de clubs die in het rijtje horen die er regelmatig weer uitvliegen. Nec had trouwens direct na promotie een begroting van 10 miljoen en leven nu boven hun stand door Boekhoorn. Met alleen eigen kweek redt je het niet, in echt gerichte versterkingen moet je geld stoppen.

Brian schreef:

Als je vorig seizoen een team hebt wat top functioneerde en je krijg het als club voor elkaar om veel te laten weggaan. Mathys, Amofa,Reemst, Bourard,besuijen, Steijn, en je haalt er echt middelmaat voor terug dan weetje toch waar het probleem zit. En dan heb je een eigenaar die zogenaamd het beste met de club voor heeften daarom alleen Sleegers heeft laten komen in de winter terwijl iedereen weet dat er meer voor nodig was.
Severina verlengd niet (waarschijnlijk de zoveelste die voor niets gratis de deur uitloopt) maar wel steeds op blijven stellen, ik kan dat niet begrijpen.

Je hebt eindelijk een trainer die veel heeft betekend voor het Nederlandse voetbal en die het voor de club doet.
Als je echt ambities hebt als eigenaar, als club dan had Dick het heus nog wel een seizoen willen doen maar die ziet ook wel wat voor bagger bende het is.
Het is toch absurd dat je eerst zoveel jaar met een Chinees zit waar alles mis is gegaan en vervolgens weer iemand weet te vinden die niks met de club heeft en dat is nu toch te merken.

Waarom is het contract van bijvoorbeeld Kemper nog steeds niet verlegend desnoods met een clausule? Dan weet ik ook wel dat moet de speler zelf ook willen maar als je ambitie hebt als eigenaar dan had dat toch al moeten lukken.
Nee haal maar weer een absalem of een werker volgend seizoen.

Van der Kallen zat er als eigenaar bovenop.

Bolt en Wang hebben er nu tezamen al zo'n dertig (30) miljoen euro ingestopt.

De gemeente Den Haag werkelijk tien- en tientallen miljoenen.

In mijn beleving ligt het meer aan de waarnemende bestuurders en leden van je controlerend orgaan ( Raad van Commissarissen).

rd.. schreef:

Maar waarom zou een investeerder anders geld in een club steken? Bezigheidstherapie? Denk het echt niet.

V.d. Kallen is overigens ook geen exoot.

Ik zou niet weten wat men bezielt een club te gaan runnen.
Ik gok maar wat: aandacht, belangrijk zijn, in het nieuws, aanzien.
We hebben gezien dat ze nog mogen meetrainen ook.

Maar noem 1 investeerder die er rijk of (veel) geld aan verdient heeft.
Straks Manchester Uniteds eigenaar (Glazers) gaan wellicht miljarden verdienen.
Heeft die club voor 800 miljoen gekocht, vraagprijs is nu 5 miljard.
(en vd Kallen, want die heeft er wat aan over gehouden).

Iemand al het lijstje gezien van uitgaven aan zaakwaarnemers de aflopen 5 seizoenen.
Wij hebben meer uitgegeven dan Roda NAC en Graafschap gezamenlijk.

Onze club is echt kapot
Bijna 2 miljoen naar zaakwaarnemers maar gelukkig hebben 1 top transfer gemaakt met van Ewijk .

Emmen (ruim 100.000 inwoners) en eredivisionist.
Waalwijk ( ruim 48.000 inwoners !!!) en eredivisionist.
Sittard ( ruim 37.000 inwoners !!!) en eredivisionist.
Volendam (ruim 22.000 inwoners) en eredivisionist.
Excelsior (derde club van Rotterdam) en eredivisionist.

ADO Den Haag (ruim 500.000) inwoners. Agglomeratie ruim 1.000.000 (1 miljoen) inwoners en multinationals als Aegon, Nationale Nederlanden en Shell).

En toch een grijze muis in de eerste divisie. Hoe bestaat het en het toppunt van wanbeleid en egotripperij al tientallen jaren. Weg met die gevestigde orde van Hagenezen die het zogenaamd zo goed weten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente trekt portemonnee voor stadiondak
De gemeente Den Haag denkt ongeveer 2,5 miljoen euro nodig te hebben om de problemen met het dak van het ADO-stadion te verhelpen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of het mogelijk was geweest om na de periode Wang "op nul" te starten.

Met andere woorden: club in eigen beheer, met gekozen voorzitter en dito bestuursleden. De Whoa - regeling was toen een steuntje in de rug. Natuurlijk wel enige tijd in de marge van het betaalde voetbal spelen en vertrouwen op de eigen aanwas van talenten in de regio Haaglanden.

Dan had je met die 8 miljoen verlies nu failliet geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, FC Den Haag! en 237 gasten.

Bekijk de topshouts