Tag: minimaal

Trending: bonis oss top schalk tijd lee

Toon alle shouts

Nou, we kunnen weer lekker los gaan hier.
Het was voor het publiek de aantrekkelijkste thuiswedstrijd sinds lange tijd, vind ik. Heel veel strijd en ja, jonge gasten maken nou eenmaal foutjes maar het is fantastisch om te zien hoe sommigen zich ontwikkelen. Zonde dat je verliest want minimaal een gelijk spel zou terecht geweest zijn.

Madmax schreef:

En wat nou als er iemand geblesseerd raakt (Breinburg) en iemand niet geheel fit is (Verheijdt) .... je kan wel zeiken om het zeiken, maar je wordt geen kampioen. En je gaat echt wel tegen nederlagen aanlopen, maar geef het wel een kans.

Precies. Na de overname minimaal 4 spelers nodig voor de breedte.

Feit is, zoals er al in het begin van de overnamesoap naar buiten kwam, dat er minimaal 10 miljoen op tafel moet worden gelegd.
De aankoop van de club kost in feite die 2 miljoen die UVS niet meer betaalt. Dan heeft UVS geen schuld meer. Daarnaast heeft men nog zo`n 8 miljoen nodig om te overleven Met minder redt de club het niet. Denk aan de belastingschuld, sanering schuldeisers, salarissen, (achterstallige) huur kantoorgebouw enz.
De partijen waarmee het bestuur in gesprek was/is, kunnen geen 10 miljoen ophoesten. Dan kom je in een patstelling terecht.
Met minder geld wordt het bezuinigen tot het bot en iets waar onze club goed in is, is dat niet.

Superfan schreef:

Is een shoutbox een reden om ongefundeerd mensen te veroordelen? Maar fijn dat jij zo goed op de hoogte bent van wat hij allemaal doet en kan doen.

Ben jij wel op de hoogte dan? Geef mij dan eens aan wat hij werkelijk heeft gedaan?

Let wel: zijn opdracht was a. crediteurenakkoord b. ADO verkopen aan een geschikte partij.

In beide is hij in zo`n twee en een halve maand NIET geslaagd. Het akkoord staat al weken "in de steigers" (zoals hij zelf zei) en uit pakweg een stuk of 5 kandidaat kopers heeft hij er niet een weten te plukken die spijkers met koppen sloeg. Wel zijn ze allemaal minimaal 1 keer boos uit de onderhandelingen weggelopen.

Nee, mijnheer Reiziger doet het geweldig. Misschien niet zijn schuld, misschien mist hij toch net de goede eigenschappen. Genoeg reden om de opdracht terug te geven en een ander de kans te geven een en ander wel goed te regelen.

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Al die partijen hebben alleen een min of meer geldig excuses nodig gehad om zich tot minimaal 28 september in de luwte terug te kunnen trekken.

Zolang het hoger beroep van Wang nog niet is geweest, hebben Reiziger/de club helemaal niets om te verkopen.

En dus hebben de serieuze partijen er ook geen behoefte aan om rond de tafel te blijven zitten.
Net zo goed als dat ze er geen enkele behoefte aan hebben nog serieus geld voor de club over te maken richting China.

Morgen verwacht ik een kansloze nederlaag. Minimaal drie doelpunten verschil.

Het lage rendement voorin is nog altijd het grootste probleem, verder is het spel best goed. Hoop dat Verheydt fit genoeg is voor minimaal een half uur vlammen.

Bolskie schreef:

Zoals Ado Den Haag aangaf zijn indd de regels daarin veranderd. Hoe ze precies zijn weet ik niet maar die hele grote verschillen van elftal wat je toen had kan geloof ik niet meer.

Beloftenteams bestaan uit alleen spelers die in het betreffende seizoen 23 jaar of jonger zijn.
Voor doelmannen wordt een uitzondering gemaakt. Zij mogen 25 jaar of jonger zijn. Wanneer twee beloftenteams tegen elkaar spelen geldt er voor doelmannen geen leeftijdsgrens.
Spelers mogen niet meedoen aan een wedstrijd van een beloftenelftal als hij in hetzelfde speelweekend in de basis is gestart bij het eerste elftal, of minimaal 45 minuten heeft meegedaan in een wedstrijd van het eerste.
Er wordt geen dispensatie verleend.

Op basis van de stad, historie en het stadion is ADO Den Haag een van de topfavorieten in de Keuken Kampioen Divisie. Maar in de praktijk moeten de fans al blij zijn als de club dit seizoen uitspeelt. Na een dramatisch jaar en een roerige zomer, rest niet meer dan hoop in de Residentie.

Dit verhaal is afkomstig uit de nieuwste VI. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
‘Op technisch vlak is het op dit moment lastig. Algemeen directeur ad interim Edwin Reijntjes en financieel directeur Jachin Wildemans zijn degenen die eindverantwoordelijk zijn en op dit vlak beleid wegzetten.’ Ruud Brood reageert via de app. Even daarvoor hebben we de trainer gevraagd of we hem even kunnen spreken over de sportieve vooruitzichten van ADO Den Haag. Zijn reactie is begrijpelijk. Want wat valt er vooruit te blikken als er geen geld is? Als versterkingen uitblijven en een faillissement nog altijd niet is afgewend?

Degradatie was voor ADO misschien wel het kleinste van alle problemen. De club leeft op gespannen voet met grootaandeelhouder United Vansen (UVS), heeft flinke schulden, zag bestuurders vertrekken en dreigt nog altijd om te vallen. De zorgen begonnen vorig jaar. Volgens eerdere afspraken moest de Chinese grootaandeelhouder twee miljoen euro overmaken, maar dat geld werd nooit gestort. UVS wilde de club verkopen en sprak in het geheim met diverse partijen. Later meldde de ene na de andere cowboy zich in Peking én Den Haag. Maar het bord met Te koop kan nog altijd niet uit de tuin. Dan weer werden betalingstermijnen niet gehaald, dan weer waren de verkoopvoorwaarden onvoldoende. In de winter moest de club uiterst creatief zijn om de salarissen te kunnen blijven betalen en in april spande zij een rechtszaak aan om alsnog de twee miljoen te krijgen. ADO werd in het gelijk gesteld, maar UVS vocht het vonnis aan. Het hoger beroep dient op 28 september.

Intussen stapelden de financiële problemen zich op. Om een faillissement te voorkomen, stelde de rechtbank in mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aan om een betalingsregeling te treffen met zo’n 150 schuldeisers. Deze heeft naar eigen zeggen een plan liggen. Cruciaal daarbij is echter dat iemand de aandelen van UVS overneemt. De partij die instapt moet minimaal 6,1 miljoen meebrengen. Maar niemand legt zomaar even een zak geld op tafel. Eerder moesten de minderheidsaandeelhouders hun zetel opgeven en haakten partijen af vanwege de hoge stadionhuur. Dat de club nog altijd in leven is, heeft zij mede te danken aan het stadsbestuur dat onlangs akkoord ging met een overbruggingskrediet van zo’n half miljoen. Daarmee wordt een bankroet vooralsnog afgewend en heeft ADO tot uiterlijk 31 augustus de tijd een nieuwe aandeelhouder te vinden. Reiziger kreeg officieel tot 1 augustus van de rechtbank om de problemen op te lossen, maar zijn aanstelling lijkt te worden verlengd. Het wordt dan ook een cruciale maand voor het Haagse voetbal.

Zolang de broodnodige miljoenen nog niet op de bankrekening staan, zal Brood het moeten doen met een piepjong en kwalitatief mager elftal

Voetbal is, hoe gek dat ook klinkt, voorlopig bijzaak voor ADO. Op 15 augustus moet er een sluitende begroting bij de KNVB liggen. Intussen zag Brood een elftal aan bepalende spelers vertrekken en daar vrijwel niks voor terugkomen. Spits Thomas Verheydt wacht al maanden op een fatsoenlijk voorstel en Mike van Duinen, een andere beoogde aanwinst, heeft inmiddels voor OFI Kreta gekozen. Intussen staat routinier Daryl Janmaat lang aan de kant vanwege een bacterie in een knie. Andere bekende namen zijn niet fit óf hopen door de bestuurlijke chaos de komende weken gratis de deur uit te kunnen lopen.

Zolang de broodnodige miljoenen nog niet op de bankrekening staan, zal Brood het moeten doen met een piepjong en kwalitatief mager elftal. Dit ADO is dan ook geen titelkandidaat in de Eerste Divisie. De fans zullen op hun beurt allang blij zijn als hun geliefde club ook in 2022 nog bestaat

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben benieuwd op welke punten het voor geinteresseerden nu nog blijft hangen??
De huurinkomsten kan het niet zijn want er is op jaarbasis (iets) meer op te verdienen dan dat het kost.
Volgens mij gaat het nu nog om het alleronderste uit de kan. Voor zeer vermogenden is dit een habbekrats en juist nu is er rust en toekomstperspectief nodig voor de club en om alle (nieuwe) supporters weer aan te trekken, een klein weekje voor aanvang van de competitie. Inkomsten uit o.a. SCC`s, CC`s en merchandise zal dan op korte termijn flink stijgen

Volgens mij wil Reiziger in combinatie met de schuldeisers minimaal aansturen op 10 miljoen voor de aandelen. Dit brengt Jol niet in.

Hierdoor krijgen de Duitsers met hun 20 miljoen alle aandacht. Maar kunnen ze dit niet onderbouwen.

Dit komt uit mijn dikke duim. Maar proef ik enigszins uit de verhalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Mitcheldegroot89, morley en 246 gasten.

Bekijk de topshouts