Tag: negatief

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Tuurlijk komt ie aan de bak. En dan gaat hij ook een veelvoud verdienen van wat hij hier doet. Maar daar heeft ie gewoon geen trek in.

Dus is het prachtig dat die voor ons kiest toch. Snap niet hoe sommige dit weer negatief kunnen brengen..

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Hagenees1972 schreef:

Mijn hart is groen-geel, ben er zoals velen al sinds jong mee besmet.

Verleden is verleden maar herinneringen die blijven.

Als je door de emotie heen kijkt zie je dat het huidige beleid de enige weg is.

Heel veel luchtfietsers hebben onze club te lang bestuurd.

Ik hoop weer op een DenHaag waar we trots op kunnen zijn.

Het belang van de huidige koers is daarom veel groter dan “degradatie of promotie”

Dit is een shout waar ik me volledig in kan vinden en heb hetzelfde gevoel.
Vanaf mijn 8e bij ADO mogen voetballen en Aadsje, Lexie, Henkie van Leeuwen, Advocaat, Oeki, Tempelaar, Roger Albertsen, Koorevaar, Nicky Morgan (geweldenaar in mijn beleving) maar ook Karel Bouwens, Remco Boere, Martin Jol om er maar een paar te noemen, zien voetballen.

De vele luchtfietsers heb ik soms stomverbaast zien langskomen met de meest zwakzinnige beslissingen. Overbodige en uitgerangeerde voetballers konden bij ADO nog lekker hun carriere verlengen. Jeugdopleiding is al jaren een noodzakelijk kwaad geweest en in de ogen van de verantwoordelijken totaal niet belangrijk. Nee heel geforceerd op korte termijn overleven.
En bijna elk jaar kwamen er weer lijken uit de kast bij deze luchtfietsers.

Ik heb me al neergelegt bij een degradatie dit jaar. Dat is niet negatief bedoeld maar mijn gevoel zegt dat dit het beste is.
Laten deze jonge gasten maar spelen en kap met huurspelers die helemaal niets toevoegen. Dat vind ik nu wel een kritiekpunt.

Dat ADO opnieuw een lange tijd achterop raakt, lopende tekorten, Corona, missen gelden uit nieuwe contracten sponsorpot eredivisie nemen we maar weer voor lief. We of ik ben gewend dat we de boot missen.

Hoop dat Martin Jol de ingezette koers blijft volhouden en na degradatie nog meer gaat inzetten op een 1e en 2e selectie dat bulkt van jonge talenten.

Come on the Haque.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waar is Beijen?

Del Fabro kan je weinig negatief over zeggen. Was in t begin onwennnig maar vind ik steeds beter spelen. Wint heel vaak zijn duels. Moet een voetballende centrale verdediger naast zich hebben en een betere minder druistige rechtsback.

Tommy schreef:

Die 11e begroting heb je allang niet meer.

Niet zo negatief tommy achter je club blijven staan.

Wel vrappant dat sommige shouters zondag werden afgebrand, maar nu iedereen negatief mag zijn,zie het verschil niet echt.nog steeds te weinig ervaring en kwaliteit was zondag zo en vandaag niet anders.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een faillisement. Allemaal wel erg dramatisch. Welke clubs die de laatste 5 jaar zijn gedegradeerd, zijn failliet gegaan? Terwijl er echt wel clubs bijwaren, die er financieel er heel slecht voor stonden.

Die gedachte is voor nu echt een brug te ver.

Geloof mij nou maar dat het erom gaat hangen.

We hebben nu een negatief eigen vermogen van meer dan 2 miljoen. Voor dit seizoen is een verlies van 4.8 miljoen ingecalculeerd. We hebben al voor miljoenen uitstaan aan achtergestelde leningen en agiostortingen bij UVS. De commerciële inkomsten gaan sowieso achteruit door de coronacrisis. Bij degradatie zijn de tv gelden een fractie van wat ze nu zijn.

Bij degradatie is de schuld 3 a 4x de jaarinkomsten. Dan zijn we volledig afhankelijk van of UVS door wil en nog eens een flink bedrag wil investeren om überhaupt weer terug te komen in de eredivisie.

Met de coronacrisis en alles daaromheen kan je in ieder geval vergeten dat de gemeente je redt.

ghostdrift schreef:

Koopmans werd door PSV maar al te graag verhuurd/verkocht maar door hem een 4 jarig contract te geven is ADO nu de klos.als je hem nu passeert raak je hem in 2023 pas kwijt enige hoop is dat hij zich in de picture speelt dus op de bank zetten is een slechte optie

Nee lekker blijven opstellen... alle lange ballen gaan direct door naar de tegenstander en nou niet echt solide uit bij "reddingen". Alles tot daar aan toe maar zijn commentaar, negatief en mede spelers afvallen (alsof hij niets fout doet). Ben wel een beetje klaar met deze man.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 139 gasten.

Bekijk de topshouts