Tag: noemen

Trending: lourens fijne wedstrijd punten spelers schalk

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Heb je hem.weer met zijn Jonk DAT IS EEN PASSANT .... Stel dat hij het goed doet 1 jaar bij ADO , dan komt er een andere grotere en.leukere uitdaging Daaaag Jonk. Er moet bij Den Haag weer de Haagse identiteit komen, met Haagse bluf, vecht voetbal, Haags humor, strijd en passie dat is Den Haag. Jonk is opgeleid om goed Aanvallend verzorgd voetbal re spelen, dat heb je niet bij Den Haag, daar worden ze opgeleid door hard voor elkaar te werken, door te strijden, door met passie te spellen, waar het goed moet, maar niet altijd hoeft, En dat samen met Alles Door Oefening.

Ik zie wel liever Advocaat, Ling, Jol , Grunholz, Texeirra, Lems, een Stijn Vreven, zelfs een Rankovic...... dan passanten zoals noem ze maar op Jonk, Brom, Jonker etc, due ADO of niet zien of alleen maar als springplank.

Maar zolang ze er boven een teringzooi van blijven maken, en incapabele mensen of vitale plekken blijven zetten... hoeven we ons sowieso geen illusies te maken, en moet we gewoon blij zijn met Ruudje Brood

Advocaat gaat dat nooit doen, Steijn wordt niet door sommige (domme?) supporters gelucht, Ranko heeft bewezen niet goed genoeg te zijn, Jol kan niet met zijn hart, Lems heb ik geen idee van of die een goede trainer zou zelfde geld voor (wat mij betreft) Texeirra.

En Vreven noemen???

Kom op man stop even met wat je aan het roken bent, je bent een kruising te ver afgeslagen

rd.. schreef:

Statistiek leert overigens dat hem dat 3 keer wel gelukt is.

1 overwinning in 20 wedstrijden.. hoe is het??!
Ranko werd ontslagen met 6 punten uit 8 wedstrijden, waarvan 6 van die 8 tegenstanders uit de top 6 van het jaar ervoor waren. Hoeveel krediet heeft Brood dan in jouw ogen?

Tactisch klopt er geen klote van, er zijn 0 automatismen, en elke week een andere samenstelling. Werklust zit er niet in, dus mentaal kan hij ze ook niet meer triggeren.
In plaats van het compact en dicht te houden a la Fraser destijds (433, 3 middenvelders die eerst aan verdedigen dachten ipv aanvallen) kiest hij constant voor 4231 met als gevolg een gatenkaas op middenveld doordat er soms 6 mensen voor de bal staan.

Del Fabro constant boven Amofa verkiezen, Mulder prima zien invallen en vervolgens zit hij zelden meer bij de selectie, Kishna is de spits zetten, Seedorf laten verzuipen, niet ingrijpen bij constant falen van wat spelers, Pim vd Markering afblaffen bij elke kritische vraag, Kees de Boer en Pascu van de basis ineens naar de tribune en vervolgens vallen ze na maanden ineens weer in, jonge spelers in de media afvallen ipv ze te beschermen. Om maar ff wat op te noemen

Bolskie schreef:

Dromen zijn bedrog.
Dat jol het niet alleen kan ben ik met je eens, helaas staat die er alleen voor. Hij heeft meerdere geschreeuwd om hulp, ook via de media maar niemand geeft thuis.

Zeggen is iets anders dan willen. Hij noemde toen namen indd, maar dat was zo informeel. Ling, Zondervan, Advocaat...Maar echt een schreeuw kun je dat niet noemen toch...

Tommy schreef:

Hij had seedorf allang moeten wisselen. Niks te nadelen van die jongen maar dan kan ewijk terug naar een plek die hij wel kan spelen. En is die jongen verlost want hier doe je niemand een plezier mee. Seedorf kan echt wel voetballen maar staat stijf van de zenuwen

Zonder een naam te noemen indd. Maar wat was het plan? Iedereen loopt maar door elkaar en hebben totaal geen idee wat ze aan het doen zijn. Dat middenveld klopt overigens al heel het seizoen niet.

Maar vind het echt een schande dat brood op ze stoel blijft zitten en totaal niets doet/zegt.

Tommy schreef:

Complete onzin dit.

Nee het niveau dat ie had zal die nooit meer halen eens.
Maar hij is echt niet minder dan wat er loopt. En beter dan bilal om maar wat te noemen.
Daarbij die jongen heeft 3 jaar niet gespeeld. Dat ene jaartje extra kom op

Baco070 schreef:

Je weet toch denk ik wel dat Raiola zijn zaakwaarnemer is toch? Al zal het dan misschien geen hoge transfersom zijn of niet eens een Nederlandse club maar ik durf te zeggen dat er voor Kishna (die al een jaar fit is en wedstrijden speelt) gewoon (iets) betaald gaat worden

Een jaar fit is? Die jongen is gewoonweg niet meer geschikt voor betaald voetbal..
De wedstrijden die hij in het veld staat, want meer kan je het niet noemen, is hij totaal onzichtbaar.

Totaal idioot om die optie te lichten. We hebben geen stuiver.

Staat allemaal los van dat ik het die jongen verschrikkelijk zou gunnen maar het is over en sluiten..

James schreef:

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

Hoezo hoort een Haagse jongen zo te zijn?

Grote bek. Zeker niet erg om een grote mond te hebben, maar wat er soms uit komt vallen, daar mag je toch wel wat van vinden?

Ik heb het idee dat het allemaal weinig doordacht is en als je het niet met hem eens bent dan begrijp je er niks van, of kun je doodvallen. Tsja, het is (ook) een manier. Daar kun je van zeggen dat je het flamboyant vindt. Ik vind het ordinair en nauwelijks een fatsoenlijk uithangbord voor de club te noemen. Geen reclame voor zichzelf, noch voor de club.

rd.. schreef:

Sja, heb ik van horen zeggen. Kan dat niet hard maken, maar wel voor waarheid aangenomen.

Van horen zeggen. Ok grappige is als je aan die mensen vraagt welke sponsors dan precies: is er geen 1 die er 1 op kan noemen. Maar men roept elkaar als lammetjes na.

Aad schreef:

Als UVS wint worden ook de aandelen niet afgenomen. Als UVS verliest krijgt ADO zijn geld en is er op zich geen enkele reden om weer de aandelen in het beheer van een paar geldverslindende bewindvoerders te geven.

Doorstarten na een failllissement is afhankelijk van een heel groot aantal regels waaraan moet worden voldaan. Teveel om hier op te lepelen. Maar, geloof mij, in het geval van ADO kan je rustig vergeten dat je kan doorstarten.

Nou en dan kunnen er gelijk een boel shouter naar de shoutbox van feyenoord. Of een andere niet bij naam te noemen stad. Kunnen ze elke week winnen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hobbel in onderhandelingen over overname ADO`
UVS lijkt bereid akkoord te gaan met het miljoenenbod van de overnamekandidaat, maar er is een hobbel.
Lees het nieuwsbericht

Jansma doet net alsof de Chinezen helemaal niets hebben terugverdiend. Natuurlijk hebben ze forse verliezen geleden, maar bij de verkoop van El Khayatti, Kanon en Bourard voor belachelijk lage officiële bedragen aan obscure clubs in schimmige landen is ongetwijfeld veel geld buiten de boeken gebleven en naar China gegaan. Bovendien zullen ze, om maar wat te noemen, zakenrelaties gebruik hebben laten maken van skyboxen. (Of die zakenrelaties daarvan genoten hebben, is de vraag, maar daar gaat het niet om.)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, DenHaagCity070 en 171 gasten.

Bekijk de topshouts