Tag: oude

Toon alle shouts

Ik heb opeens vertrouwen in dit seizoen. Ik zie/hoor dat jeugd goed aan het spelen is en dat is top. Nu moet er niet des ADO’s allemaal oude spelers gehaald gaan worden die de zoveelste kans op doorbrekend jeugd verpesten. Klas, Asante, besuijen, Steijn dit jaar de kans geven opvullend met wat ervaring en ik zie potentie.

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

purnie&pino schreef:

Blijf het raar vinden dat HHC met alles een akkoord had behalve met STA, en nu hun vorige week duidelijk hebben gemaakt dat ze niks meer tegenhouden, waarom zou het dan nu zo lang duren om alles rond te krijgen? HHC heb ik nooit gehoord over de huur van het stadion

De geinteresseerden nemen goede ideeën uit elkaars plannen over. Omdat o.a. STA dwars bleef liggen leidde het niet tot een keuze en zodoende kregen zij weer inzicht in elkaars plannen. Het had allemaal beklonken kunnen zijn en er zijn flink wat mensen bij de club die schuld hebben aan de oude en aan de huidige situatie. Dat zij allemaal nog niet gefileerd zijn is voor mij echt een raadsel

Anyway. Jeugd en oude rotten vooralsnog. In de KKD kan het vriezen of dooien. Loterij, kijk maar hoe we de laatste keer zijn geprobeerd.

Hopen dat we zonder puntenaftrek mogen beginnen en dat er snel een koop is bezegeld zodat we gered zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verschillende uitleg over telefoongesprek
Een belletje, dat verschillend wordt uitgelegd, blijkt de oorzaak van het jongste gedoe in de overnamesoap.
Lees het nieuwsbericht

Waarom praten via een advocate? Die zijn er alleen om in de laatste fase de punten en komma`s te plaatsen. Maas en co zullen toch wel mans genoeg zijn om hun eigen standpunten te verdedigen.

Onze directie: amateurs
Onze spelers: amateurs
Onze RvC: amateurs
Onze oude aandeelhouders: amateurs
Onze mogelijk nieuwe aandeelhouders: óók amateurs

God helpe ADO en zijn supporters.

rd.. schreef:

Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.

Clubkleuren en cultuur? Man man loop is door de schilderswijk. Over kleur en cultuur gesproken. Is toch volledig achterhaald. Allemaal pulp om persoonlijke voorkeuren glans te geven. Mogen blij zijn dat er mensen met clubcultuur willen overnemen. Zakelijk gezien is het een oude versleten schoen waar geen mens een cent voor geeft. FAILLIETE BOEL IS HET!!! En dan het argument clubkleuren en cultuur aansnijden Niet mee eens dus

Kees schreef:

In hoeverre is het reëel om te verwachten dat de mogelijke overname pas na de gerechtelijke uitspraak van maandag 5 juli is?

Hoger beroep is dan ook nog mogelijk voor één van de partijen. Wordt het lange termijn of deze week al duidelijkheid?

Zo`n overname kan nog maanden duren. Komma`s, puntjes, extra artikeltje hier, als/dan-scenario daar. Niet in het belang van de club natuurlijk, wel voor de nieuwe en oude aandeelhouder.

ghostdrift schreef:

Verheidt heeft het gesprek met ADO afgebroken en wil zich oriënteren op het buitenland zijn argumentatie is het financiële plaatje gaat meespelen aangaande zijn gezin en leeftijd !!!

Zijn goed recht, maar als ADO zijnde zou ik nu al doorzoeken. Hij heeft een aanbieding gehad, graag of niet... wij zijn niet in de positie om te onderhandelen. Ps`dat geslijm van dat joch was dus voor de buhne, ben nu al klaar met die vent. #Nextplayerplease

Van Duinen maar polsen, is ook nog eens beter dan Verheidt. Kijken of hij wel voor het geboden salaris voor zijn oude liefde wil gaan ballen.

Superfc schreef:

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

Er stond toch aardig wat dingen die voor mij nieuw waren. Bijvoorbeeld dat VANAD de RVC wil hervormen en ook zij de rol van HFC en STA flink willen inperken. Vanuit andere partijen werd de indruk gewekt dat het bestuur van ADO Den Haag op zoek was naar een partij die alles bij het oude zou houden. Dat gaat in ieder geval niet gebeuren, concludeer ik uit deze tekst.

Verder ook goede dingen gelezen over begrotingsdiscipline, mensen verantwoordelijkheid geven en daarop beoordelen en tegelijkertijd om geduld vragen. Dat lijkt mij precies wat nodig is.

En ik ben ook blij dat de kans dat er weer een directeur wordt aangesteld die nog nooit ergens anders die functie heeft bekleed 0.0 is.

Tommy schreef:

En dan verleng je goosens??? Wat een sukkels

Precies! Maar ook Brood behouden is toch te gek voor woorden.
Elk jaar denk je dat het niet gekker kan maar dat kan het toch hier.
Volgens mij hebben ze ook geen goede connecties meer met Errea aangezien ze nog in het oude trainings tenue liepen.
Laten we hopen dat er toch nog redelijk wat spelers bij komen want anders wordt het niks meer...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, LemonHaze en 536 gasten.

Bekijk de topshouts