Tag: rendement

Trending: kalezic wedstrijd excelsior volendam kkd 90

Toon alle shouts

marcellino schreef:

wat heeft iedereen toch dat becker onze gevaarkijkste aanvalker is.waar gaat het in het voetbal om en zeker bij de spitsen scoren toch.onze spits is onze gevaarlijkste aanvaller heeft er al 9 inleggen dan komt el kayati dan immers en nu na 22 wedstrijden becker met 2 en daar onder hooi met 1 maar wel 1000 speelminuten minder.

nomaals vind becker niet slecht maar voor de een leg ik de lat hoger dan de ander en becker voldoet tot nu toe niet van wat ik er van verwacht had en als vele dat anders zien vind ik dat best.

Becker is een buitenspeler en zal daarom normaal gesproken ook minder doelpunten maken dan Johnsen. Becker moet hoofdzakelijk zorgen voor de assists (tot nu toe 6) en daarbij zo nu en dan is een doelpunt.

Je hebt uiteraard gelijk dat zijn rendement daarin tot nu toe te laag is. Als je zijn interview van gisteren terugluistert zal je horen dat hij dat zelf ook vind en eraan werkt om dat te verbeteren! Wat betreft assists staat hij met zes al prima en als onze spits wat beter zou kunnen afwerken had hij vermoedelijk al meer assists gehad!

Gezien de leeftijd van Becker heeft hij nog alle mogelijkheden om beter te worden in afronden en in zijn algemene spel. Wat dat betreft hebben we in potentie een geweldige speler in huis!

Daarom dan ook advies aan van As: HEEL SNEL CONTRACT VERLENGEN!

Dannyy schreef:

Daar gaat het linkerrijtje..

En terecht, ik gun het die Stein wel. Minimale middelen maximaal rendement

Petah schreef:

Je heb miaschien op redelijk niveau gespeeld maar je heb er nul verstand van

Becker is heel het seizoen al je meest dreigende speler

Statistieken liegen niet en dat jij en een hele hoop andere hier week in week uit over die jongen klagen doet niks onder het feit dat ze statistieken iets heel anders zeggen

Statistieken, zal allemaal wel. Zegt me niks over hoe een speler rendeert in de ploeg.

Maar Becker was top gisteren! Waarschijnlijk zijn beste wedstrijd. Alles wat hij deed was dreigend en zelf met cruciaal rendement.

Petah schreef:

Jij bent opzeker het type die meedoen belangrijker als winnen vindt

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Sprinkhaan070 schreef:

Je zou eens op moeten letten hoeveel corners je krijgt door Becker. Volgens mij kreeg je er vandaag 5 door hem. Tegen Feyenoord kregen we zelfs 15 corners. Ook hier had hij een groot aandeel in.

Becker heeft zijn lichaamshouding tegen. Schouders naar beneden als hij de bal verliest, sjokken etc. Maar zijn rendement in een wedstrijd is gewoon erg hoog. Dwingt inderdaad veel corners af en geeft (volgens mij) de meeste voorzetten van alle spelers in de eredivisie. Vandaag had hij een assist moeten hebben bij die bal op Falkenburg, scoort hij zelf bijna, dwingt hij de corner af waaruit Lorenzen scoort, net zoals die waaruit Johnssen scoort én geeft hij de assist op Hooi. Dan heb je gewoon een goede wedstrijd gespeeld.

Aad schreef:

Sowieso Hooi voor Lorenzen. En Fons moet eens tegen Becker zeggen dat hij om zich heen moet kijken wanneer hij aan de bal is. Voor de rest is Becker niet zo slecht. Best wel betrokken bij een aantal doelpunten.

Becker van vorig seizoen de laatste wedstrijden daar heb je wat aan, nu is het alleen maar een handicap. Totaal geen rendement, slechte bal aanname, lijkt alleen maar met zichzelf bezig te zijn. Lekker op het bankie gaan zitten en weer gaan scoren in het 2e... Ging vorig seizoen ook ineens goed nadat ie op het bankie kwam te zitten

gillah schreef:

Jij zegt dat hij heel veel duels verliest en dat klopt dus gewoon niet. Er zijn maar 5 spelers in de eredivisie die meer duels hebben gewonnen, en die spelers die boven hem staan hebben op Veltman na meer duels verloren dan Bakker.

Ik bedoel te zeggen dat hij vaak beslissende duels verliest. Johnsen wint ook veel duels maar hoeveel hiervan zijn beslissend en effectief? Immers bijvoorbeeld won zijn duels tegen feyenoord met een hoog rendement want veel doorgekopte ballen zorgde voor gevaar.

Bolluhboeah schreef:

Wat een kut wedstrijd.

Het is al wedstrijden lang kut. Als deze ploeg achter komt verliezen ze gewoon. Totaal geen scorend vermogen, staan allemaal stil als ze de bal hebben, behalve als er een buitenspeler aangespeeld word, dan rennen ze allemaal als een gek naar voren met als rendement 0,0 door de slechte voorzetten door met name Becker. Met veel geluk zoveel punten gehaald maar dat houd ook een keer op.
Khayati en Immers lekker bankie, middenveld moet creatief zijn maar er komt geen ene reet uit, daarom slaan ze dat zeker elke keer over, Khayati blinkt alleen maar uit in onzichtbaarheid.
Waar is de tijd gebleven wanneer je met 2-0 achter stond, na de rust gewoon met 4-2 won. Volgende keer lekker met 11 man voor de goal gaan liggen.

derput schreef:

Bakker en zwinkels wel goed

7 goals in 8,5 wedstrijden... Rendement 0.0, met een Havenaar, Kramer type erbij hadden we top 5 gestaan

Sprinkhaan070 schreef:

Als Meijers linksbuiten staat, zou die dan meer rendement hebben?

Hij heeft meer rendement op de bank

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Jk23, Haagse070_, Bollie74, broodjebal070, FFL en 263 gasten.

Bekijk de topshouts