Tag: schalk

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

schreef:

hilarische grap moet alleen pak zout bij want beetje flauw. maar weer heel goed bezig aad. eigen spelers afkatten en zelf nooit naar stadion gaan. en zelfs ruim voordat er een wedstrijd begonnen is. geweldig weer

Dat ik niet bij jouw op MN sta betekent nog niet dat ik nooit in het stadion ben. Dat ten eerste. En ik kom niet iedere wedstrijd omdat ik keuzes moet maken. Geld kan je maar 1 keer uitgeven zoals je weet. Ik heb ook andere hobbies (met name hondentraining en - wedstrijden) die veel tijd en geld kosten. Maar ik durf te wedden dat ik al meer wedstrijden van de club heb gezien dan jij gaat doen.
Ik kom al bij ADO sinds het samengaan met Holland Sport (was altijd veel leuker en vaak ook beter) in 1971 en heb tot een jaar of 10 geleden steeds een seizoenkaart gehad. In het Zuiderpark vele jaren MN en later zuid. In het huidige stadion vak R (naast Kojak). Dus een jaar of 40 ADO in goede en slechte tijden.

En wat Schalk betreft is mijn mening duidelijk. Niet alleen overbodig maar als hij staat opgesteld eerder een sta-in-de-weg voor Veerman dan een positieve aanwinst. Maar jij vindt hem geweldig begrijp ik.

Erik070 schreef:

"Schalk opstellen tegen z'n oude club is niet verstandig."
Leg is uit waarom dat niet verstandig is Barend?

Schalk is een kind van NAC. In Breda geboren, bij NAC opgeleid en daar een tijdlang gespeeld. Het uiteindelijk zelfs gebracht tot de 'Bomber van Breda'. Zijn vertrek naar ADO ging niet zonder ophef voorbij.
Het kan zijn dat men zich tegen de overloper keert en hem extra de voet dwars wil zetten.

Schalk opstellen tegen z'n oude club is niet verstandig.

Bij NAC loopt geen Martijn Kaars. Op wie moeten we letten?
Of gewoon maar uitgaan van eigen kracht?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling NAC - ADO
Darije Kalezic moet vrijdagavond tegen NAC Breda noodgedwongen wat wisselingen doorvoeren.
Lees het nieuwsbericht

Behalve Schalk is er aan deze opstelling, gezien de blessures en schorsingen, niet veel mis. Ik had Schalk vervangen door een zak nieuwe aardappelen. Dan had je kans dat de spelers van NAC erover zouden struikelen en had men na afloop daar heerlijke friet van kunnen bakken

Wat doet die Schalk toch steeds in de opstelling. Hij is als vervanger voor Veerman gehaald en is geen middenvelder of buitenspeler die trainer moet nu eens ophouden met die waardeloze opstellingen het is geen Utrecht 2 waar we tegen moeten.En dan ook nog die grabbelaar in de goal. Ik denk 4-0 voor NAC en dan ben ik nog optimistisch.

supporter-noord schreef:

Niemand gaat dat geloven. Hoe kan je ooit een goed team krijgen als je elke keer andere spelers gaat opstellen, tussendoor ook nog eens nieuwe veel te oude spelers koopt en moet inpassen en ook nog eens van systeem gaat veranderen.
Dit moet je in de voorbereiding doen.
Maar één ding is zeker....Daryl van Mieghem moet gewoon rechtsbuiten staan om Veerman het beste rendement te geven met Ideho aan de andere kant, maar daar zit die kwiebus zelfs nog aan te sleutelen.

ja en dan van de sande er achter en geen schalk. maar die kwibus mag dat allemaal maar roepen. de directie is net zo gek want die laten dat maar. en het is nog competitie vervalsing ook en een middelvinger naar je supporters.

De TD moet ingrijpen de trainer is uitgerangeerd. De spelers nemen hem niet meer serieus ze doen maar wat in de hoop dat hij ontslagen wordt. Het is jammer want hij paste goed in het plaatje maar is duidelijk te licht als er echt druk op hem komt te staan. Wij zijn geen de Graafschap of MVV waar nauwelijks druk is. De opdracht was duidelijk promoveren en het zag er ook prima uit in het begin maar door zijn onkundige gekloot na de winterstop is rechtstreekse promotie voorbij en met dit voetbal is de nacompetitie alleen nog maar een formaliteit waardoor je na 2 wedstrijden bent uitgeschakeld. Ook gisteren is mij volstrekt onduidelijk waar Schalk wordt opgesteld en dan zal ik het maar niet meer hebben over die grabbelaar in de goal die voor veel onrust heeft gezorgd binnen de selectie. Trainer wees een kerel en stap op doe dit ons en de spelers niet langer aan je bent gewoon de weg kwijt en te licht om onder druk te functioneren.

Aad schreef:

Selouki en Absalem een voldoende. De rest een 5 of lager.

Eens.
Sellouki mag wel een basisplek krijgen voorlopig op linksbuiten.
Schalk eruit en Van der Sande als die fit is op 10.

lulijzer schreef:

Hoeveel wedstrijden hebben we gewonnen met Vlak in de basis? Ik vraag het alleen maar even hoor...

Vlak is een prima speler, zn statistieken liegen niet. Schalk idem, Marsman is een oke keeper. Het probleem is dat er in een goed draaiend team ineens drie nieuwe basisspelers komen te staan vanaf de winterstop. Dat gaat altijd ten koste van de teamgeest. De balans is compleet weg en komt niet meer terug. Wij schreeuwden hier allemaal om winterversterkingen. Ik ook. Ik hoop dat we de les hebben geleerd, maar vooral het bestuur. Winteraankopen doe je alleen als het echt nodig is, en dat was het niet. Spelplezier was gelijk weg.

Ranthehague schreef:

Echt hè. Ideho op z’n sterkst op de flanken maar neeeeee. Ons meesterbrein gaat weer iets anders proberen🤣🤣

Die van Mieghem in het midden is ook een verspilling van zn kwaliteit, tevens krijgt nu Schalk die bal steeds in het midden in zn coeten. En die kan er precies niks mee qua creeeren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 109 gasten.

Bekijk de topshouts