Welkom in de shoutbox, gast
Bert
kako
kako
kako
Barend schreef:
Scheidsrechters.
Ik zag gisteravond een documentaire over de schokkende vliegtuigcrash in Taipeh (Taiwan) in 2015. Dat vliegtuig dat op z`n kant net over de snelweg vloog, met een vleugel de railing raakte en in de rivier terecht kwam.
Die crash werd uiteraard grondig geanalyseerd. De fout bleek in hoofdzaak toe te schrijven aan de gezagvoerder, een voormalig luchtvaartpiloot die van dit type toestel (ATR) echter nauwelijks benul had.
Slotzin van de uitzending was: PILOTEN ZIJN OOK MENSEN. EN MENSEN MAKEN FOUTEN.
Laten scheidsrechters nu ook mensen zijn...
Scheidsrechters.
Ik zag gisteravond een documentaire over de schokkende vliegtuigcrash in Taipeh (Taiwan) in 2015. Dat vliegtuig dat op z`n kant net over de snelweg vloog, met een vleugel de railing raakte en in de rivier terecht kwam.
Die crash werd uiteraard grondig geanalyseerd. De fout bleek in hoofdzaak toe te schrijven aan de gezagvoerder, een voormalig luchtvaartpiloot die van dit type toestel (ATR) echter nauwelijks benul had.
Slotzin van de uitzending was: PILOTEN ZIJN OOK MENSEN. EN MENSEN MAKEN FOUTEN.
Laten scheidsrechters nu ook mensen zijn...
Lekkere vergelijking, lijkt wel of je perse je gelijk wil halen.
ADO was kut, Pec veel beter maar scoorde te weinig. ADO had 2 pingels moeten krijgen, Mens, Scheids Videoref of wat dan ook, mag gezegd worden dat die scheids kut was. Toevallig is elke scheidsrechter die ado fluit elke week kut, zo niet kan de knvb de week erop alsnog ingrijpen.
ADO was kut, Pec veel beter maar scoorde te weinig. ADO had 2 pingels moeten krijgen, Mens, Scheids Videoref of wat dan ook, mag gezegd worden dat die scheids kut was. Toevallig is elke scheidsrechter die ado fluit elke week kut, zo niet kan de knvb de week erop alsnog ingrijpen.
![]() |
Zondag 29 oktober 2017 om 13:21 uur |
Kees
slash070 schreef:
Voor een wedstrijd spreken supporters hun verwachtingen uit, na een wedstrijd kan er pas een oordeel te vellen zijn, hoe iemand een wedstrijd ook bekijkt, en door wat voor "bril" dan ook. Respect voor ieders mening.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
Voor een wedstrijd spreken supporters hun verwachtingen uit, na een wedstrijd kan er pas een oordeel te vellen zijn, hoe iemand een wedstrijd ook bekijkt, en door wat voor "bril" dan ook. Respect voor ieders mening.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
Voorburger die scheidsrechter. Zegt genoeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea145/ea1450589d0aab9742004b89c15962baf20cd851" alt=""
![]() |
Zondag 29 oktober 2017 om 12:50 uur |
slash070
Barend schreef:
90 nieuwe shouts gelezen. Niets aan toe te voegen. Ik had verwacht dat we verdedigend stand zouden kunnen houden, door met z`n allen voor het doel te gaan liggen ( de `bus`), en met snelle counters er een of meer in te prikken.
Wat me opvalt is al die commentaren achteraf. Ik heb hier een paar keer voor de wedstrijd gevraagd wat de beste taktiek zou zijn om PEC aan te pakken, daar werd bijna niet op gereageerd. Vertrouwen werd uitgesproken in Fons. Niemand kent PEC blijkbaar goed. Maar wel achteraf het hoogste woord hebben.
Laten we ophouden over scheidsrechters. Daar hebben beide partijen last van. Je moet het zelf doen. Wat ik zie van videorefs, daar word ik ook niet blij van.
90 nieuwe shouts gelezen. Niets aan toe te voegen. Ik had verwacht dat we verdedigend stand zouden kunnen houden, door met z`n allen voor het doel te gaan liggen ( de `bus`), en met snelle counters er een of meer in te prikken.
Wat me opvalt is al die commentaren achteraf. Ik heb hier een paar keer voor de wedstrijd gevraagd wat de beste taktiek zou zijn om PEC aan te pakken, daar werd bijna niet op gereageerd. Vertrouwen werd uitgesproken in Fons. Niemand kent PEC blijkbaar goed. Maar wel achteraf het hoogste woord hebben.
Laten we ophouden over scheidsrechters. Daar hebben beide partijen last van. Je moet het zelf doen. Wat ik zie van videorefs, daar word ik ook niet blij van.
Voor een wedstrijd spreken supporters hun verwachtingen uit, na een wedstrijd kan er pas een oordeel te vellen zijn, hoe iemand een wedstrijd ook bekijkt, en door wat voor "bril" dan ook. Respect voor ieders mening.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
![]() |
Zondag 29 oktober 2017 om 12:38 uur |
Kees
Max schreef:
Gewoon voor de lol, wil niet zeggen dat we continu benadeeld worden en verder niet wetenschappelijk verantwoord. De cijfers zijn vanaf 2012/2013. Scheidsrechters moeten 6 wedstrijden of meer van ons hebben gefloten.
We winnen gemiddeld 30% van de wedstrijden, spelen 40% gelijk en verliezen 44%. Scheidsrechters die ver van die gemiddelden afwijken hebben of de pik op ons of slapen in een ADO-pyjama. Maar zoals gezegd een Nijhuis komen we vooral tegen de betere ploegen tegen.
Gewoon voor de lol, wil niet zeggen dat we continu benadeeld worden en verder niet wetenschappelijk verantwoord. De cijfers zijn vanaf 2012/2013. Scheidsrechters moeten 6 wedstrijden of meer van ons hebben gefloten.
We winnen gemiddeld 30% van de wedstrijden, spelen 40% gelijk en verliezen 44%. Scheidsrechters die ver van die gemiddelden afwijken hebben of de pik op ons of slapen in een ADO-pyjama. Maar zoals gezegd een Nijhuis komen we vooral tegen de betere ploegen tegen.
Zaterdag Edwin van de Graaf als scheidsrechter. Komt uit Leidschendam-Voorburg. Dat worden drie punten voor ons.
Op 3 mei 2014 wonnen we ook onder zijn leiding van Cambuur uit.
Op 3 mei 2014 wonnen we ook onder zijn leiding van Cambuur uit.
![]() |
Dinsdag 24 oktober 2017 om 14:14 uur |
Advertentie
ik_wil_europa_in
ADODENHAAG schreef:
Belachelijk als Huntelaar niet nog bestraft gaat worden achteraf. Daar ga ik overigens blind van uit.
Belachelijk als Huntelaar niet nog bestraft gaat worden achteraf. Daar ga ik overigens blind van uit.
Beide incidenten zijn geconstateerd door de scheidsrechter en dus kan het niet meer bestraft worden
In het geval Beugelsdijk is er niets geconstateerd en dan mag het achteraf beoordeeld worden
Ik maak de regels niet maar zo zijn ze wel
In het geval Beugelsdijk is er niets geconstateerd en dan mag het achteraf beoordeeld worden
Ik maak de regels niet maar zo zijn ze wel
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf90f/bf90f9ca0255b261d6d7e72fd7f05b655a6719df" alt=""
![]() |
Maandag 23 oktober 2017 om 13:57 uur |
slash070
De trainer heeft aan het begin van de competitie de rol van Immers in de ploeg toegelicht voor de camera. Er wordt een belangrijk detail over het hoofd gezien voor de reden dat Immers en Khayati te weinig dominant aanwezig zijn, en dat is dat we helaas ook nog met een tegenstander te maken hebben. We hebben geen ploeg die kan doen wat het wil of de tegenstander er niet is. Daarvoor is het voorin te pover en achterin te kwetsbaar.
Bovendien zijn de onderlinge verschillen in de eredivisie tussen een ploeg of 12 zo minimaal dat de uitslag van een wedstrijd bepaald wordt door mazzel/pech/vorm vd dag/off-day/dwalingen van scheidsrechter. We hebben gisteren een uitwedstrijd met 0-2 gewonnen van een ploeg die boven ons stond, staan al 7 punten voor op de nr 18, en slechts 3 punten achter op Ajenoord & Feyenax. Ondanks dat het allemaal nog niet lekker oogt gaat het eigenlijk helemaal niet zo slecht. Al is alles voor verbetering vatbaar uiteraard.
Bovendien zijn de onderlinge verschillen in de eredivisie tussen een ploeg of 12 zo minimaal dat de uitslag van een wedstrijd bepaald wordt door mazzel/pech/vorm vd dag/off-day/dwalingen van scheidsrechter. We hebben gisteren een uitwedstrijd met 0-2 gewonnen van een ploeg die boven ons stond, staan al 7 punten voor op de nr 18, en slechts 3 punten achter op Ajenoord & Feyenax. Ondanks dat het allemaal nog niet lekker oogt gaat het eigenlijk helemaal niet zo slecht. Al is alles voor verbetering vatbaar uiteraard.
![]() |
Zondag 22 oktober 2017 om 14:23 uur |
Aad
ADODENHAAG schreef:
Wat een raar volk is dat KNVB met aanhang. Die bende zal ik echt nooit begrijpen.
Wat een raar volk is dat KNVB met aanhang. Die bende zal ik echt nooit begrijpen.
Ze helpen daar eendrachtig mee met het naar de kloten helpen van het voetbal in Nederland.
Gisterenavond F`noord tegen Shaktar. Boëtius krijgt een elleboogtikje en gaat neer met veel misbaar. Commentator roept om "minstens geel". En wat doet de scheidsrechter? Die lacht dat Hollandse mietje uit. Internationaal gelden de nichterige normen van Nederland niet. Daar is voetbal nog altijd een sport van kerels die tegen een stootje kunnen.
Gisterenavond F`noord tegen Shaktar. Boëtius krijgt een elleboogtikje en gaat neer met veel misbaar. Commentator roept om "minstens geel". En wat doet de scheidsrechter? Die lacht dat Hollandse mietje uit. Internationaal gelden de nichterige normen van Nederland niet. Daar is voetbal nog altijd een sport van kerels die tegen een stootje kunnen.
![]() |
Woensdag 18 oktober 2017 om 10:35 uur |
Nu online
Heino, Don Leo, Aad, Swaber, GGH, Korbach en 145 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |