Tag: verkopen

Trending: achterin centraal amofa post aanbieding kalezic

Toon alle shouts

gonz schreef:

Uvs heeft inderdaad een akkoord met een partij, nl Jol. Wang voelt zich door Steenis en Reijntjes en consorten zodanig beledigd dat hij zijn aandelen nooit aan de partij zal verkopen waarmee zij een akkoord bereiken.
Dat was de stand van zaken een maand of wat geleden in ieder geval. En als ik de reactie van Wang zo lees staat hij daar nog hetzelfde in

Vervelende in deze is (wat ik eigenlijk nog schandaliger vind) dat Uvs als eigenaar niet eens zijn aandelen kan verkopen.

Bolskie schreef:

Dus uvs heeft een akkoord met een partij. En directie lid ado heeft ook een akkoord met een partij?

Uvs heeft inderdaad een akkoord met een partij, nl Jol. Wang voelt zich door Steenis en Reijntjes en consorten zodanig beledigd dat hij zijn aandelen nooit aan de partij zal verkopen waarmee zij een akkoord bereiken.
Dat was de stand van zaken een maand of wat geleden in ieder geval. En als ik de reactie van Wang zo lees staat hij daar nog hetzelfde in

Oh gelukkig ze proberen het nog een keer Cosinus. Maar hopen dat het nu wel lukt dan.
Overigens denk ik niet dat Wang zijn aandelen gaat verkopen aan een kandidaat van de `directie`. Die hebben hem tot op het bot beledigd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang meldt zich weer`
Wang Hui zou serieus overwegen een aandeelhoudersvergadering uit te schrijven.
Lees het nieuwsbericht

Wat anderen er ook van vinden: hè, hè EINDELIJK

Iedereen, ook veel supporters, is schijnbaar vergeten wie de verkopende partij is en dat die degene is die beslist aan wie hij wil verkopen. Dat is niet aan ADO-bestuurders en niet aan Reiziger maar aan degene die nog steeds als aandeelhouder in het aandelenregister staat.

Ook degene die de macht heeft (of zou moeten hebben) om de RvC naar huis te sturen en bestuurders hun congé te geven.

Ik ben nooit een fan van Wang en zijn UVS-club geweest maar zou het in dit geval toejuichen wanneer hij eens met zijn vuist op tafel zou slaan en iedereen die de verkoop van aandelen frustreert de laan uitstuurt.

Ik begrijp al dat paniekerige en ophitsende gedoe in en op de (sociale) media niet zo goed wat betreft de overname.

Er zijn tal van geïnteresseerde kandidaten en dat is m.i. het belangrijkste. Tsja, en dat het zijn tijd nodig heeft is logisch. De gemeente Den Haag is bereid het stadion (gebouwen/grond?) zelfs te verkopen. En dat zo`n taxatie tijd kost is logisch.

Het komt allemaal goed en laat je vooral niet gek maken.

ADODENHAAG schreef:

Als het niet gekker dan gekker kan, wat is dit

Wang wil gewoon aan Jol verkopen, dan krijgt die tenmimste nog een half miljoen mee. En Wang zou waarschijnlijk van Jol zelf te horen hebben gekregen dat Reijntjes en co (hhc) tegen werken.
(Mijn gedachte)

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie zegt dat de gemeente niet verkoopt? Tot die tijd moet je de enige echt serieuze partij binnenboord houden. En niet met luchtfietsers in de weer gaan. Met als doel om er zelf beter van te worden.

Dat laatste is pertinent onwaar, Reijntjes zegt dat hij plaats maakt volgens mij. (Vi Pro stuk van vandaag haalt hij dat nog aan)

Je weet niet of de gemeente gaat verkopen, dan zou ik alle opties open houden. Ik snap wel wat je bedoelt, ik zou echter nu (met nog een maand te gaan) niet op 1 paard wedden. Ze (Jol cs) hebben zich vaker teruggetrokken. Te vaak.

rd.. schreef:

Klopt helemaal. Maar ik betwijfel even of ze dat stadion echt `om niet` in zullen brengen. Dat het een goede business case is om dat stadion op vele andere manieren te exploiteren, lijkt me aannemelijk. Het zou kunnen wat je zegt, maar dan moet het tegen die lage prijs.

Sorry begrijp.ik nou dat je zegt dat ze het stadion niet onder brengen in de nv ado den haag of dat je denkt dat ze het alsnog gaan verkopen? Ik snap je ff niet

Jean Paul schreef:

Mannen en vrouwen,
Er is veel in de pers gekomen mbt verkoop stadion.

Hieronder de correcte informatie:
Voor wat betreft de koop van het stadion.
Bij aanvang was ingezet op huursverlaging + optie tot koop. Toen bleek dat huursverlaging absoluut niet mogelijk was, is de koop van het stadion naar boven gekomen.
In tegenstelling tot wat de pers (om welke reden danook) naar buiten heeft gebracht, zal het stadion worden gekocht en in de NV vallen. Daardoor flinke stap voorwaarts in Eigen Vermogen van de club!
Daarnaast zit er een kettingbeding op wat inhoudt dat de NV ADO Den Haag het stadion nooit kan verkopen zonder toestemming van de gemeente.
Bij verkoop stadion zullen de jaarlijkse kosten van 1,3 miljoen (huur) naar uiteindelijk 2 ton gaan. Kortom….de club zal er - los van alle andere kosten om op nul uit te komen (miljoenen) echt op vooruit gaan!

Maar hoe staat de gemeente erin dan ? Want voor 10 miljoen verkopen ze het toch nooit ?

Mannen en vrouwen,
Er is veel in de pers gekomen mbt verkoop stadion.

Hieronder de correcte informatie:
Voor wat betreft de koop van het stadion.
Bij aanvang was ingezet op huursverlaging + optie tot koop. Toen bleek dat huursverlaging absoluut niet mogelijk was, is de koop van het stadion naar boven gekomen.
In tegenstelling tot wat de pers (om welke reden danook) naar buiten heeft gebracht, zal het stadion worden gekocht en in de NV vallen. Daardoor flinke stap voorwaarts in Eigen Vermogen van de club!
Daarnaast zit er een kettingbeding op wat inhoudt dat de NV ADO Den Haag het stadion nooit kan verkopen zonder toestemming van de gemeente.
Bij verkoop stadion zullen de jaarlijkse kosten van 1,3 miljoen (huur) naar uiteindelijk 2 ton gaan. Kortom….de club zal er - los van alle andere kosten om op nul uit te komen (miljoenen) echt op vooruit gaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Advocado, BLEISWIJK-1 en 72 gasten.

Bekijk de topshouts