Tag: vlak

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

"maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken."

Ook een onmogelijke taak als je zo'n slechte, onzekere keeper zonder uitstraling haalt. En dat ook nog in combinatie met nog 3 andere basisspelers.... goed voor de teamgeest.

Helemaal mee eens, maar die onzekerheid van Marsman en de verdedigers komt in ieder geval voor een deel óók doordat er in verdedigend opzicht nooit een eenheid van de verdediging is gemaakt. Individueel zijn de verdedigers echt niet minder dan de verdedigers bij diverse concurrenten, maar daar heebben de trainers wel (meer) een gestructureerd geheel neergezet. Ieder speelde bij Kalezic voor zichzelf; het was nooit een eenheid. Bovendien begint de verdediging bij de aanval en zeker bij het middenveld, waar Kalezic met name Sürmeli, Vlak en Vigen nooit (goed genoeg) heeft bijgebracht wat hun verdedigende taken precies inhouden.

James schreef:

Hoop niet op een Jari Vlak scenario want die is me echt een partij tegengevallen zeg. Was in eerste instantie best positief maar dat was zo over

Vlak is een geweldige voetballer alleen moet er geen Surmeli in de weg lopen en opdrachten krijgen die niet in zijn spel passen. De wedstrijden dat Surmeli niet meedeed zag je Vlak floreren, paasjes geven, controleren etc. Ook Vlak is een speler die door ons meesterbrein naar de klote is geholpen.

James schreef:

Hoop niet op een Jari Vlak scenario want die is me echt een partij tegengevallen zeg. Was in eerste instantie best positief maar dat was zo over

Garanties heb je helaas nooit. Ik denk wel dat Vlak onder een nieuwe trainer en vooral zonder Surmeli echt een stuk beter gaat zijn.

Langebach2 schreef:

Dat kun je allemaal wel vergeten. Gaat niet gebeuren.
Speel je de komende jaren KKD met soms nacompetitie en worden we een soort MVV.
Betere spelers gaan dan toch weg en dat zal zo blijven.
Dus of je krijgt deels gelijk maar dan komen er veel huurspelers van zusterclubs Nürnberg, Brondby of er komen echte versterkingen voor de top KKD bij.

Hoop niet op een Jari Vlak scenario want die is me echt een partij tegengevallen zeg. Was in eerste instantie best positief maar dat was zo over

Ideho Struijck Van Mieghem
Vd Sande
Esajas Vlak
- - - Asante
Wentges
Dit is toch zo ongeveer hoe je volgend seizoen wel ken gaan spelen...in ieder geval lijkt mij vrij aannemelijk dat deze spelers blijven...waem vind ik persoonlijk niet enorm sterk ofzo maar die kan er nog bij...blijft absalem of die granli? Qua keepers hebben we genoeg denk ik moet toch ook weg die Marsman...Coremans nog? Maar nikiema ook... Wij moeten eens verdorie genoeg gasten kunnen verkopen zoals wel al na zowat een half seizoen kon met die gozer die naar basel vertrok waar k de naam zelfs geen eens meer van weet...maar levert je wel miljoen+ op ...

opper schreef:

De weg van geleidelijkheid werkt niet in de KKD. Dan word je met alle respect een soort Telstar gericht op het opleiden van een speler die je voor een leuk bedrag kunt verkopen om zodoende in leven te kunnen blijven.

Niet te lang lopende contracten en af en toe wat risico durven nemen. Bouwen doe je maar weer als je in de Eredivisie speelt.

Het is nu ook niet zo heel moeilijk in mijn ogen.

Doel
Je start gewoon weer met Wentges, Nikiema, Coremans en vd Riet.

Verdediging
Asante, Waem en Granli blijven. Surmeli (als je hem niet kwijtraakt) kan je gebruiken als backup centrale verdediger, want die moet echt van dat middenveld wegblijven. (Ik zal wel de enige zijn, maar vind hem als CV best bruikbaar, maar geen basisspeler)
Devin Payne en Owusu kunnen wellicht door naar 1. Dan ga je gericht zoeken naar een versterking op Linksback en Cenrraal achterin

Middenveld
Esajas, de Bruin, Vlak, van den Sande en Vigen blijven. Komljenovic zal weer aansluiten.
Ik zou nog een creatieve 10 zoeken.

Aanval
V Mieghem, Ideho en Schalk blijven. Struijck is er nog en wellicht kan Velland door vanuit O21. Dus misschien een jonge buitenspeler erbij en er moet zeker een spits bij.

Dus wat is er nodig?
Centrale verdediger (versterking)
Linksback (versterking)
Een 10 (versterking)
Spits (versterking)
Evt. Buitenspeler (breedte)

Ohja en een trainer.

opper schreef:

Volgens mij kwam hij blessurevrij. In mijn herinnering waren de eerste paar duels nog wel okay, daarna kwam de eerste blessure, toen speelde hij een paar ongelukkige wedstrijden en kwam een tweede blessure. We zullen het nooit zeker weten, maar al met al wel een miskoop.

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

GroenGeelHart070 schreef:

Het meeste? Heb ik geen idee van hoe het in de zomer ervoor stond. Duidelijk was dat een heel salarisbudget beschikbaar was vanwege het vertrek van een heleboel spelers waarbij i.p.v. Verheijdt -volgens zeggen hier- 2/3 spelers betaald konden worden.
Joris heeft ook spelers aangetrokken die uit de koker van Kalezic kwamen, w.o. Waem en Sürmeli.
Door een complete selectie opnieuw samen te moeten stellen werd ook het 2-jarenplan genoemd.
Iedereen (ik ook heus wel) lijkt deels te zijn vergeten hoe het er voor afgelopen zomer voor stond

Ben ik eens. Deze zomer was er een totale leegloop. Van de spelers van vorig seizoen hebben eigenlijk alleen Asante, Absalem, Siereveld en Esajas veel gespeeld dit seizoen. Logisch dat je dan veel nieuwe spelers moet halen en niet alles een voltreffer kan zijn.

Aankopen als Ideho, Vlak en Waem zijn toekomstgericht. Met van Mieghem, Veerman en Van der Sande is voor dit niveau bewezen kwaliteit ingekocht/gehuurd. Qua huurlingen hadden we pech met Che die na zijn blessure weinig meer bracht. Koudossou vond ik nuttig en een prima invaller door zijn inzetbaarheid op beide flanken. Surmeli is geen gekke speler om in je selectie te hebben, je moet hem alleen niet als eerste op je formulier zetten. Zelfde voor van Hintum, Vigen en Schalk.

Derijck, Granli, Marsman, Hamdaoui, van Wolfgang waren niet nodig geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ĺos van de doelstelling. Onderstaande spelers komen uit zijn koker. Wie hebben voldaan?

Goed:
Veerrman, v. Mieghem, Coremans, Che, Ideho,

Twijfel:
Waem, Koudossou, Vigen, vd. Sande, Schalk

Slecht:
Vlak, Derijck, v. Hintum, Granli, Surmeli, Hamdaoui, v. Wolfgang, Marsman

Ben het met je eens. Snap nog steeds niet dat die McLachlan geen betere spelers heeft kunnen aandragen dan een Surmeli, Hamdaoui en een Wolfgang. Die had namens en via Bolt wel met hun connecties eventueel spelers op die plekken kunnen stallen/aanbevelen.

Vlak is in potentie een betere spelers dan wat hij heeft laten zien, maar dat hebben we in het verleden helaas wel vaker gezien. Goed bij hun oude club maar in het ADO shirt geen schim meer van wat hij echt kan.

En over de oudjes inclusief Marsman zijn wel de plank mee mis geslagen.

guru schreef:

Man heeft 8 miskopen gedaan. Alleen daarom al is het tijd om te wandelen.

Ĺos van de doelstelling. Onderstaande spelers komen uit zijn koker. Wie hebben voldaan?

Goed:
Veerrman, v. Mieghem, Coremans, Che, Ideho,

Twijfel:
Waem, Koudossou, Vigen, vd. Sande, Schalk

Slecht:
Vlak, Derijck, v. Hintum, Granli, Surmeli, Hamdaoui, v. Wolfgang, Marsman

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Max, Peter87 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts