Tag: voorstellen

Toon alle shouts

En Bijen heeft geen degradatie clausule? Kan het me haast niet voorstellen die verdiend aardig wat als je hier een stuk meer kan verdienen dan bij Twente.

ghostdrift schreef:

Dan moet jr toch even het verhaal in de VI even gaan lezen Kees ik denk niet dat je dat hebt gedaan.of ga je weer roepen dat het niet klopt.

VI plaatst al jarenlang informatie die men niet voldoende checkt. Moet toch bekend zijn.

In het AD vanochtend een artikel over Feijenoord-city. Een klein stukje uit het bewuste artikel:

""Het is niet alleen sentiment wat Van Herk drijft. Hij heeft ook een aanmerkelijk zakelijk belang in het vastgoedspel rond de Kuip. Sinds 2013 is hij eigenaar van ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’, zoals het naambordje vermeldt, gelegen direct naast de Kuip. Het is een aardige lap grond met hoge hallen, die weliswaar hun beste tijd hebben gehad, maar nog altijd volop in bedrijf zijn. Garages, groothandels en verhuurbedrijven zijn er neergestreken. Het terrein speelt in de plannen van Feyenoord City een centrale rol en is alleen al daarom veel geld waard."""

Overigens hoop ik van harte dat vermogende Hagenaars/Hagenezen erin stappen. En ik kan me heel goed voorstellen dat men met een (heel)klein gedeelte van hun kapitaal dat zouden willen. Het Swansea-model dus. Dat ziet die Van Zweden goed. Maar wel met een directie waar je U tegen zegt.

Lellow schreef:

Heb er vertrouwen in .
Dit is een Haags consortium wat ADO wilt kopen.

Zijn gewoon aan het lobbyen om met enkele vermogende Hagenaren geld bijeen te brengen .

Wij als supporters kunnen er ook aan bijdragen dat de club minder waard wordt , zeg je SCC op !

Mijn vertrouwen neemt met de dag af. Ik zie hier namen als Ling en Jol als mogelijke investeerders voorbijkomen. Wat mij betreft niets anders dan wishful thinking.

Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die de ins en outs van ADO kennen erin trappen en erin stappen. De aandelen ADO zijn nul komma niks waard. Er zijn volop schulden waaronder de achtergestelde leningen van UVS die bij verkoop onmiddellijk opeisbaar worden en er is geen geld, er zijn nauwelijks activa en vorderingen.

De Chinezen proberen gebakken lucht te verkopen terwijl ze blij zouden moeten zijn als ze hun achtergestelde lening(en), volgens het laatste jaarrapport zo`n 1,5 mio, nog krijgen terugbetaald. 1 symbolische euro voor de aandelen is nog 0,99 cent teveel.

Bolskie schreef:

Blijkbaar niet toch, anders zaten wij toch niet in deze situatie. Heeft niets met kinderachtig te maken. Roepen vanaf de zijkant is altijd makkelijk, maar in de praktijk is het blijkbaar moeilijker. We zijn niet de enige club waar dit gebeurd.

Een berekend verlies begroten? Ik hoop het toch van niet. Geen inzicht hoe dit bij andere clubs gaat, maar ik kan me het moeilijk voorstellen.

DHFC070 schreef:

Helaas zie ik niet waar de nuance valt aan te brengen? Begrijp gewoon werkelijk niet waarom je geen sluitende begroting inleverd. Dan kunnen inderdaad bepaalde inkomsten tegenvallen waardoor je verlies draait maar op voorhand al 1/3 uitgeven terwijl je weet dat er geen inkomsten tegenoverstaan is het roekeloze voorbij of UVS hier nou garant voor zou staan of niet.

Uit het jaarverslag:
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In die begroting is het uitgangspunt genomen dat er tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer
volledig publiek. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief. De lagere opbrengsten worden gecompenseerd doordat inmiddels duidelijkheid is rondom de NOW 3.0-regeling. Tevens is er beter zicht op de te verwachten commerciële inkomsten.

Dit alles dus zonder de winterstop uitgave en Hommerson + vaccinatie tent inkomsten. Of bedoelen ze dat met het betere zicht op commerciële inkomsten?

Was compleet geen Manders fan maar om het een en ander in daglicht te plaatsen. Jaarlijks verlies onder Manders was in 3 jaar teruggebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en minimaal plek 14 op de ranglijst. Onder Hamdi is het verlies dus 4,8 miljoen plus 2 keer degradatie. Wijzen naar UVS of corona is dan het makkelijkste om te doen.

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is de club nog waard als we degraderen? Sterker nog.....wat moet een nieuwe eigenaar ophoesten bij degradatie?

Hoeveel verschil is dat als je in de eredivisie blijft?

Dat kunnen ze redelijk uitrekenen als je tussentijdse cijfers opstelt. Hoe de rest van het seizoen sportief en financieel gaat verlopen kun je al voor 99% uittekenen natuurlijk. Op basis van die prognose zullen ze de onderhandelingen wel doen. Ik kan mij niet voorstellen dat de nieuwe eigenaar met een schuld van x miljoen de KKD in wil. Dus die zal op een of andere manier van de balans afmoeten.

oodh schreef:

Ik kan me ook niet voorstellen dat de winterstopaankopen niet zouden zijn gecommuniceerd met UVS.

Ik kan me dat eigenlijk heel goed voorstellen. Zou er nou zoveel contact geweest zijn tussen Hamdi als persoon en UVS, of speelde JHDB hier constant een rol in?

ghostdrift schreef:

Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.

dit bedoel ik nu met insinueren,hier ben jij nog een ander bij geweest,stop hier toch mee

Ik kan me ook niet voorstellen dat de winterstopaankopen niet zouden zijn gecommuniceerd met UVS.

Kees schreef:

@ Aad,

Waarschijnlijk was je gisteravond omstreeks 19.25 uur al beneveld van de ranja. Heb jij over bovenstaande enig idee?

@Kees

Ik denk dat je bedoelt de inkoop van eigen aandelen. Het komt een hoogst enkele keer voor in de bedrijfswereld. Ik meen dat Ajax dat een keer heeft gedaan.

Bedrijven die dat doen zijn beursgenoteerd en in hoge mate winstgevend zodat regelmatig dividend wordt uitgekeerd. Dividenden zijn vaak lager dan de winst toestaat en doordat het bedrijf er erg goed voorstaat is de koers hoog en is de winst op de verkoop van de aandelen voor de aandeelhouder vaak extra interessant.

Het kopen van eigen aandelen heeft voor een bedrijf verschillende voordelen. In de eerste plaats is het een teken van vertrouwen als het bestuur de eigen onderneming zo’n aantrekkelijke belegging vindt, dat het bereid is om eigen aandelen te kopen. (Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is die blind vertrouwen heeft in een gezonde toekomst voor ADO. Ook directie en RvC niet).
Daar komt bij dat de vraag naar aandelen toeneemt als een bedrijf eigen aandelen gaat inkopen. Hierdoor kan de beurskoers een duwtje in de rug krijgen.

Je ziet de bui denk ik hangen? ADO heeft een negatief eigen vermogen, maakt geen winst en geen geld om eigen aandelen in te kopen. Hiervoor geld lenen? Ik ben bang dat de bank zich een breuk lacht. En op de particuliere markt lenen gaat natuurlijk niet op zonder garantstellingen etc. En wie zou die willen geven?

Nee, als we van UVS af willen zal het toch moeten gebeuren via een overname van de aandelen en komt er weer een baas-boven-baas met eigen ideeën en plannen die niet altijd (eufemisme) synchroon lopen met wat een voetbal-bedrijf nodig heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Overigens zou ik gewoon voor Arweiler (in samenspraak met Utrecht) gaan. Of Gravenberch Sparta. Ook geen dure jongens.

Met daarachter Rottier en v. Mil eigen jeugd.

Wat heb je Arweiler dit seizoen zien doen... Niet veel toch?
Ik kan me niet voorstellen dat als Arweiler ze in de training vanuit alle hoeken erin schiet, hij dan op de bank plaats moet nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, MichelAdamsMatje, Aad, Robbie, Huge, jbdh en 216 gasten.

Bekijk de topshouts