Tag: voren

Trending: rode kaart ajax jong sloot vrijdag

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ja en dan gaat het spelletje weer opnieuw beginnen.
Niet inversteren wanneer nodig. Maar wel als de nood aan de man is.
Als Uvs aan het begin van het seizoen gedaan had wat het in de winter gedaan heb dan hadden we nu veilig in de middemoot gestaan.

Trouwens wel kunnen betalen maar niet mogen betalen is ook nog mogelijk
China heeft alles wat met voetbal te maken heb afgeschaald.
Ik denk dat hamdi idd nog contacten heb bij de city group.
Die inversteren zelfs in een australische voetbal club dus dit zou ook zomaar kunnen.
De rechter heeft zeker wel de macht om de club te verlossen van de chinezen.
Die niks hebben geleerd van hun vorige verlies in de rechtzaal.

Je noemt punten die gewoon niet waar zijn.
Er is van te voren besloten dat ze een nieuwe weg wilde inslaan(gaan investeren in jeugd die geld op kan leveren)dat is besloten door hamdi .jol en de rest van de groep ,je kan hier dus niet uvs de schuld over geven.

Sterker juist omdat het plan eigenlijk in duigen viel en je met de jeugd gewoon weg geen potten kon breken zijn er in de winter spelers gehaald.
En of er is betaald en of er nog betaald moet worden is de vraag ,is er nog niet betaald dan hebben we in ieder geval een mazzel, ze kunnen het betalen en dat is een pluspunt.
Betalen ze niet kunnen ze uit hun macht ontheven
worden dus betalen gaan ze zeker.

City groep nou dan is het toch makkelijk leg 25 miljoen neer en ado is van de city groep maar dat doen ze dus ook niet, is er al een bod uitgebracht naar uvs want dat lees ik ook nergens of is het zo dat je een investeerder die er al 25 miljoen hebt inzitten probeerd om via een slinkse wijze er uit te bonsjoeren iets van stank voor dank

Er is veel meer gaande want als uvs echt niet wil betalen dan hadden ze wel willen verkopen

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

grijze gek schreef:

vind ik ook, HENS IS ALTIJD HENS in het strafschop gebied !!!!
Die gozer haalt toch die voorzet eruit met z’n hand
Kuipers wereld scheidsrechter, doe mij maar die engelse scheidsrechters

De VAR is juist bedacht om dat soort problemen uit te slluiten, maar werkt vaak juist averechts omdat scheidsrechters zich meer en meer erachter gaan verschuilen. Net zoals het raar blijft dat nu een grensrechter pas later vlagt om het spel eerst door te laten gaan, terwijl het al duidelijk buitenspel was mocht er gescoord worden.

En de aftrap eerst naar achteren spelen is bedacht om tijd uit te sparen en zo het tempo er in te brengen, ipv met twee man eerst dat tikkie naar voren en dan pas naar achteren. Gewoon echt, tis wat.

DHFC070 schreef:

Klaar lekker hoor Vejinovic.

Het is over alles zit tegen ipv dat je de bal naar voren speelt speel je hem naar achteren.
Die veerman krijgt 1 kans

kipf schreef:

Ik weet niet waarom iedereen zit te klagen ok ze vallen er niet in bij ons maar ik zit toch best een leuke pot te kijken met redelijk voetbal !

Ja als je op plek 12 of 13 staat deel ik je mening, echter gaat het nu niet meer om een leuke pot maar om winnen en hoe dat imtreceert mij geen een klote.

Je hebt gewoon het geluk niet mee je ziet duidelijk dat zijn hand een beweging naar voren maakt en je krijgt de penalty gewoon niet.
En dan de kansen die je niet maakt dan word het heel moeilijk.
Snel scoren in de 2de helft dan zie ik het nog positief in.heb je na 20 minuten nog niet gescoord is het klaar.

M1905 schreef:

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

Daar heb je m.i ook gelijk in. En het is heel simpel je bent eindverantwoordelijk in die positie. En dan is de houdbaarheidsdatum wel lastig. Zo werkt het overal...zijn de prestaties niet naar behoren dan ben je op een gegeven moment de eerste die alle wind van voren krijgt. 5 jaar als ie dat red dan vind ik dat knap nogmaals die houdbaarheidsdatum bij slechte prestaties die gaat nu tellen. Had ie het heel goed gedaan dan had ie de 5 jaar ook niet gered Dan word ie interessant voor een andere partij.

Ik las net ergens iets over heilig verklaard ofzo...absoluut niet. Maar op eigen titel kan ik wel uitspreken dat onder wat voor omstandigheden dan ook ik respect heb voor het feit waar hij aan begonnen is....de hervormingen die door werden gevoerd. Getuigd van bepaalde durf en lef om de gevestigde orde ff goed op te schudden...daar hou ik wel van....ipv doorsukkelen waar men is gebleven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel onzin bij voetbalinside. Maar wat van de week werd gezegd. Met een goede apits. En een goede keeper kom je al een heel eind. Daar kan ik mij wel in vinden.

Zijn we toch niet vergeten dat we de weg naar voren in het gros van al die wedstrijden echt amper hebben gevonden. We creëerden te vaak niks. Dan kan je een spits hebben van wereldklasse, maar ook die legt ze er niet in als hij de bal niet krijgt.

Tommy schreef:

Onze chinese vrienden hebben er wel heel veel geld inzitten. Meer dan ze er ooit nog uit gaan halen.
Er wordt altijd heel snelnaar uvs gewezen.
Maar het lukt ado ook nooit om normaal beleid te voeren en binnen de grenzenvan het eigen budget te blijven
Ado is dus net zo schuldig als uvs aan het monster wat dit huwlijk tussen beide is geworden.
Schijnbaar wil er geen normale bestuurder instappen om ons is een jaar of 5 normaal stabiel te laten groeien
Je zou denken dat als uvs elke winter geld schuift dat ze dat beter is in de zomer zouden kunnen doen zodat ado een stabiele ploeg kan neer zetten.
Ado zou eens kunnen leren om zich aan de budgetten te houden.

Iedereen schopte altijd tegen vitesse aan.
Maar op dit moment zou ik willen dat er russen aan het roer zouden staan bij ons. Want haagse mensendie hoop heb ik wel opgegeven

Als eigenaar zou je zelf een beleid moeten hebben, en dat door een directie laten uitvoeren. Maar het gaat juist steeds andersom lijkt het,. Een naar voren geschoven
sollicitantt met gouden bergen plannen wordt directeur voor een paar jaar. En elke opvolger moet weer eerst de zooi opruimen van de vorige.

Laat ik het dan maar hebben over de jaren 65-75. Zat op de jongensschool in de Hershelstraat met veelal broeders als leerkrachten. Met klasgenoten naar ADO, achter het goal bij Ton Thie op een soort jongenstribune voor 50 cent volgens mij. Alles meegemaakt. Tegen topclubs was het weken van te voren uitverkocht. Altijd in de subtop en geen club vond het fijn om naar ons te komen. Thie was een geweldenaar. De enige die beter was was Van Beveren, Jongbloed zeker niet, maar vanuit Amsterdam werd bepaald wie ging keepen. PSV spelers werden sowieso weg gepest.
En dan de huidige situatie..

Niet verloren! Daar is ook alles mee gezegd.
Duidelijk een ploeg waar veel spanning op zit. Op moment dat spelers naar voren schuiven gaan ze aan het elastiek en doen snel passje terug.
Een ploeg met alleen maar voetballers die tijdelijk hier zitten en die volgend jaar het logo van andere club kussen. Daarnaast heeft de helft van deze spelers nauwelijks gespeeld en moeten nog wedstrijd fit worden.
Onze keeper heeft dat niet die wil gewoon altijd winnen.
Het is zoals het is en als trouwe supporter van mijn cluppie in en in triest te zien hoe "onze trots" verder en verder van mij als supporter komt te staan. Eagle en andere shouters blijf gezond en hou je Haagsch en op naar de volgende wedstrijd!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Franky, MichelAdamsMatje, tjapi01 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts