Welkom in de shoutbox, gast
troje
Dannyy schreef:
Jongens het is heel simpel. Tira ipv Kramer en de rest laten staan. Never change a winning team! Gouriye en Cabral hebben de juiste mentaliteit niet in deze fase van de competitie.
Jongens het is heel simpel. Tira ipv Kramer en de rest laten staan. Never change a winning team! Gouriye en Cabral hebben de juiste mentaliteit niet in deze fase van de competitie.
Bizar inderdaad dat je Gouriye en Cabral niet nodig hebt. Zonder hen winnen we op karakter. Die twee waren toch de top inbreng aan het begin van het seizoen. Nu allebei bankzitter. En toch zie ik Gouriye sneller terugkomen dan Cabral.
Ze moeten echt oppassen dat ze niet van de bank naar de tribune verhuizen, met Tira en wat eigen jeugd nog achter de hand!
Ze moeten echt oppassen dat ze niet van de bank naar de tribune verhuizen, met Tira en wat eigen jeugd nog achter de hand!
 0
|
Zondag 8 december 2013 om 17:05 uur |
|
derput
Dennis72 schreef:
Ben geen pro steijn en het zijn Steijn aankopen, maar met een lege portemonnee is het moeilijk kopen
Ben geen pro steijn en het zijn Steijn aankopen, maar met een lege portemonnee is het moeilijk kopen
Even een ander geluid hier. Waarom ben je pro steijn??? Nou hierom....
Verkoopt de club prima naar buiten toe
Ik heb de indruk dat de man werkelijk het belang van Ado dient
Hij houd vast aan een 4 3 3 systeem
geeft zijn spelers vertrouwen
Mensen als de Mos, Advocaat, van Hanegem steunen hem.
Heeft belangstelling voor iedereen en alles rondom de club dus ook de jeugd
En natuurlijk zie ik niet alle trainingen en spreek ik de man niet dagelijks. Maar je trainer de laan uitsturen is makkelijk en slap als je onderaan staat.
Ik neem aan dat je iets van een visie/beleid hebt aan t begin van het seizoen.
Verkoopt de club prima naar buiten toe
Ik heb de indruk dat de man werkelijk het belang van Ado dient
Hij houd vast aan een 4 3 3 systeem
geeft zijn spelers vertrouwen
Mensen als de Mos, Advocaat, van Hanegem steunen hem.
Heeft belangstelling voor iedereen en alles rondom de club dus ook de jeugd
En natuurlijk zie ik niet alle trainingen en spreek ik de man niet dagelijks. Maar je trainer de laan uitsturen is makkelijk en slap als je onderaan staat.
Ik neem aan dat je iets van een visie/beleid hebt aan t begin van het seizoen.
|
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 18:01 uur |
|
070-Hagenees
Aaron Meijers is wekelijks één van de uitblinkers bij het matig presterende ADO Den Haag. De van origine middenvelder ontwikkelt zich goed als linksback, maar weigert na te denken aan een stap hogerop. "ADO Den Haag heeft ook gewoon heel goede voetballers."
Gino Ninaber
DEN HAAG
Na afloop van het duel met sc Heerenveen (1-1), waarin de thuisploeg in de slotminuut een tegentreffer te verwerken kreeg, kijkt Meijers met VoetbalPrimeur naar zijn persoonlijke ontwikkeling. "Ik heb mij aan het begin van het seizoen neergelegd bij de positie van linksback en ik moet zeggen dat ik het steeds leuker vind worden. Ik moet me ontwikkelen als verdediger, kan nog voldoende leren, maar ik kan op deze positie ook aanvallend mijn steentje bijdragen."
Meijers behoort al het gehele seizoen tot de uitblinkers in het elftal van trainer Maurice Steijn, maar over een stap omhoog wil hij nu niet nadenken. "Ik kan het beter niet zeggen, maar we hebben bij ADO Den Haag ook gewoon heel veel goede voetballers, zoals Mathias Gehrt en Roland Alberg. Maar ook Jerson Cabral is een een prima speler, al komt het er niet altijd uit. Het kan toch niet zo zijn dat we met deze selectie geen punten gaan pakken?"
"Het verschil met vorig seizoen is dat we toen dit soort wedstrijden wel winnend af wisten te sluiten", vervolgt de oud-speler van RKC Waalwijk. "Toen wonnen we wel thuis van Heerenveen, maar nu zit het gewoon echt tegen. We creëren kansen genoeg, maar scoren doen we veel te weinig."
Gino Ninaber
DEN HAAG
Na afloop van het duel met sc Heerenveen (1-1), waarin de thuisploeg in de slotminuut een tegentreffer te verwerken kreeg, kijkt Meijers met VoetbalPrimeur naar zijn persoonlijke ontwikkeling. "Ik heb mij aan het begin van het seizoen neergelegd bij de positie van linksback en ik moet zeggen dat ik het steeds leuker vind worden. Ik moet me ontwikkelen als verdediger, kan nog voldoende leren, maar ik kan op deze positie ook aanvallend mijn steentje bijdragen."
Meijers behoort al het gehele seizoen tot de uitblinkers in het elftal van trainer Maurice Steijn, maar over een stap omhoog wil hij nu niet nadenken. "Ik kan het beter niet zeggen, maar we hebben bij ADO Den Haag ook gewoon heel veel goede voetballers, zoals Mathias Gehrt en Roland Alberg. Maar ook Jerson Cabral is een een prima speler, al komt het er niet altijd uit. Het kan toch niet zo zijn dat we met deze selectie geen punten gaan pakken?"
"Het verschil met vorig seizoen is dat we toen dit soort wedstrijden wel winnend af wisten te sluiten", vervolgt de oud-speler van RKC Waalwijk. "Toen wonnen we wel thuis van Heerenveen, maar nu zit het gewoon echt tegen. We creëren kansen genoeg, maar scoren doen we veel te weinig."
|
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 11:39 uur |
|
haagse-Dick
Het jeugdcomplex van ADO Den Haag wordt voorlopig nog niet gesloopt. De financiering voor de nieuwbouwplannen is nog niet rond, waardoor er nog niet gesloopt kan worden.
‘De plannen van ADO Den Haag kosten meer geld dan wij hebben’, legt ADO-directeur Piet Jansen uit. ‘Er wordt momenteel gekeken of wij de plannen gaan bijstellen of dat wij op zoek moeten naar sponsors. Zolang de begroting niet sluitend is, wordt er niet gesloopt’, aldus Jansen.
De sloop van het jeugdcomplex staat los van de sloop van het oude Zuiderpark. Daar wordt begin 2014 mee gestart.
‘De plannen van ADO Den Haag kosten meer geld dan wij hebben’, legt ADO-directeur Piet Jansen uit. ‘Er wordt momenteel gekeken of wij de plannen gaan bijstellen of dat wij op zoek moeten naar sponsors. Zolang de begroting niet sluitend is, wordt er niet gesloopt’, aldus Jansen.
De sloop van het jeugdcomplex staat los van de sloop van het oude Zuiderpark. Daar wordt begin 2014 mee gestart.
|
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 09:35 uur |
|
marcellino
Zoetermeer-1 schreef:
Cabral is echt een aanfluiting! 12 gespeeld, NUL doelpunten, NUL assist. Bovendien komt geen corner aan. Lichtpuntjes vond ik Van Haaren en Bakker. We moeten realistisch zijn, we hebben een matig elftal. Weinig creativiteit en weinig scorend vermogen. Het wordt puntjes sprokkelen en hopen dat we op plek 15 eindigen.
Cabral is echt een aanfluiting! 12 gespeeld, NUL doelpunten, NUL assist. Bovendien komt geen corner aan. Lichtpuntjes vond ik Van Haaren en Bakker. We moeten realistisch zijn, we hebben een matig elftal. Weinig creativiteit en weinig scorend vermogen. Het wordt puntjes sprokkelen en hopen dat we op plek 15 eindigen.
Ach weet je wat het mooie is dat roep ik en nog een paar shouters hier al na drie wedstrijden en toen werden we afgemaakt.
Vorige week was er een shout van een shiuter die in het begin negatief was (althans in vele mede shouters hun ogen)
Hij is de laatste tijd gematigd althabs dat vinden mede shouters .
Maar het zit anders ik ben de laatste tijd ook gematigd en dat komt ondat we al wisten dat we ern matig team hadden en hebben. ik kan nu wel zien dat spelers vooruit gaan en ja we zijn geen top
Ploeg en hebben ook nig eens het geluk niet mee .en dan kan je zomaar drgraderen .
Iets waar ik na drie wedstrijden al rekening mee hield.
Daarom is het schandalig en jammer dat vele shouters nu de spelers en trainer de schuld geven terwijl je gewoon een matig elftal hebt.
Ga lekker kkeren op van der kalken die de club kapot laat gaan ipv een matig team nog verder naar beneden te zingen en fluiten.
Echt schaam me dood
Vorige week was er een shout van een shiuter die in het begin negatief was (althans in vele mede shouters hun ogen)
Hij is de laatste tijd gematigd althabs dat vinden mede shouters .
Maar het zit anders ik ben de laatste tijd ook gematigd en dat komt ondat we al wisten dat we ern matig team hadden en hebben. ik kan nu wel zien dat spelers vooruit gaan en ja we zijn geen top
Ploeg en hebben ook nig eens het geluk niet mee .en dan kan je zomaar drgraderen .
Iets waar ik na drie wedstrijden al rekening mee hield.
Daarom is het schandalig en jammer dat vele shouters nu de spelers en trainer de schuld geven terwijl je gewoon een matig elftal hebt.
Ga lekker kkeren op van der kalken die de club kapot laat gaan ipv een matig team nog verder naar beneden te zingen en fluiten.
Echt schaam me dood
|
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 23:26 uur |
|
R.E.
haagse-Dick schreef:
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
|
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 14:14 uur |
|
haagse-Dick
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
|
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 09:31 uur |
|
Advertentie
1905
Brian
Het is mijn ogen gewoon niet normaal dat er geen eentje supergemotiveerd is !
Dit was de wedstrijd van het jaar! en de saaiste en slechtste van de afgelopen 10 jaar !
Maar waar ik me langzaam aan nu ook aan begin te irriteren is dat steijn echt elke week alles recht lult wat krom is !
Az was een maatje te groot , ajax een maatje te groot !
Maar maurice we hebben ook verloren van zwolle , gae, roda, Heracles en utrecht ! Zijn die ook allemaal een maatje te groot ?
Als je zo gaat denken komt het nooit goed
Dit was de wedstrijd van het jaar! en de saaiste en slechtste van de afgelopen 10 jaar !
Maar waar ik me langzaam aan nu ook aan begin te irriteren is dat steijn echt elke week alles recht lult wat krom is !
Az was een maatje te groot , ajax een maatje te groot !
Maar maurice we hebben ook verloren van zwolle , gae, roda, Heracles en utrecht ! Zijn die ook allemaal een maatje te groot ?
Als je zo gaat denken komt het nooit goed
|
0
|
Zondag 1 december 2013 om 17:02 uur |
|
Sound
070 schreef:
dit was inderdaad in alle opzichten de magerste thuiswedstrijd tegen die gasten ooit. Sfeerloos, kansloos en een dramatische opstelling en instelling.
Echt, ik kan er met mijn wellicht te beperkte geest niet bij waarom Steijn Wormgoor meteen een basisplaats geeft. Die jongen kan toch he-le-maal niets? In alle opzichten zo`n zwakke speler. Draait verkeerd open, neemt verkeerd aan, is doodsbang in de opbouw etc etc. En Zuiverloon is geen wereldtopper, maar wel iemand die kan wat Beugelsdijk niet kan. Ze vullen elkaar prima aan, dus hij had dat duo gewoon moeten laten staan.
En waarom Cabral opstellen? Nog erger: waarom Cabral laten staan met dat kansloze gepruts van m?
Wat ziet Steijn in Kramer wat wij niet zien?
Waarom wisselt hij altijd pas als de achterstand echt onoverbrugbaar is?
Vragen, vragen, al drie seizoenen lang.
dit was inderdaad in alle opzichten de magerste thuiswedstrijd tegen die gasten ooit. Sfeerloos, kansloos en een dramatische opstelling en instelling.
Echt, ik kan er met mijn wellicht te beperkte geest niet bij waarom Steijn Wormgoor meteen een basisplaats geeft. Die jongen kan toch he-le-maal niets? In alle opzichten zo`n zwakke speler. Draait verkeerd open, neemt verkeerd aan, is doodsbang in de opbouw etc etc. En Zuiverloon is geen wereldtopper, maar wel iemand die kan wat Beugelsdijk niet kan. Ze vullen elkaar prima aan, dus hij had dat duo gewoon moeten laten staan.
En waarom Cabral opstellen? Nog erger: waarom Cabral laten staan met dat kansloze gepruts van m?
Wat ziet Steijn in Kramer wat wij niet zien?
Waarom wisselt hij altijd pas als de achterstand echt onoverbrugbaar is?
Vragen, vragen, al drie seizoenen lang.
Grotendeels met je eens. Maar ik had dan ondanks dat toch wel wat meer van Zuiverloon verwacht hoor. Die vond ik echt een baggerwedstrijd spelen en Malone ook. Tommie is natuurlijk geen wereldspeler en speelt soms ook dramatisch, maar dat was gvd vandaag wel weer zo`n beetje de enige die de mouwen opstroopte. Wordt er droevig van. Zelfs ík begin nu zo langzamerhand niet meer in Steijn te geloven en dat wil heel wat zeggen...
|
0
|
Zondag 1 december 2013 om 15:26 uur |
|
Nu online
haguhnees87 en 368 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |