Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Rome schreef:
Ik denk eerlijk gezegd dat we nooit meer een cent van Wang gaan zien en hij liever ADO failliet laat gaan.
Ik denk eerlijk gezegd dat we nooit meer een cent van Wang gaan zien en hij liever ADO failliet laat gaan.
Het zou mij ten zeerste verbazen wanneer het oordeel van de kantonrechter 180 graden anders is dan die van de ondernemingskamer. Die namen in hun oordeel mee dat de vordering van ADO terecht was.
Betaalt Wang / UV niet dan gaan (een deel van) de aandelen in de verkoop waarmee de vordering wordt betaald.
Enige reden waarom er nog zou kunnen worden afgeweken is dat Wang / UV met andere bewijzen voor hun stellingname ("we hebben al betaald" zijn gekomen.
Betaalt Wang / UV niet dan gaan (een deel van) de aandelen in de verkoop waarmee de vordering wordt betaald.
Enige reden waarom er nog zou kunnen worden afgeweken is dat Wang / UV met andere bewijzen voor hun stellingname ("we hebben al betaald" zijn gekomen.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 11:47 uur |
Petah
Een oudere supporter schreef:
Jazeker. Dat er daarnaar ook een onderzoek gaat plaatsvinden.
Dus ik hoop dat dat onderzoek echt een onafhankelijk onderzoek gaat worden..
Jazeker. Dat er daarnaar ook een onderzoek gaat plaatsvinden.
Dus ik hoop dat dat onderzoek echt een onafhankelijk onderzoek gaat worden..
Nou vind ik ook dat het huidige bestuur faalt a jaren zelfs enige in wie ik vertrouwen heb is meppelink
Maar laten we heel eerlijk zijn
Wang met fontein mislukt
Wang met woerts werdt niets
Wang met wigt mislukt
Wang met Manders mislukt
Zou het dan ook gewoon niet voor een groot deel aan wang leggen
Maar laten we heel eerlijk zijn
Wang met fontein mislukt
Wang met woerts werdt niets
Wang met wigt mislukt
Wang met Manders mislukt
Zou het dan ook gewoon niet voor een groot deel aan wang leggen
0
|
Donderdag 22 december 2016 om 14:42 uur |
JB
Langebach2 schreef:
Dat kan. Maar dat veranderd niks volgens mij aan wat er vandaag besloten is. Pas na een hoger beroep kan daar verandering in komen.
Dat kan. Maar dat veranderd niks volgens mij aan wat er vandaag besloten is. Pas na een hoger beroep kan daar verandering in komen.
Dat kan niet.
De Ondernemingskamer is een speciaal onderdeel van het Gerechtshof Amsterdam.
Gerechtshoven zijn de hoogste rechterlijke instanties in Nederland.
Tegen een uitspraak van een gerechtshof is dus geen hoger beroep mogelijk.
Het enige wat zou kunnen is dat na de uitspraak van de Ondernemingskamer 1 van de partijen (in dit geval zeer waarschijnlijk Wang) in cassatie gaat bij de Hoge Raad.
Dit is geen hoger beroep, de Hoge Raad beoordeeld niet de feiten en niet de uitspraak die gedaan is.
Zij bekijkt alleen of de Ondernemingskamer zich aan de geldende procedures heeft gehouden.
Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak duurt momenteel een cassatieprocedure in civiele zaken gemiddeld zo`n 15 maanden.
Gemiddeld wordt in maar 18% van de gevallen een klacht in cassatie gegrond verklaard, waarna een zaak overnieuw gedaan moet worden.
Hierbij moet de Ondernemingskamer dan natuurlijk wel de "niet gevolgde" procedure volgen.
Waarbij dan maar afgewacht moet worden of die ene procedurele fout zo bepalend is, dat bij de 2e behandeling de Ondernemingskamer tot een andere conclusie komt.
Opgeteld bij de 1-1,5 jaar die het onderzoek van Ondernemingskamer zou kunnen duren (en dat dus 2x), betekent dit dat Wang vandaag ergens tussen de 3 en 5 jaar op de gang zou zijn gezet.
De Ondernemingskamer is een speciaal onderdeel van het Gerechtshof Amsterdam.
Gerechtshoven zijn de hoogste rechterlijke instanties in Nederland.
Tegen een uitspraak van een gerechtshof is dus geen hoger beroep mogelijk.
Het enige wat zou kunnen is dat na de uitspraak van de Ondernemingskamer 1 van de partijen (in dit geval zeer waarschijnlijk Wang) in cassatie gaat bij de Hoge Raad.
Dit is geen hoger beroep, de Hoge Raad beoordeeld niet de feiten en niet de uitspraak die gedaan is.
Zij bekijkt alleen of de Ondernemingskamer zich aan de geldende procedures heeft gehouden.
Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak duurt momenteel een cassatieprocedure in civiele zaken gemiddeld zo`n 15 maanden.
Gemiddeld wordt in maar 18% van de gevallen een klacht in cassatie gegrond verklaard, waarna een zaak overnieuw gedaan moet worden.
Hierbij moet de Ondernemingskamer dan natuurlijk wel de "niet gevolgde" procedure volgen.
Waarbij dan maar afgewacht moet worden of die ene procedurele fout zo bepalend is, dat bij de 2e behandeling de Ondernemingskamer tot een andere conclusie komt.
Opgeteld bij de 1-1,5 jaar die het onderzoek van Ondernemingskamer zou kunnen duren (en dat dus 2x), betekent dit dat Wang vandaag ergens tussen de 3 en 5 jaar op de gang zou zijn gezet.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 20:05 uur |
Petah
Bolluhboeah
Broekhoest schreef:
De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.
De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.
`Rat` is misschien wat zwaar uitgedrukt. Maar van alle mensen die op enige wijze verbonden is met de club of was, is Mark de laatste waar je medelijden zou moeten hebben.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 19:36 uur |
gillah
Aad schreef:
Ik weet niet of er iets te feliciteren is. Enerzijds is de macht van Wang / UV (tijdelijk) beperkt maar anderzijds is er voorlopig een beslissingsvacuum en zullen er geen ingrijpende besluiten genomen kunnen worden. In principe is niet alleen Wang onder curatele gesteld maar ook Manders. Ik ken de goede man Have niet maar hij zal, als beheerder van de aandelen, mee praten met bij voorbeeld uitgaven voor uitbreiding c.q. vervanging van spelersmateriaal.
Dat zal overigens wat gemakkelijker worden wanneer de vordering van ADO op de 28e wordt toegewezen. En dat lijkt mij gezien de opmerkingen daarover door de OK waarschijnlijk.
Er is natuurlijk wel een mogelijkheid dat Have alsnog Jansma en Toet tot commissaris benoemt en als goedmaker ook de door Wang aangedragen man.
Overigens zal Wang nu bij iedere vergadering aanwezig moeten zijn tenzij hij over voorstellen per mail/telefoon mag stemmen.
Ik weet niet of er iets te feliciteren is. Enerzijds is de macht van Wang / UV (tijdelijk) beperkt maar anderzijds is er voorlopig een beslissingsvacuum en zullen er geen ingrijpende besluiten genomen kunnen worden. In principe is niet alleen Wang onder curatele gesteld maar ook Manders. Ik ken de goede man Have niet maar hij zal, als beheerder van de aandelen, mee praten met bij voorbeeld uitgaven voor uitbreiding c.q. vervanging van spelersmateriaal.
Dat zal overigens wat gemakkelijker worden wanneer de vordering van ADO op de 28e wordt toegewezen. En dat lijkt mij gezien de opmerkingen daarover door de OK waarschijnlijk.
Er is natuurlijk wel een mogelijkheid dat Have alsnog Jansma en Toet tot commissaris benoemt en als goedmaker ook de door Wang aangedragen man.
Overigens zal Wang nu bij iedere vergadering aanwezig moeten zijn tenzij hij over voorstellen per mail/telefoon mag stemmen.
In welke zin staat Manders onder curatele? Hij blijft toch als enige verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken?
De ondernemingskamer zei overigens wel dat ze geen schuldige aanwijzen voordat het onderzoek is afgerond, het is wel al duidelijk dat de verschillende verklaringen waarom het geld niet werd overgemaakt Wang zwaar worden aangerekend.
De ondernemingskamer zei overigens wel dat ze geen schuldige aanwijzen voordat het onderzoek is afgerond, het is wel al duidelijk dat de verschillende verklaringen waarom het geld niet werd overgemaakt Wang zwaar worden aangerekend.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 17:22 uur |
Advertentie
KR96
slash070 schreef:
Het elftal mist elke balans. Er staan aanvallers in die allemaal de bal in de loop mee moeten hebben, maar bijna geen bal vast kunnen hebben. Daar maak je het je middenvelders heel moeilijk mee, want daar zit ook geen balans in, en zo belast je de verdediging non-stop. Daarom is Duplan ook geen succes op 10, andere spelers worden dat trouwens ook niet op deze manier, is onmogelijk. Als trouwens Havenaar speelt is hij te statisch omdat wij zo spelen, als aanspeelpunt liggen niet zijn kwaliteiten, dan kan je hem net zo goed niet opstellen.
De selectie komt gewoon kwaliteit tekort, de club komt geld tekort, dus moeilijk verhaal. Schorsingen en blessures kan niet worden opgevangen. Begin met een TD voor de langere termijn, een visie om de juiste spelers te scouten ipv koopjes van makelaars te halen.
Maar het allerbelangrijkste is dat het eerst bestuurlijk goed moet komen, anders is de rest ook zinloos en gaat de rest ook naar de klote, voor zover het nog niet is.
Het elftal mist elke balans. Er staan aanvallers in die allemaal de bal in de loop mee moeten hebben, maar bijna geen bal vast kunnen hebben. Daar maak je het je middenvelders heel moeilijk mee, want daar zit ook geen balans in, en zo belast je de verdediging non-stop. Daarom is Duplan ook geen succes op 10, andere spelers worden dat trouwens ook niet op deze manier, is onmogelijk. Als trouwens Havenaar speelt is hij te statisch omdat wij zo spelen, als aanspeelpunt liggen niet zijn kwaliteiten, dan kan je hem net zo goed niet opstellen.
De selectie komt gewoon kwaliteit tekort, de club komt geld tekort, dus moeilijk verhaal. Schorsingen en blessures kan niet worden opgevangen. Begin met een TD voor de langere termijn, een visie om de juiste spelers te scouten ipv koopjes van makelaars te halen.
Maar het allerbelangrijkste is dat het eerst bestuurlijk goed moet komen, anders is de rest ook zinloos en gaat de rest ook naar de klote, voor zover het nog niet is.
Ik denk inderdaad dat balans in dit elftal het grootste probleem is, vooral voorin. Havenaar is wellicht geen ideale kapstok voor het elftal, maar is wel de enige die nog enigszins een bal kan vasthouden. Gervane doet het steeds beter, maar moet wel leren om een bal eens te kaatsen in plaats van er gelijk mee te gaan lopen, hoewel zijn pass op Schaken uiteraard cruciaal was.
Vind ons middenveld misschien nog wel het meeste in balans als je er van uitgaat dat je niet aan wilt vallen. Trybull vond ik vandaag heel belangrijk in verdedigend opzicht, en je merkt dat Hevel en Ashraf voetballend steeds belangrijker worden met hun passes, dus daar heb ik nog wel vertrouwen in. Overigens wel zonde dat we Hevel nu missen de eerst volgende wedstrijd.
Waar ik mij vooral aan erger is dat onze backs onvoldoende opkomen. Dit was de tweede helft beter, maar ik zag Hevel en El Mahdioui continu zoeken naar afspeelmogelijkheden op de flanken, terwijl Kanon en Ebuehi te ver naar achter bleven hangen. Zeker met een middenveld dat slechts beperkt naar voren speelt zijn opkomende backs cruciaal. Je zag het ook met die kans van Ebuehi, die jongen kan best op snelheid een man voorbij.
Ik hoop ook op versterkingen, maar zoals je terecht aangeeft heeft de club gewoon domweg geen geld.
Vind ons middenveld misschien nog wel het meeste in balans als je er van uitgaat dat je niet aan wilt vallen. Trybull vond ik vandaag heel belangrijk in verdedigend opzicht, en je merkt dat Hevel en Ashraf voetballend steeds belangrijker worden met hun passes, dus daar heb ik nog wel vertrouwen in. Overigens wel zonde dat we Hevel nu missen de eerst volgende wedstrijd.
Waar ik mij vooral aan erger is dat onze backs onvoldoende opkomen. Dit was de tweede helft beter, maar ik zag Hevel en El Mahdioui continu zoeken naar afspeelmogelijkheden op de flanken, terwijl Kanon en Ebuehi te ver naar achter bleven hangen. Zeker met een middenveld dat slechts beperkt naar voren speelt zijn opkomende backs cruciaal. Je zag het ook met die kans van Ebuehi, die jongen kan best op snelheid een man voorbij.
Ik hoop ook op versterkingen, maar zoals je terecht aangeeft heeft de club gewoon domweg geen geld.
0
|
Zondag 18 december 2016 om 23:05 uur |
DHFC070
zuid tribune schreef:
Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.
Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.
Denk dat het enige medicijn is een ander verwachtingspatroon en toch iets beter voetbal / resultaten. De china soap werkt hier natuurlijk wel hard aan mee.
Je merkt dat de saamhorigheid onder de supporters ook weer helemaal verdwenen is. De tweede seizoenshelft vorig jaar gingen we de goede kant op qua sfeer en vooral positieve sfeer maar met name door de slechte resultaten zakt het weer af naar een bedenkelijk niveau met hoogtepunten Setkus en Becker.
Doodzonde Jerry en co waren zo goed bezig.
Je merkt dat de saamhorigheid onder de supporters ook weer helemaal verdwenen is. De tweede seizoenshelft vorig jaar gingen we de goede kant op qua sfeer en vooral positieve sfeer maar met name door de slechte resultaten zakt het weer af naar een bedenkelijk niveau met hoogtepunten Setkus en Becker.
Doodzonde Jerry en co waren zo goed bezig.
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:18 uur |
BLEISWIJK-1
Alle tv interviews gezien. Ik hoor geen bijzondere zaken uit de mond van Petro. Onrustig op de training, boos weg lopende spelers en ga zo maar door. Dat is gewoon een resultaat van de slechte prestaties. Gebeurd bij meer clubs.
Het enige opvallende is dat hij duidelijk laat doorschemeren er na de winterstop mogelijk niet mee bij te zijn. Ze gaan evalueren en de uitspraak morgen zal ook erg belangrijk worden.
Ik denk wel te snappen waar Petro naar toe wil. Als wij morgen en 28 december t.o.v. United Vansem in het ongelijk worden gesteld, zal de selectie nog verder uitgehold worden. En we lopen al niet over van kwaliteit. Ik vind dat hij daar wel gelijk in heeft. Want het wordt dan wel moeilijk om aan de verwachtingen te voldoen.
Even afwachten daarom....
Het enige opvallende is dat hij duidelijk laat doorschemeren er na de winterstop mogelijk niet mee bij te zijn. Ze gaan evalueren en de uitspraak morgen zal ook erg belangrijk worden.
Ik denk wel te snappen waar Petro naar toe wil. Als wij morgen en 28 december t.o.v. United Vansem in het ongelijk worden gesteld, zal de selectie nog verder uitgehold worden. En we lopen al niet over van kwaliteit. Ik vind dat hij daar wel gelijk in heeft. Want het wordt dan wel moeilijk om aan de verwachtingen te voldoen.
Even afwachten daarom....
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:18 uur |
Petah
Joh deze club is al jaren mijn club niet meer ik heb elke wedstrijd het gevoel dat ik uitspeel en het erge is de uitwedstrijden zijn nog de enige wedstrijden waar iets van sfeer terug te vinden is
Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet
Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan
Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet
Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan
0
|
Zondag 18 december 2016 om 21:46 uur |
Nu online
kojak1, Bhattoe 74, Aad, rh_vakm, Vak_W, LeoH, Erba1 en 469 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |