Tag: horen

Trending: euro minder miljoen verlies slecht bekend

Toon alle shouts

Roda verhuurt Kádár weer, Donald mag niet naar ADO
31/01/2013 18:31

Het verblijf van Tamás Kádár (22) bij Roda JC Kerkrade blijft waarschijnlijk beperkt tot een half jaar. De Hongaar, afgelopen zomer transfervrij overgekomen van Newcastle United, keert terug naar zijn geboorteland.

De centrale verdediger gaat er spelen voor Diósgyöri VTK. De middenmoter in de hoogste Hongaarse competitie huurt Kádár tot het einde van het seizoen en bereikte met Roda ook een akkoord over een optie tot koop. De viervoudig international had nog een contract tot medio 2014.

Hij maakte dit seizoen elf keer zijn opwachting voor de Limburgers, maar kwam de laatste tijd nauwelijks nog voor in de plannen van trainer Ruud Brood.

Mitchell Donald (foto) lijkt ondanks belangstelling níet te vertrekken uit Kerkrade. ADO Den Haag informeerde naar een huur van de middenvelder - bij zijn club uit de basis verdrongen door nieuwkomer Roly Bonevacia – maar kreeg te horen dat Roda daar niet aan mee wil werken. (Geert-Jan Jakobs)

ze zijn dus nog bezig

ADOSander23 schreef:

Ik ben het 100% met je eens maar toch denk ik dat hij wel bewezen heeft bij Swansea wat er mogelijk is. Hij zal daar niet alles zelf bedacht hebben, maar hij heeft wel gezien hoe een club zich zo kan ontwikkelen. Daarom lijkt het mij wel verstandig om even te luisteren.

En dat ben ik dan weer met jou eens. Ik heb alleen een vaag vermoeden dat er van verschillende kanten meer belangen spelen. Ik geloof niet dat de leiding van ADO 100% slecht is en Van Zweden 100% goed. Er zijn altijd meer kanten aan het verhaal. En die horen we niet. Vanuit ADO is het te stil, en Van Zweden roept nu iets - maar is dat dan de volledige waarheid? Hoe komt hij aan de exacte bedragen dan? Zat hij erbij?

En nogmaals: met welke spelers van Swansea wilde hij ons versterken en tegen welke voorwaarden? Ik denk even terug aan Lalkovic van Chelsea (die nu trouwens weer bij een andere club gestald was en wéér mislukt), dat niet alle spelers zomaar versterkingen zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toornstra zo goed? Ik vraag het mij af. In eidergeval draagt hij het elftal niet. Dat doet veel meer Holla.

Maar je kan alles negatief zien. Maar het feit blijft dat we afgelopen twee jaar behoorlijk wat transfergeld hebben binnengehaald. En los van het vertrek van deze spelers staan we op dit moment op nagenoeg dezelfde plek als in het succesjaar 2010-2011.

De `veroudere` licentie beoordeling van de KNVB is niet positief. Maar als ze gewoon weer in staat zijn om van de zomer twee of drie spelers in de categorie Holla, Wormgoor en Meijers aan te trekken zie ik het helemaal niet zo negatief in. Want ook met minder geld en een beginnende trainer kan je in middenmoot eindigen.

En meer is een voetbalstad als Den Haag op dit moment niet waard. Zo simpel zijn gewoon de feiten.

Als je dat niet ziet dan heb jij geen verstand van voetbal gozer. En kap eens met dat bagetalliseren van alles. Dat wordt een beetje heel irritant wat je doet.

We hebben idd aardig wat binnen gehaald van transfergeld ja maar waar is dat allemaal gebleven dan?? En blijkbaar niet goed besteed want anders had je nu niet in zwaar weer gezeten. je begint nu weer van vooraf aan door de verkoop van Toornstra ga je wegzakken op de ranglijst met als gevolg dat de supporters weer gaan morren. En nu er dus ook in media is uitgekomen dat we geldnood hebben denk je dan dat we volgend seizoen weer een Hollla,Meijers en Wormgoors kunnen aantrekken? Ik denk het niet gozer. De enige reden dat hun kwamen was omdat we een jaar ervoor nog europees haalde dus de ambities waren wel aanwezig om hier te spelen. Maar nu je dus je topspeler voor een habbekrats laat vertrekken weet je dat die ambities geen ene moer voorstellen.

Ze hadden na dat seizoen van vd brom moet doorpakken en de investering op bijvoorbeeld Bulykin moeten maken. Dan had je die investering al op Toornstra wagenwijd terugverdient. Zo`n spits was een buitenkansje voor ons en paste precies in ons plaatje. Helaas maar nu snel die amateurs eruit werken en weer helemaal opnieuw beginnen met mensen die wel een denhaag hart hebben. Zodat de supporters ook weer binding met de club krijgen.

Aanstellen van Steijn is eigenlijk de grootste blunder van het bestuur geweest. Hoe is het mogelijk om een beginnend trainer voor de groep te zetten na zo;n succes jaar met behalen van europees voetbal. Die tijd voelde je echt een groei in denhaag, iedereen wilde er weer bij horen en je kon bij wijze van spreken zelfs 2 stadions vullen met supporters zo erg begon het weer te leven. Sponsors zagen het weer zitten enz enz. En nu 1,5 jaar later staat alles op klappen???? Dat kan ook echt alleen bij onze club. En dan zijn er mensen als jij die maar roepen dat het zo goed gaat schei toch uit met die bullshit man. Door die beginnend trainer ben je helemaal weggezakt en speel je al 1,5 jaar laf voetbal waardoor er steeds meer supporters afhaken die totaal geen binding met de club meer hebben. In het stadion was het al drama maar als ze nu ook al als makke lammetjes op het veld staan dan is het niet raar dat er steeds meer mensen afhaken. En dat kan je echt in de schoenen van Steijn schuiven met zijn visie en speelwijze.

Ene kant is het misschien maar goed dat nu de bom weer eens barst. Laat die steijn maar lekker zo snel mogelijk opzouten inclusief die mensen in het bestuur. Zodat er weer lekker helemaal opnieuw wordt begonnen want nog een jaar met Steijn voor de groep dat trek ik echt niet

Verhaal is dus heel simpel;

Bestuur wist allang dat Toornstra naar Utrecht zou gaan, om verwachtingen voor nieuwe spelers bij supporters en Steyn te temperen brengen ze naar buiten dat het financieel niet goed gaat. Hebben ze zichzelf lekker ingedekt en kan er achteraf niemand vragen waarom er niks bij komt.

Alles wat wij als supporters horen is maar een fractie van wat er echt gaande is. Dat eeuwige gelieg en gedraai in de voetballerij .... Als een voorzitter zxegt dat ze achter de trainer staan weet je dat ie er binnen enkele weken uitvliegt etc etc.

ADODENHAAG schreef:

Ringelenstein heeft er wel een zooitje van gemaakt. Ik heb weleens van zeer directe bronnen gehoord dat hij goed aan de club heeft verdiend.

Even voor alle hypocrieten hier
Als morgen nou van zweden in den haag stapt moeten we het volgens de meeste maar niet doen.
Want mensen die met tegels hebben gegooid .relletjes hebben veeoorzaakt met een traktor het stadion is binnen gereden en mede verantwoordelijk is voor de grote rellen en ja hij hoord bij het groepje hcf horen niet bij ado thuis
Wordt toch eens wakker de grootste zaken zijn door zwaet geld en criminaliteit groot geworden en hier willen ze het braafste kindje van de klas blijven
Ado is ten onder gegaan aan graaiers en aan het resultaat wat steets slechter werd en ja daardoor kwamen er rellen
Zou het bij ajax en feijjenoord ook niet zijn gebeurd als ze degraderen of geen rol van betekenis hadden gespeeld daar breekt de hel al los als ze niet bij de eerste 5 zitten en bkijven daar de supporters weg nee toch .
Maar blijf lekker de supporters de schuld geven van het wanbeleid van ado stelletje hypokrieten

ADOnieuwegein schreef:

telegraaf, voetbalprimeur en ad zeggen anders

Schijnt van Engelse media komen, maar we gaan het horen.

Aad schreef:

Steeds meer clubs, ook ADO, waarderen spelers niet meer op de balans of zijn dit aan het afbouwen tot 0.
Als er al gewaardeerd wordt dan is dat voor de betaalde transfersom welke gedurende de contractsduur wordt afgeschreven. Als ik naar de balanscijfers kijk (maar dat is al een poosje geleden) gebeurt dat ook bij ADO. Dat zou dan op de balans te zien moeten zijn als immateriële activa zoals je ook de aankoop van een octrooi zou waarderen.

Die afschrijvingen leiden dan tot kosten die winst verminderen (of verlies vermeerderen). Een geldstroom van + 100 (inkomsten minus uitgaven) kan dan leiden tot een - van 50.

Dank je wel voor de uitleg. Ik wist het wel, maar wilde het van Marcelino horen. In het stukje van Langebach2 staat eigenlijk hetzelfde. Het ging mij erom dat die afwaardering van spelers niet tot het negatieve eigen vermogen zou leiden, zeker als je de verkoopopbrengsten (= boekwinst) er tegenover zet.

pmc schreef:

sorry dat ik niet eerder reageer , maar ben nu net een beetje uitgelachen, poepon inbrengen .....kan er niet over uit... En maanden zeuren om santi kolk om m 5 minuten te laten spelen.

PS. kijk nu al uit naar de verhalen van daveDH over de "logische " wissels van steijn

dave zit nu een biertje te drinken met visser die horen we morge weer

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Al was het vandaag wel heel slecht. Maar qua ranglijst is er nog niks aan de hand. We staan nog steeds waar we graag willen staan.

Maar als je goed naar de ranglijst kijkt kom je wel tot de volgende conclusie. Van Willem II en VVV zal je dit jaar geen last meer hebben. Maar de nummer 16 wordt een ander verhaal. Er is niet echt een hele slechte nummer 16. Het lijkt er dan ook op dat je circa 34 punten moet hebben om je veilig te spelen. We moeten daarom gewoon punten blijven sprokkelen.

Aan de andere kant. Als je RKC of Heracles supporter bent wordt je op een zaterdagavond ook niet echt gelukkig. En die staan nog dichter op de degradatiestreep.

Je hebt daar een goed punt. Er zijn 10 ploegen die nog op plaats zestien kunnen eindigen (buiten VVV en Willem 2 ).

Van die 10 ploegen staan wij er het beste voor qua punten en ook qua doelsaldo. Alleen NEC kan ons morgen passeren. Het moet dan ook wel heel gek lopen als wij nog zestiende worden. Zie ik absoluut niet gebeuren. Tussen plaats 10 en 12 wel. En dat is de plaats waar we ook thuis horen. Prima, ben ik dik tevreden mee.

marcellino schreef:

oke waar was je dan van je vijfde jaar t/m 15 en je hebt ook geen tv gezien waar ado speelde hoe lang ben je supporter dan pas 25 jaar.
nou even ter herinnering we zijn in een jaar ongeslagen geweest was wel eens waar eerste divisie maar was met mooi voetbal en toen was je er al kleine dave of ben je dat jaar vergeten.

je zegt het goed met buly speelde we niet beter maar maakte hij het verschil iets wat vele shouters hier al een hele tijd roepen en waar jij tegen in gaat maar wat schetst mijn verbazing je geeft zelf ook toe dat het aan een goede spits ligt.want volgens mij hoor je mij niet zeggen dat we slecht spelen ik zeg zelfs dat het redelijk tot goed is maar dat we een spits missen.
je roept ook dat we tevreden moeten zijn met de plek waar we staan maar hoor je iemand roepen dat hij niet tevreden is we zeggen alleen maar dat je met een goede spits hoger had gestaan en veel punten voor had gestaan op nummer 7.
dat is de realiteit die je zelf hoe rot het ook is zelf benadrukt in de shout naar BEEST

Toen interesseerde voetbal mij nog geen ene reet, pas toen mijn Opa me mee ging nemen naar het6 ZP begon het langzaam maar zeker te groeien.

Voor de rest jij heb jouw mening en je bent ontevreden ik heb de mijne en ben zeer tevreden, we worden het toch niet eens en ik heb geen zin om elke keer weer de zelfde punten aan je uit te leggen om daarna weer te horen dat ik een broekje ben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, opper, GroenGeelHart070, Johan vakkie M, WestlandSupport en 74 gasten.

Bekijk de topshouts