Tag: positief

Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Ik dacht groot nieuws te kunnen brengen vanochtend,.maar is dat het nou??
En het weer werkt ook niet mee op het werk, dus dan maar telefoontjes in de aamslag.....

In eerste instantie ben ik ook niet zo blij met het nieuws. Alleen als je er goed over nadenkt. Omeruo is ook 18 en is wel een topper. En het is natuurlijk goed dat hij eerst bekeken wordt.

Ik vind het nieuws rond Sno wel weer positief. Dat ze proberen `mannen` als Sno en Holla hier binnen te halen, is een goed teken.

Deze gesprekken met belangrijke spelers worden volgens mij met Steyn en vd.Kallen gehouden. Zoals ik wel eens eerder geschreven heb. Ook hier moet blijken of Steyn de uitstraling en het overwicht heeft om deze spelers binnen te halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk vind ik dat Steyn zich dit seizoen ontwikkeld heeft. Jammer is alleen dat dit niet parallel loopt met de prestaties van het eftal. Want juist na de winterstop zijn de uitslagen slechter geworden.

En wat dat afkopen van contracten betreft. Spelers komen (vaak) vanwege een hoofdtrainer naar een club. Tuurlijk heeft Steyn onder vd.Brom een stem in nieuwe spellers gehad. Maar de nieuwe spelers hebben toch echt voor vd.Brom gekozen. En als het Steyn daarom werkelijk lukt om Wormgoor, Meijers, Holla, Alberg, Boymans binnen te halen dan zien deze spelers het gewoon in hem zitten. Wie zijn wij dan om het vertrouwen in hem op te zeggen.

Pajam, eigenlijk is het gewoon heel makkelijk. Er zitten gewoon wat stoorzenders in onze selectie. En dat zijn in mijn ogen Immers, Toornstra, Kum, Verhoek en Ammi. Niet dat dit allemaal vervelende gasten zijn. Maar gewoon omdat deze spelers eigenlijk al bezig zijn met een vetrek, dit willen forceren of zich gewoon niet profesioneel gedragen. Ik heb gewoon heel sterk het idee dat als deze gasten er volgend jaar niet bij zijn het zomaar een stuk beter zal gaan. En daardoor zal Steyn ook beter gaan functioneren.

Dit is mijn mening. Ik ga ook niet in discussie hierover omdat dit mijn mening is. Wat mij betreft wordt Steyn volgend jaar gewogen.

Op de vraag " hoe vond je je nieuwe aanwinst Holla "? Antwoordde Steijn positief en dat hij met Holla een goed gesprek had gehad. Steijn vertelde dat hij bij het bestuur aangegeven heeft dat hij hem erbij wil halen volgend seizoen.

Daarna kwam het gesprek op spelers die gingen en spelers die (misschien) komen. Daarbij had Steijn het over: "we hebben vanavond verloren, en dus is het seizoen nog steeds niet echt voorbij. Ik zou blij zijn als dit seizoen dan ook daadwerkelijk gespeeld is zodat we snel kunnen beginnen met een nieuw team met nieuwe frisse gezichten daar in".

Dus als ik het zo hoor zijn ze nogal wat van plan. Moet ook wel anders verkoop je dalijk nog maar 30 SCC. Voor de spelersvrouwen en het bestuur.

Het kwartje zal nu toch wel een keer zijn gevallen dat goedkoop in de voetballerij bijna altijd duurkoop is? Zelfs spelers die zo goed speelden en er nu nog zijn , zijn nog geen drolbaars met een hoge hoed meer waard.

nu het seizoen er bijna op zit is het tijd voor het "rapport" steijn:

als interim trainer destijds goed werk geleverd, wellicht werkte dit verfrissend.

als hoofdtrainer:
spelers beter gemaakt: nee
met wissels het spel positief beinvloed: nee
een herkenbare ploeg samengesteld met vastigheden, automatismen etc.:nee
nieuwe (jeugd)spelers gebracht: nee, 5 min. in vallen valt hier niet onder.
een sfeer gecreerd waarin een ieder optimaal presteert: nee

Toch maar weer naar Venlo geweest, het was met name de 1e helft weer erg matig en de ploeg speelde zonder het geloof in een goed resultaat.

Natuurlijk is er flink wat aan kwaliteit ingeleverd en kost het tijd om weer aan een ploeg te bouwen, maar nu medio mei is het elftal nog steeds los zand en lopen diverse spelers met een kop als droef de hond op het veld.
Uiteraard hebben de spelers daar zelf een flinke rol in, maar als trainer blijf je ten alle tijde eindverantwoordelijk. Het op de juiste manier ingrijpen bij of beter nog voorkomen van conflicten is medio 2012 een wezenlijk onderdeel van je taak als trainer.
Het optreden van Steijn bij situaties als met Ammi en het al dan niet aanvoerder zijn van Lex was bijzonder matig.

Het middenveld van vorig jaar, Jens, Lex , Rado is nog steeds in huis en veel te weinig vanaf min. 1 neergezet, laten we bij onze een club een speler als rado nou maar gewoon laten starten iedere week..

Ik betwijfel zeer of Maurice in staat is om weer aan een nieuwe ploeg te gaan bouwen waarbij een gedeelte van het positieve gevoel van vorig seizoen weer terug kan keren. Ik heb het dan vooral over de spelopvatting, het tonen van lef zeker thuis en het meespelen om plek 10-13.

Alle bovenstaande heeft meegewerkt aan een terugloop van de toeschouwersaantallen en nog erger het onhaagse (ruim)eerder verlaten van het stadion.

Woe. op bezoek bij PSV, heb er weinig vertrouwen in, zondag de graafschap moet er wel een (kleine) overwinning in kunnen zitten. De huldiging van de dames moet dan maar voor een extra feestelijk tintje zorgen... Hopelijk wordt dit goed opgepakt, wat professioneler dan de onverstaanbare oproep in de 14e min. van de rust bij ado-feij om meer bezoekers te trekken voor de lady`s day.

mooie shout pajam!
Realiteit is dat de enig lijn die erin zit is dat wij op plek 14 of 15 thuishoren en 1 uitzondering negatief:degradatie en1 uitzondering positief hebben gehad.
We kunnen dus dramatisch blijven doen maar dit is waar we thuis horen.

Steijn twijffel ik ook aan ma met di spelers materiaal valt ook maar moeilijk te coachen. Immers heeft een persoonlijke, lees familie, relatiie met steijn en dat helpt gewoonweg niet
Verwachtingspatroon is dit jaar een toverwoord en vooral bij de supporters, na vorig seizoen valt alles al snel tegen.
Waren we nou echt zo veel blijer geweest met plek 11?
Nee ik vind het voetbal ook niet om aan te zien en nee ik wil ook niet meer naar dit slappe zooitje kijken.
Ik probeer alleen door de ellende heen de horizon te blijven zien in plaats van naar de mist te kijken, daar krijg je ongelukken van.
Ieder zijn mening en dat is alleen maar mooi! Ik wil graag de positieve kant blijven zien en niet elke verloren wedstrijd weer dezelfde anti vd kallen discussie hoeven lezen, die hebben we nu wel uitgekauwd en iedereen weet wie in welk "kamp" zit.
Gisteren een goede Elbers gezien echt positief verrast, Toornstra strik erom, immers strik erom, cherry heerlijk om zijn techniek te zien maar moet de zaal in, omeruo heb ik nu al zin in om hem een heel seizoen te zien ga je voor naar een stadion, boussabon viel ook goed in maar is natuurlijk gewoon over THE Hill, etc. Etc.

BLEISWIJK-1 schreef:

Rien, dat ben ik met je eens. Alleen zijn de aanwijzingen wel heel sterk. Wat de linksback betreft. Ik geloof dat het een paar dagen voor de wedstrijd tegen Groningen was. Toen kwam Derksen met het verhaal dat ADO bezig was met Looms en vd.Berg. Yorrick Roos heeft dit dezelfde avond nagevraagd bij ADO en kreeg toen gelijk bericht. Het was geen Looms maar er werd aangegeven dat de week daarna nieuws zou komen m.b.t. de nieuwe linksback. Dit is het tweede bewijs dat ze heel ver waren met een linksback.

Als je naar Holla kijkt zie je een slimme vent die het beste met zijn club voor heeft. Die brengt vak voor de wedstrijd tegen VVV naar buiten dat hij de interesse van ADO geniet en een goed gesprek heeft gehad. Waarom wordt dit vlak voor de wedstrijd tegen ADO naar buiten gebracht. VVV wil hem echter ook behouden. Daar zit natuurlijk ook een idee achter. Hij en VVV willen natuurlijk in alle rust de nacompetitie ingaan. Je kan natuurlijk zeggen we houden het geheim tot na de nacompetitie, maar dat is bijna niet te doen.

Ik geloof daarom dat we na woensdag wel meer zullen horen.

Overigens werd vandaag bekend dat NAC een gesprek met beide Heracles backs heeft. Looms en nog een back van Heracles.

Maar we wachten af. Ik hoop wel dat ADO met Holla alsjeblieft opschiet, want dat zou echt waardeloos zijn als er weer een keer een andere club met een speler vandoor gaat die wij willen halen.

Dit is werkelijk een rampjaar, maar als het klopt dat ze met zoveel (best aardige) spelers bezig zijn , zie ik dit wel positief in.

treb72 schreef:

Rien 1

Jij gelooft niet altijd alles van mij, mag ook hoor ik zit er idd vaak naast.

Maar ja ik hoor zo af en toe wat uit betrouwbare bron.

Maar ik vond al eerder dat ik op moet passen met wat ik neerzet, ik was tijd weg van deze box en kwam weer terug omdat ik vaak nieuws met jullie wil delen.

Maar ik kies nu weer voor wat veiligheid.

Want stel dat ik weer ongelijk heb met die 2 aankopen.

Dat kan ik Rien niet aandoen.

Laten we gewoon afwachten wat erbij komt.

Joh, laat die oude bromsnor!

Je bent de enige met positief nieuws vandaag. Gooi er nog eentje in!

Hoe zit het met o.a. met Alberg?

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.

Wat een rare vergelijking. De tweede groep kun je alleen beoordelen op wat je van hen hebt gezien bij die andere clubs en dat is meestal niet zo heel veel (met name in kwantiteit, want ik kijk nou eenmaal niet elke Jupilerwedstrijd). De eerste groep kun je beoordelen op zowel hun bewezen diensten bij DH op het veld als op de manier waarop zij zich zakelijk profileren.
Volgens mij is het dan niet zo gek dat men in het algemeen vind dat je over Immers makkelijker een mening kunt beargumenteren (positief of negatief) dan over een speler waar je misschien niet verder komt dan één zinnetje op Wikipedia.

Ik zeik met gemak whisk(e)y af, maar mij zal je niet horen schreeuwen over of een cognac wel of niet goed is, dat drink ik namelijk bijna nooit. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Haagse Roel schreef:

Thijs, ik reken jou ook tot "het Kamp "zeg niets verkeerd over het beleid" maar dat terzijde. Je reactie waardeer ik, en dan vooral de manier waarop. Je kan het altijd oneens zijn maar wel met respect.......Oeps

Voordat die DaveDH weer gaat lopen muiten over respect inzake mijn verwijzing naar Breivik en die man met dat snorretje...dat lok jezelf uit vriend, heb ik al eerder gezegd , was niet letterlijk maar provocerend bedoeld.Dat geneuzel van je over dit KUTLAND = Nederland met z`n uitvreters en dat je gaat emigreren was voor mij de druppel.........rot dan lekker op en zeg niets meer.

Terug naar het voetbal : Wormgoor is gewoon een houthakker, kan er niets van, laat ik nog liever Horvath staan.
Meijers is, wat ik van heb gezien sinds DH belangstelling had een leuke zwoeger maar heb hem zelden op een beslissende aktie kunnen betrappen. Van Haaren heeft een hoop babbels en weigert een aanbieding van Feyenoord, heb van die jongen nog nooit iets gezien waarvan je denkt : zozo....

Voor die meijers en Van Haaren kan je dan beter Holla en Alberg halen....de eerste heeft een beetje dat Woutersachtige op het middenveld en heeft inzicht en Alberg is gewoon een hele goeie ( aanvallende) middenvelder.

Wat betreft Poepon en Boymans....Poepon heeft zich nooit bewezen op subtop niveau , en Boymans ook niet, heeft bij VVV leuke dingen gedaan dankzij, zoals hier eerder gemeld, Honda......

Groet.

Roel, om even op het voetballende gedeelte in te gaan.

Meijers: staat in het voetbalklassement hoger dan Immers en Toornstra. En dat gevoel van.....sinds ik op hem let. Als supporters van Feyenoord en Swansea vanaf het begin waren gaan letten op Immers en Toornstra hadden ze echt maar heel weinig gezien. Loop alle wedstrijden van dit jaar er maar op na. Ze zijn op een uitzondering na nooit beslissend geweest. Met deze aankoop is dan ook niks mis mee. En Meijers was nog transfervrij ook.

Wormgoor: heb ik ook mijn bedenkingen bij, maar laat me graag verrassen.

Holla: als je goed tussen de regels door leest is Holla de enige middenvelder waar echt mee gesproken is. Dat deze hoog op het lijstje staat mag wel duidelijk zijn. Positief want ik zie hem ook graag komen.

Alberg: een groot talent en die zie ik ook liever komen dan van Haaren. In tegenstelling tot van Haaren is dit een jongen waar je veel vertrouwen in kan hebben. Speelt de laatste weken bij Excelsior echt goed voetbal. Onduidelijk wat de status m.b.t. de onderhandelingen is. Hij heeft aangegeven graag voor ADO te willen voetballen. Hetzelfde als Holla. Toch wel een fijn gegeven.

Van Haaren: ik heb het gevoel dat deze speler helemaal niet zo hoog op het lijstje staat. En dat de zaakwaarnemer probeerd om deze speler te slijten. Ik heb ook nergens een bevestiging gelezen van ADO en of de speler zelf wil.

Hoesen: een groot talent, waar veel clubs een oogje op hebben. Den haag heeft zich officieel gemeld. Je kan dan ook stellen dat hij voor de rechtsbuiten positie 1e keus is. Zou heel knap zijn als ze die binnen weten te halen.

De Ridder: staat op het lijstje maar is niet 1e keus. Hier hebben ze alleen een informeel belletje naar toe gedaan.

Poepon: leuk om erbij te hebben, maar blijft een gok omdat hij met een club nog niet in de middenmoot heeft gepresteerd.

Boymans: idem Poepon.

Roel, we kunnen heel negatief doen. Maar als we Kum, Toornstra en Immers kwijt raken. En hiervoor Wormgoor, Meijers, Holla, Alberg, Hoesen en Poepon/Boymans terug krijgen. Dan is er knap zaken gedaan en gaan we er echt niet op achteruit.

Het enige probleem is als....!!!

rien1 schreef:

Nee dat is flauw ,Kees. Ieder zijn mening zou ik zeggen. Ik zit ook helemaal niet te wachten op "de volgende". Maar ik vind gewoon dat ie wel eens meer inzet kan tonen, in plaats van iedere keer te gaan zeiken over hoe gemeen ado is en dat hij weg wil voor 30 cent. Zoals.hij nu overkomt voelt meneer zich te groot voor ons en komt over als een verwend nest.

Spelers afzeiken die daadwerkelijk wat betekent hebben voor DH doe je niet, hebben , gek toch , de positivo`s hier een handje van. Immers moet maar oprotten, Buly hoeft niet terug , Derijck is een weggooier.......Zonder die jongens had je El nooit gehaald man.

Dat Immers weg wil , snap ik heel goed, de houdbaarheidsdatum is al overschreden, dat geneuzel over de transfersom is allemaal spel, doet niets af aan de persoon Immers......Lex is een topgozer

En als je hier kritisch bent over 2e rangs aankopen of "talentjes"uit de Jupiler ben je nagatief en moet je muil houden........nou mooi niet.

Wormgoor heeft , zelfs bij de superboeren , bewezen het verschil niet te kunnen maken, Meijers geeft ik het voordeel van de twijfel al heb ik mijn bedenkingen , idem voor dat over het paardgetilde patsertje Van Haaren.

Poepon en Boymans hoeven voor mij allebei niet te komen, dertien in een dozijn spitsen waar je het linkerrijtje ook niet mee haalt.

Oja, om toch positief af te sluiten : Holla en Alberg vind ik wel aanwinsten.

Nou kom er maar in om deze shout weer af te branden......

BLEISWIJK-1 schreef:

In de VI stond trouwens dat ADO zich ook officieel hadden gemeld. RKC nog niet.

Belangrijk voor ons is dat VVV degradeerd. En dat zie ik zomaar gebeuren.

Heb de vi niet maar best veel ADO nieuws! En op immers zijn gezeur na ook nog eens positief

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Mr.070, ADOZoetermeer, Wahter, Erik070 en 201 gasten.

Bekijk de topshouts