Welkom in de shoutbox, gast
LSU
Lydia schreef:
Iemand afzeiken in plaats van serieus nemen.. Dat is de oplossing...
Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!
Iemand afzeiken in plaats van serieus nemen.. Dat is de oplossing...
Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!
Wel raar dat de er in dezelfde periode een supportersvereniging is opgericht en ondertussen bijna 400 leden heeft. Idd praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet niks!
 0
|
Maandag 24 september 2007 om 15:26 uur |
|
Lydia
Lsu schreef:
Daar zijn er 2 van afgevallen dus nu wordt het de club van 4?
Daar zijn er 2 van afgevallen dus nu wordt het de club van 4?
Iemand afzeiken in plaats van serieus nemen.. Dat is de oplossing...
Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!
Vincent is hier heel serieus mee bezig geweest. Heeft van alles uit lopen zoeken. Nog steeds is hij bezig om te kijken of er iets te doen is. ach, praten en doen zijn twee verschillende dingen. Vincent doet!
|
0
|
Maandag 24 september 2007 om 10:14 uur |
|
Vincent64
Haagse Roel schreef:
Tsja, ik kan er nu eenmaal niet zo goed tegen als mensen de beruchte "plaat" voor hun kop hebben en blindelings de club blijven steunen. Ik ga niet meer, dat is mijn protest, maar ook deze debiel die Roel heet zit gvd naar west te luisteren ( wat een kut verslaggevers zeg ) . Want het blijft toch je cluppie.
Dat hehooo gedoe na een overwinning op Helmond Sport !!!! . Men ziet blijkbaar maar niet dat de problemen veel dieper liggen.........de organisatie van binnenuit is zo rot en corrupt als wat en brengt ONZE club tot de afgrond of iets verder.............................
Tering Jongens, zie dat toch eens..............
Tsja, ik kan er nu eenmaal niet zo goed tegen als mensen de beruchte "plaat" voor hun kop hebben en blindelings de club blijven steunen. Ik ga niet meer, dat is mijn protest, maar ook deze debiel die Roel heet zit gvd naar west te luisteren ( wat een kut verslaggevers zeg ) . Want het blijft toch je cluppie.
Dat hehooo gedoe na een overwinning op Helmond Sport !!!! . Men ziet blijkbaar maar niet dat de problemen veel dieper liggen.........de organisatie van binnenuit is zo rot en corrupt als wat en brengt ONZE club tot de afgrond of iets verder.............................
Tering Jongens, zie dat toch eens..............
We weten je standpunt Roel:
Plaat voor me kop of niet, ik wil er gewoon bij zijn!
- Dit jaar werd ik gebeld om te zeggen dat de door mij bestelde zuiderpark stoeltjes klaar stonden, ondanks dat uitlevering gestopt was
- Iemand die veel moeite heeft gedaan om me , ondanks mijn leeftijd, op een andere tribune te krijgen.
- Een door alle spelers getekende spelerskaart op mijn 40e verjaardag
-
Ook dat is ADO roel!
Ik ben heus wel kritisch, maar om net als jou alles en iedereen aan te grijpen om het jou aangedane onrecht goed te praten gaat me iets te ver.
En het blijft gewoon onze club, en ieder beleeft het op zijn manier.
Plaat voor me kop of niet, ik wil er gewoon bij zijn!
- Dit jaar werd ik gebeld om te zeggen dat de door mij bestelde zuiderpark stoeltjes klaar stonden, ondanks dat uitlevering gestopt was
- Iemand die veel moeite heeft gedaan om me , ondanks mijn leeftijd, op een andere tribune te krijgen.
- Een door alle spelers getekende spelerskaart op mijn 40e verjaardag
-
Ook dat is ADO roel!
Ik ben heus wel kritisch, maar om net als jou alles en iedereen aan te grijpen om het jou aangedane onrecht goed te praten gaat me iets te ver.
En het blijft gewoon onze club, en ieder beleeft het op zijn manier.
|
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 19:37 uur |
|
haag
--------------------------------------------------------------------------------
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:
ADO Den Haag wenste niet te reageren.
ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!
2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.
Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.
3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.
4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.
5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.
Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.
6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.
Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.
Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.
Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl
|
0
|
Donderdag 20 september 2007 om 16:12 uur |
|
Optimist
Speler net gesproken, hij kan geen namen noemen op straffe van zware sancties vanuit de directie. Tussen het praten door, maar dan ga ik echt zelf speculeren, kwamen wel de "kwaliteiten" van Texeira en Postma ter sprake. Puur op de herhaling van de doelpunten tijdens Haarlem en Dordrecht tegen Postma en zijn kans de bal te keren zet ik daar ook mijn vraagtekens achter, samen met Texeira en Bosschaart linke jongens.
Overigens nette reactie van John Arzbach op tv.
Overigens nette reactie van John Arzbach op tv.
|
0
|
Zondag 16 september 2007 om 22:55 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
Vloet:"Wedstrijd van ADO was een vernedering"
Zaterdag 15 September om 13:39 Gepost door : Edwin Radstaat | (143 views)
ADO Den Haag degradeerde het afgelopen seizoen uit de Nederlandse Eredivisie en zou, zo was de algemene verwachting, binnen één jaar weer terugkeren naar het hoogste niveau.
Niets blijkt echter minder waar te zijn, de ploeg die onder leiding staat van coach Wiljan Vloet staat na de 5-0 nederlaag van gisteren tegen FC Dordrecht op een negentiende plaats. Vloet verbood zijn spelers om na het duel te praten met RTL4 voor het sportprogramma van de vrijdagavond.
Wiljan Vloet vertelde het volgende: "Wat ik vanavond heb gezien is schandalig. Die spelers verdienen het niet eens om voor de camera te staan. Laat ze eerst maar eens presteren op het veld. Bij voetbal verwacht ik passie, maar dat heb ik vanavond bij ons niet kunnen ontdekken. Deze wedstijd was een grote vernedering en één van mijn ergste nachtmerries uit mijn carrière".
Zaterdag 15 September om 13:39 Gepost door : Edwin Radstaat | (143 views)
ADO Den Haag degradeerde het afgelopen seizoen uit de Nederlandse Eredivisie en zou, zo was de algemene verwachting, binnen één jaar weer terugkeren naar het hoogste niveau.
Niets blijkt echter minder waar te zijn, de ploeg die onder leiding staat van coach Wiljan Vloet staat na de 5-0 nederlaag van gisteren tegen FC Dordrecht op een negentiende plaats. Vloet verbood zijn spelers om na het duel te praten met RTL4 voor het sportprogramma van de vrijdagavond.
Wiljan Vloet vertelde het volgende: "Wat ik vanavond heb gezien is schandalig. Die spelers verdienen het niet eens om voor de camera te staan. Laat ze eerst maar eens presteren op het veld. Bij voetbal verwacht ik passie, maar dat heb ik vanavond bij ons niet kunnen ontdekken. Deze wedstijd was een grote vernedering en één van mijn ergste nachtmerries uit mijn carrière".
|
0
|
Zondag 16 september 2007 om 11:22 uur |
|
Jager
Max schreef:
Om populisme te voorkomen en om alles en iedereen rustig de tijd te geven, heb ik even gewacht. Maar na 6 unten uit 7 wedstrijden en een 19e plaats vind ik dat ik het in de poll mag vragen: Ligt het aan Vloet of niet?
Haalt Vloet Sinterklaas?
Ben er zelf nog niet uit.
Om populisme te voorkomen en om alles en iedereen rustig de tijd te geven, heb ik even gewacht. Maar na 6 unten uit 7 wedstrijden en een 19e plaats vind ik dat ik het in de poll mag vragen: Ligt het aan Vloet of niet?
Haalt Vloet Sinterklaas?
Ben er zelf nog niet uit.
Wiljan Vloet: ‘Dit is lachwekkend. Dit doet mij pijn, raakt mij!’
14-09-2007 - Bron : Sportsignaal
Hij was zeker niet te benijden na afloop van het duel tussen FC Dordrecht en ADO Den Haag: trainer Wiljan Vloet. Teneergeslagen moest hij langs de zijlijn toezien hoe zijn ploeg op basis van passie en goed voetbal een vernederende 5-0 nederlaag opliep tegen FC Dordrecht.
door Rob Blankenstein
De spelers van ADO Den Haag mochten van de trainer na afloop niet voor de camera’s verschijnen of met de pers praten. De zwaar teleurgestelde Wiljan Vloet stond de media wel te woord.
Wiljan, je hebt een klap, een zware klap, maar ook nog een grote dreun. Onder welke categorie valt deze kansloze 5 – 0?
‘Dit is een tik. Het is een gigantische tik, dit is een totale vernedering, dit doet zoveel pijn voor mij. Het doet pijn als trainer, omdat je verantwoordelijk bent, maar dit moet voor iedereen pijn doen die ADO wel een warm hart toedraagt. Het is triest als je elf spelers ziet, die niet brengen wat er eigenlijk gebracht moet worden.’
Het gaat – ook tegen FC Dordrecht - na vijf minuten al weer fout!
‘Klopt. Er wordt gewoon helemaal niet verdedigd, ze laten mensen de bal aannemen, het is gewoon bizar, echt bizar.’
FC Dordrecht had drie wedstrijden op rij gewonnen. Deze vierde overwinning is voor die ploeg wellicht de meest simpele geweest!
‘Nou ja simpel, het gaat er gewoon om, dat wij totaal vernederd zijn. Ik zit vol met woede, want ik vind zo vernederd worden als sportman, dat doet zo’n pijn en de spelers hoeven nu niet te zeuren. Die hadden in het veld de agressie moeten hebben en voor iedereen die voor ADO is en de afgelopen maanden keihard heeft gewerkt voor deze club is dit zo vernederend om te zien. Dit kan gewoon niet en dit is onacceptabel in mijn beleving.’
Dit kun je toch ook niet verkopen aan je supporters!
‘Je kunt dit aan niemand meer verkopen. Dit is gewoon lachwekkend, dit is zo vernederend en dat doet zo’n pijn. Dit kan echt niet!’
Kun jij een oorzaak aangeven?
‘Wij hebben gewaarschuwd voor de passie van Dordrecht, erop getraind en wij hebben goed getraind. Wij hebben het tactisch neergezet, wij hebben alles gedaan en ik zou ook niet weten, wat je meer moet doen, dan alleen een elftal in zijn geheel wisselen!’
Hoe leuk is het nog om op dit moment trainer te zijn van ADO Den Haag?
‘Op dit moment is het gewoon niet leuk. Dit doet mij verdriet, dit doet mij pijn en dit raakt mij. Hier wordt je emotioneel van en je werkt bij een mooie club en dan gebeurt er dit allemaal.’
Trek jij je conclusies of zeg je dat is veel te voorbarig?
‘Nee, maar het gaat ook niet om mij. Ik voer nu het woord en daarom zeg ik ook dat de spelers op dit moment de pers niet te woord mogen staan, want wat moet je nou nog vertellen en wat voor excuus kun je nu hebben? Er valt helemaal niets te vertellen, want wij hebben allemaal gezien hoe het verdedigend is geweest en daarmee basta.’
ADO Den Haag gokt de laatste jaren op ‘gearriveerde’ spelers. Zou de club niet een voorbeeld moeten nemen aan bijvoorbeeld een Dordrecht en in de eredivisie aan een VVV Venlo, dat jonge spelers aantrekt met de insteek ‘misschien degraderen wij wel, maar als wij degraderen dan hebben wij in ieder geval een selectie waar wij de komende jaren goed mee vooruit kunnen’. Valt daar iets voor te zeggen?
‘Je kunt allerlei conclusies van mij verwachten, maar ik denk dat je ook van mij NU niet moet verwachten, dat je allerlei conclusies te horen krijgt. Ik zit gewoon stuk!
Komende maandag moet je toch weer aan de bak of je nu wilt of niet!
‘Ik zou niet weten hoe - op dit moment - en dat meen ik echt, omdat ik denk, zoals je vanavond voetbalt, dan hebben wij echt alle tijd nodig om na te denken hoe wij hier uitkomen.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
14-09-2007 - Bron : Sportsignaal
Hij was zeker niet te benijden na afloop van het duel tussen FC Dordrecht en ADO Den Haag: trainer Wiljan Vloet. Teneergeslagen moest hij langs de zijlijn toezien hoe zijn ploeg op basis van passie en goed voetbal een vernederende 5-0 nederlaag opliep tegen FC Dordrecht.
door Rob Blankenstein
De spelers van ADO Den Haag mochten van de trainer na afloop niet voor de camera’s verschijnen of met de pers praten. De zwaar teleurgestelde Wiljan Vloet stond de media wel te woord.
Wiljan, je hebt een klap, een zware klap, maar ook nog een grote dreun. Onder welke categorie valt deze kansloze 5 – 0?
‘Dit is een tik. Het is een gigantische tik, dit is een totale vernedering, dit doet zoveel pijn voor mij. Het doet pijn als trainer, omdat je verantwoordelijk bent, maar dit moet voor iedereen pijn doen die ADO wel een warm hart toedraagt. Het is triest als je elf spelers ziet, die niet brengen wat er eigenlijk gebracht moet worden.’
Het gaat – ook tegen FC Dordrecht - na vijf minuten al weer fout!
‘Klopt. Er wordt gewoon helemaal niet verdedigd, ze laten mensen de bal aannemen, het is gewoon bizar, echt bizar.’
FC Dordrecht had drie wedstrijden op rij gewonnen. Deze vierde overwinning is voor die ploeg wellicht de meest simpele geweest!
‘Nou ja simpel, het gaat er gewoon om, dat wij totaal vernederd zijn. Ik zit vol met woede, want ik vind zo vernederd worden als sportman, dat doet zo’n pijn en de spelers hoeven nu niet te zeuren. Die hadden in het veld de agressie moeten hebben en voor iedereen die voor ADO is en de afgelopen maanden keihard heeft gewerkt voor deze club is dit zo vernederend om te zien. Dit kan gewoon niet en dit is onacceptabel in mijn beleving.’
Dit kun je toch ook niet verkopen aan je supporters!
‘Je kunt dit aan niemand meer verkopen. Dit is gewoon lachwekkend, dit is zo vernederend en dat doet zo’n pijn. Dit kan echt niet!’
Kun jij een oorzaak aangeven?
‘Wij hebben gewaarschuwd voor de passie van Dordrecht, erop getraind en wij hebben goed getraind. Wij hebben het tactisch neergezet, wij hebben alles gedaan en ik zou ook niet weten, wat je meer moet doen, dan alleen een elftal in zijn geheel wisselen!’
Hoe leuk is het nog om op dit moment trainer te zijn van ADO Den Haag?
‘Op dit moment is het gewoon niet leuk. Dit doet mij verdriet, dit doet mij pijn en dit raakt mij. Hier wordt je emotioneel van en je werkt bij een mooie club en dan gebeurt er dit allemaal.’
Trek jij je conclusies of zeg je dat is veel te voorbarig?
‘Nee, maar het gaat ook niet om mij. Ik voer nu het woord en daarom zeg ik ook dat de spelers op dit moment de pers niet te woord mogen staan, want wat moet je nou nog vertellen en wat voor excuus kun je nu hebben? Er valt helemaal niets te vertellen, want wij hebben allemaal gezien hoe het verdedigend is geweest en daarmee basta.’
ADO Den Haag gokt de laatste jaren op ‘gearriveerde’ spelers. Zou de club niet een voorbeeld moeten nemen aan bijvoorbeeld een Dordrecht en in de eredivisie aan een VVV Venlo, dat jonge spelers aantrekt met de insteek ‘misschien degraderen wij wel, maar als wij degraderen dan hebben wij in ieder geval een selectie waar wij de komende jaren goed mee vooruit kunnen’. Valt daar iets voor te zeggen?
‘Je kunt allerlei conclusies van mij verwachten, maar ik denk dat je ook van mij NU niet moet verwachten, dat je allerlei conclusies te horen krijgt. Ik zit gewoon stuk!
Komende maandag moet je toch weer aan de bak of je nu wilt of niet!
‘Ik zou niet weten hoe - op dit moment - en dat meen ik echt, omdat ik denk, zoals je vanavond voetbalt, dan hebben wij echt alle tijd nodig om na te denken hoe wij hier uitkomen.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
|
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 08:44 uur |
|
Frans
VLOET VERBIEDT SPELERS OM MET DE PERS TE PRATEN
Journalisten die na afloop van FC Dordrecht - ADO Den Haag (5-0) de Haagse spelers om uitleg wilden vragen, kwamen bedrogen uit. Trainer Wiljan Vloet verbood zijn spelers met de pers te praten.
,,Wat moeten zij uitleggen?", vroeg hij zich op de persconferentie vertwijfeld af. ,,Ze verdienen het niet om voor de camera`s te mogen staan. Ze moeten eerst maar eens presteren op het veld. Wat ik vanavond heb gezien, is schandalig. Ik heb geen voetbal gezien, want voetbal begint met passie. En passie heb ik bij ons niet gezien. Dit was een vernedering en één van de grootste nachtmerries uit mijn carrière."
ADO Den Haag staat na de nederlaag op de voorlaatste plaats in de Jupiler League. Maandag neemt de ploeg het op tegen Helmond Sport.
Journalisten die na afloop van FC Dordrecht - ADO Den Haag (5-0) de Haagse spelers om uitleg wilden vragen, kwamen bedrogen uit. Trainer Wiljan Vloet verbood zijn spelers met de pers te praten.
,,Wat moeten zij uitleggen?", vroeg hij zich op de persconferentie vertwijfeld af. ,,Ze verdienen het niet om voor de camera`s te mogen staan. Ze moeten eerst maar eens presteren op het veld. Wat ik vanavond heb gezien, is schandalig. Ik heb geen voetbal gezien, want voetbal begint met passie. En passie heb ik bij ons niet gezien. Dit was een vernedering en één van de grootste nachtmerries uit mijn carrière."
ADO Den Haag staat na de nederlaag op de voorlaatste plaats in de Jupiler League. Maandag neemt de ploeg het op tegen Helmond Sport.
|
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 00:02 uur |
|
JP
Delft
Supporter schreef:
ik snap er geen snaar van. Iedereen krijgt de schuld behalve Lex. Hij is toch onze tech. adviseur en de loopjongen van het bestuur? Als Lex werkelijk van ADO hield/houdt had hjij eerder zijn taken neergelegd.
ik snap er geen snaar van. Iedereen krijgt de schuld behalve Lex. Hij is toch onze tech. adviseur en de loopjongen van het bestuur? Als Lex werkelijk van ADO hield/houdt had hjij eerder zijn taken neergelegd.
Ik snap niks van jou ga lekker naar ajakkus of feyenooit die mensen praten precies als jij
|
0
|
Vrijdag 14 september 2007 om 22:10 uur |
|
Nu online
kojak1, wiegah070, DH1905, Kees en 89 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |