Tag: psv

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

Bert schreef:

Je kan het gezeur vinden maar ik blijf het raar vinden dat we in de derde stad van Nederland geen 6 a 7.000 SCC houders hebben.

En die stijgende toeschouwersaantallen zijn wel te verklaren. Ik heb nog nooit zoveel verenigingen gezien als het afgelopen jaar. Gelukkig zitten ze er niet gratis. Kaartjes zijn € 12,- per stuk. Het is beter dan lege stoeltjes maar ik zie liever echte supporters.

Misschien moeten we wel de conclusie trekken dat Den Haag geen echte voetbalstad is en dat nooit zal worden.

Bij Vitesse is er eigenlijk hetzelfde aan de hand. Daar zit het ook nooit vol. En die spelen zelfs heel aardig voetbal.

Dat is toch niet raar? Vanaf dat je jong bent zie je op TV alleen maar Ajax, Feyenoord en PSV. Of het nou bij VI is, het journaal of Studio Neus. Het is helemaal niet aantrekkelijk om naar ADO te gaan, tenzij een van je ouders of een vriend ADO supporter is en je een keer mee gaat. En als je dan een keer gaat en je verliest 0-3 van Heracles of 0-4 van Roda JC is het ook snel klaar met de potentiële supporters. Ik zou ook willen dat het anders was, maar we moeten geduld hebben en wachten op goed voetbal. Dan komen de supporters vanzelf, zo werkt het nou eenmaal.

Gaat er mij om dat de club niet verder komt zolang we met SCC op het niveau van Excelsior zitten. De losse kaartverkoop loopt ook helemaal niet zo goed. Met uitzondering van PSV thuis was het zelden uitverkocht.

Kan je wel zeggen dat het voetbal niet goed was. Maar waar was dat wel? Zelfs bij Ajax was het niet om aan te zien.

Don schreef:

Die 15% kunen we gezamenlijk zo halen als er meer dan 6500 scc`s verkocht worden. Zelfs 25% als er meer dan 8500 verkocht worden.
Dat zie ik niet zo snel gebeuren. De prijs van de scc is daarom denk ik niet relevant, anders had je er zo op gezeten.

Als je als supporter een SCC te duur vind dan geloof ik nooit dat je wel elke week een los kaartje koopt. Dan ben je naar verhouding zoveel duurder uit. Als je dan toch op je centen let, dan zou je juist een scc moeten aanschaffen.

Even los van mensen die het niet kunnen betalen, die dus blijkbaar hun wedstrijdjes uitkiezen en 3 of 4 x per jaar komen (anders kun je net zo goed een scc betalen), er moeten in de hele regio toch wel 5000 mensen te vinden zijn die fan zijn en het wel kunnen betalen??

Wat zit je nah te zeiken over die geile kut seizoenskaarten, ik koop ook elke twee weken gewoon een kaartje, heeft niets met de prijzen te maken overigens maar ik wil geen SCC, ik heb er nog nooit één gewild in de 26 jaar dat ik kom en ik ga daar nu ook niet aan beginnen, en ik kan je vertellen dat er met mij en Petah vele supporters zijn die gewoon geen SCC willen en wel elke thuiswedstrijd er zijn.

Want als jou redenering zou kloppen dan zou elke wedstrijd het stadion maar voor de helft zijn gevuld tegen tegenstanders als bijvoorbeeld Cambuur, Heracles, GAE, Heerenveen etc

Want volgens jou verhaal pikken de mensen zonder SCC maar een paar wedstrijden en dat zijn dan niet tegen dit soort 11tallen, die komen als we spelen tegen NAC, Twente, PSV, Ajax, Feyenoord

Maar het feit wil dat de bezoekersaantallen juist met 10% is gestegen dus je hele theorie rammelt op zijn zachts aan alle kanten.

Prettig weekend.

Dannyy schreef:

Daar denk ik anders over. Als je ze een goed voorstel doet met bijbehorende toekomstplannen zijn er genoeg aanknopingspunten. Met de logica die jij gebruikt kunnen we nooit groeien als club..

Ogbeche had zijn deze zomer aflopende contract verlengd. Hij blijft dus gewoon bij Cambuur. Locadia wordt niet verhuurd. Over verkoop is ook nauwelijks te praten, want PSV wil Locadia gebruiken op de linkervleugel nu Depay weg is. Locadia wil zelf het liefst in de spits spelen, en ik weet niet hoeveel euro jij in gedachte hebt voor Locadia, maar dat er verhalen rondgaan dat er geld onderweg is uit China, betekent niet dat we gelijk zes miljoen euro neertellen voor hem. En dat mag dan nog wel een koopje zijn. Necid is transfervrij en kan overal naartoe. Dan mogen wij misschien wel een goed voorstel doen van jou, maar wij kunnen echt niet tippen aan subtopclubs uit Europese topcompetities. Dus vergeet ze maar. We moeten nu echt kijken naar namen die realistischer zijn dan die drie die jij opnoemt.

Madmax schreef:

Weet je wat , jij vind Derijck een topper. Die eigenlijk faalt door Van Bommel, Toivonen, en van Seummeren. Maar met een psychiater zo maar weer het Belgisch nationale elftal haalt. En ik vind hem een middelmatige onstabiele verdediger, met de kanttekening dat ik zelf nooit verder ben gekomen dan 3e klas KNVB.

Volgens beweer ik niet wat jij nu zegt, dat Derijck zomaar weer het Belgisch elftal in wandelt.

Ik beweer wel dat Bruma en Rekik echt niet beter zijn als Derijck destijds bij ons was, maar wel in Oranje spelen. Dankzij Guard[i]ado[/i] ipv ondanks Toivonen en Van Bommel.

Eerst zeg je zelf dat Derijck een prima verdediger is voor het niveau ADO en ik zeg dat hij dat zeker weer kan worden als iemand repareert wat er bij hem geknakt is bij PSV en Utrecht.

Madmax schreef:

Derijck is alles behalve stabiel geweest. Zelfs in het Brom jaar liet hij nog te vaak steken vallen. Heb ook nooit begrepen waarom PSV hem toen haalde. Goed genoeg voor ADO hoor, maar stabiel ....Nee.

Ach, wat er daarna aan centrale verdedigers bij PSV is gekomen is zeker niet beter dan Derijck, hebben niet te maken gehad met engnekken Van Bommel en Toivonen en spelen in Oranje........

Een oudere supporter schreef:

Met af en toe een nuttig doelpuntje. Mis dat toch wel van hem. Lekker zijn tong uitsteken erna

Precies.

Niet voor niets heeft zich toen bij ADO het Belgische elftal ingespeeld.
En de verdediging van de Belgen is nu niet bepaald het slechtst bezette deel van de selectie.

Maar bij PSV werd hij bewust door Toivonen en Van Bommel, die het niet accepteerden dat "zo`n piepeltje van ADO" hun ging vertellen dat ze met hun man mee moesten lopen, voor schut gezet o.a. doordat ze met opzet hun man lieten lopen waardoor Derijck regelmatig alleen tegenover 2-3 man tegelijk kwam te staan.

Bij Utrecht stond hij, als gehuurde speler, eerst boven elke discussie, tot Van Seumeren goedkoop een Fransoos op de koop tikte die MOEST spelen zodat die met winst verkocht kon worden.

JB schreef:

Misschien Derijck eens naar een goeie psychiater sturen, die kan repareren wat de grote meneren Toivonen en van Bommel bij PSV en Verkoopgraag Van Seumeren bij hem kapot hebben gemaakt.

Voor hij naar PSV ging was hij de aanjagende, stabiele centrale verdediger met leiderschap......

Derijck is alles behalve stabiel geweest. Zelfs in het Brom jaar liet hij nog te vaak steken vallen. Heb ook nooit begrepen waarom PSV hem toen haalde. Goed genoeg voor ADO hoor, maar stabiel ....Nee.

Madmax schreef:

Ik zou toch echt voor een stabiele Centrale verdediger gaan met leidinggevende kwaliteiten (aanvoerder) ...is wat veel gevraagd dat weet ik

Misschien Derijck eens naar een goeie psychiater sturen, die kan repareren wat de grote meneren Toivonen en van Bommel bij PSV en Verkoopgraag Van Seumeren bij hem kapot hebben gemaakt.

Voor hij naar PSV ging was hij de aanjagende, stabiele centrale verdediger met leiderschap......

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Nieuwe schade veld groot probleem ADO`
Het veld van ADO raakte voor het duel tegen PSV door clubvuurwerk flink beschadigd.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, carbayon, Vakkie-G, JB96, rh_vakm en 408 gasten.

Bekijk de topshouts